Bij toernooipoker is het zo dat je de ene keer er in een mum van tijd kan uitliggen en de andere keer het toernooi gewoon wint. De variantie in toernooipoker is dus heel hoog. Elke goede pokerspeler weet dat. Het kan dus heel goed zijn dat je een tijdje niks presteert in toernooien. Dat is heel vervelend. Voor je spel, maar ook voor je zelfvertrouwen. Je moet dan de kracht vinden om dat uit je hoofd te zetten om gewoon je A game te kunnen blijven spelen.
Nadat ik bij de Aussi millions er weer zo snel uitlag was dat dus ook niet echt goed voor mijn zelfvertrouwen. Dan kom je terug in Nederland en dan moet je gewoon verder met het spelen van toernooien. De Dom classics heb ik bewust even aan mij voorbij laten gaan. In eerste instantie vond ik het niet een goed idee om kort na zo’n lange reis een intensief toernooi te gaan spelen en het toernooi van het weekend kon ik niet, omdat ik zaterdagavond een pokerworkshop moest geven. Het blijft leuk om te zien hoe je mensen helemaal enthousiast kan maken voor het poker. Na bijna twee uur een uitleg over poker mochten ze dan in een klein toernooitje laten zien wat ze geleerd hadden. Dat degene die nog nooit had gepokerd het toernooi won was voor mij natuurlijk leuk om te zien, maar je kan het ook gewoon beginnergeluk noemen ;-].
Toch wilde ik snel weer een toernooi spelen gewoon voor het gevoel en mijn zelfvertrouwen. Uiteindelijk werd dat op donderdagmiddag een internettoernooi. Een toernooi waar 1008 spelers aan meededen. Het toernooi verliep goed. Mijn handen bleven staan en ik had twee keer het geluk aan mij kant. Dat zijn ook meteen de voorwaarde om diep te kunnen komen in een toernooi. Bijna het hele toernooi zat ik in de top 15. Ik wist het zelfs tot de finale tafel te halen. Daar aangekomen was ik wel zevende – van de negen – in stack, maar met een M van 21 kon ik rustig mijn spel blijven spelen. Ik verdubbelde door de bekende coinflip AK v 33 en kwam zo steeds een stapje dichterbij mijn doel. Nadat de één na de ander afviel kwam ik uiteindelijk headsup te zitten. Na een beetje heen en weer geschuif van chips gingen allen chips naar het midden met AJ v 55. Zijn 55 bleven staan en zo werd ik tweede. Je wil natuurlijk altijd winnen, maar het was een heel goed gevoel om weer zo ver te komen en 1006 spelers achter je te laten.
Het weekend heb ik nog een aantal sng gespeeld om te proberen mij voor de sm te kwalificeren. Dit was niet gelukt. Hierdoor besloot ik om de Zondagavondtoernooien aan mij voorbij te laten gaan. Ook was ik nog vrij moe van de reis en viel ik tot nu toe elke avond om uiterlijk 22:00 in slaap. Maandagmorgen was ik weer fris en fruitig en besloot ik om weer een toernooi op te starten. Dit keer deden er 441 spelers mee. Het toernooi verliep weer uitstekend. De voorwaarde om ver in een toernooi te komen was weer aanwezig. Zo kwam het dat ook dit toernooi ik het tot de finale tafel wist te halen. Nadat de twee bigstacks het tegen elkaar opnamen en er één daarvan het veld moest ruimen zaten we nog met 7 spelers waarvan één met een giga chiplead. Ik kon heel weinig doen deze finaletafel, omdat ik echt totaal kaartdood was. Geduld werd beloond. Eerst viel de één na de ander af en toen we nog met vijf man over waren wist ik de agressieve speler zo te bespelen dat hij mijn geflopte flush helemaal afbetaalde. Ik kon hierdoor ook meer handen gaan spelen. Bij de laatste vier spelers ging het vrijwel op en neer en duurden het bijna een uur voordat ik er één kon elimineren. Nog drie spelers waren er over en doordat ik er voor zorgde dat ik de andere speler ook wist uit te schakelen kwam ik heads up met een 1 tegen 3 chiplead. Echter wist ik dat helemaal te verspelen en waren de rollen omgedraaid. Het was zelfs zo dat ik nog maar 162.000 chips over had tegen 1.200.000 van mijn tegenstander. Ik wist echter goed terug te vechten. Zelfs zo goed dat ik het toernooi uiteindelijk won. Heerlijk gevoel natuurlijk. Helemaal omdat ik dus in twee toernooien zo goed presteer. Je moet wel reëel blijven en weten dat dit dus ook variantie is.
Wat mij wel altijd opvalt is dat resultaten nooit alleen komen. Ik bedoel hiermee dat je zo vaak ziet dat iemand een winning streak heeft. Ook hier is dat dus het geval. Hoe dat precies zit weet ik niet. Dat is natuurlijk wel iets om over na te denken. Mocht ik het antwoord vinden dan kunnen jullie dat natuurlijk lezen in mijn column – die ik dan waarschijnlijk vanaf de Bahamas schrijf.Nou maar hopen dat die winning streak zich nog even voortzet.
Nadat ik bij de Aussi millions er weer zo snel uitlag was dat dus ook niet echt goed voor mijn zelfvertrouwen. Dan kom je terug in Nederland en dan moet je gewoon verder met het spelen van toernooien. De Dom classics heb ik bewust even aan mij voorbij laten gaan. In eerste instantie vond ik het niet een goed idee om kort na zo’n lange reis een intensief toernooi te gaan spelen en het toernooi van het weekend kon ik niet, omdat ik zaterdagavond een pokerworkshop moest geven. Het blijft leuk om te zien hoe je mensen helemaal enthousiast kan maken voor het poker. Na bijna twee uur een uitleg over poker mochten ze dan in een klein toernooitje laten zien wat ze geleerd hadden. Dat degene die nog nooit had gepokerd het toernooi won was voor mij natuurlijk leuk om te zien, maar je kan het ook gewoon beginnergeluk noemen ;-].
Toch wilde ik snel weer een toernooi spelen gewoon voor het gevoel en mijn zelfvertrouwen. Uiteindelijk werd dat op donderdagmiddag een internettoernooi. Een toernooi waar 1008 spelers aan meededen. Het toernooi verliep goed. Mijn handen bleven staan en ik had twee keer het geluk aan mij kant. Dat zijn ook meteen de voorwaarde om diep te kunnen komen in een toernooi. Bijna het hele toernooi zat ik in de top 15. Ik wist het zelfs tot de finale tafel te halen. Daar aangekomen was ik wel zevende – van de negen – in stack, maar met een M van 21 kon ik rustig mijn spel blijven spelen. Ik verdubbelde door de bekende coinflip AK v 33 en kwam zo steeds een stapje dichterbij mijn doel. Nadat de één na de ander afviel kwam ik uiteindelijk headsup te zitten. Na een beetje heen en weer geschuif van chips gingen allen chips naar het midden met AJ v 55. Zijn 55 bleven staan en zo werd ik tweede. Je wil natuurlijk altijd winnen, maar het was een heel goed gevoel om weer zo ver te komen en 1006 spelers achter je te laten.
Het weekend heb ik nog een aantal sng gespeeld om te proberen mij voor de sm te kwalificeren. Dit was niet gelukt. Hierdoor besloot ik om de Zondagavondtoernooien aan mij voorbij te laten gaan. Ook was ik nog vrij moe van de reis en viel ik tot nu toe elke avond om uiterlijk 22:00 in slaap. Maandagmorgen was ik weer fris en fruitig en besloot ik om weer een toernooi op te starten. Dit keer deden er 441 spelers mee. Het toernooi verliep weer uitstekend. De voorwaarde om ver in een toernooi te komen was weer aanwezig. Zo kwam het dat ook dit toernooi ik het tot de finale tafel wist te halen. Nadat de twee bigstacks het tegen elkaar opnamen en er één daarvan het veld moest ruimen zaten we nog met 7 spelers waarvan één met een giga chiplead. Ik kon heel weinig doen deze finaletafel, omdat ik echt totaal kaartdood was. Geduld werd beloond. Eerst viel de één na de ander af en toen we nog met vijf man over waren wist ik de agressieve speler zo te bespelen dat hij mijn geflopte flush helemaal afbetaalde. Ik kon hierdoor ook meer handen gaan spelen. Bij de laatste vier spelers ging het vrijwel op en neer en duurden het bijna een uur voordat ik er één kon elimineren. Nog drie spelers waren er over en doordat ik er voor zorgde dat ik de andere speler ook wist uit te schakelen kwam ik heads up met een 1 tegen 3 chiplead. Echter wist ik dat helemaal te verspelen en waren de rollen omgedraaid. Het was zelfs zo dat ik nog maar 162.000 chips over had tegen 1.200.000 van mijn tegenstander. Ik wist echter goed terug te vechten. Zelfs zo goed dat ik het toernooi uiteindelijk won. Heerlijk gevoel natuurlijk. Helemaal omdat ik dus in twee toernooien zo goed presteer. Je moet wel reëel blijven en weten dat dit dus ook variantie is.
Wat mij wel altijd opvalt is dat resultaten nooit alleen komen. Ik bedoel hiermee dat je zo vaak ziet dat iemand een winning streak heeft. Ook hier is dat dus het geval. Hoe dat precies zit weet ik niet. Dat is natuurlijk wel iets om over na te denken. Mocht ik het antwoord vinden dan kunnen jullie dat natuurlijk lezen in mijn column – die ik dan waarschijnlijk vanaf de Bahamas schrijf.Nou maar hopen dat die winning streak zich nog even voortzet.
Nicky “Nickname” Roeg
Maar wat heb je nou gewonnen????
Maar wat heb je nou gewonnen????
Indd wat heb je gewonnen?
Indd wat heb je gewonnen?
ennuh wat was de buy in van die toernooien? 😛
Wie zet er nu nog op internet wat hij of zij wint online??? Think twice! GG Nicky
ennuh wat was de buy in van die toernooien? 😛
http://officialpokerrankings.com/pokerstars/I+M+IN+TZONE/poker/results/E1DCCC92CD6E4ED5B9F7C71A22095E15.html?t=2
Kijk, als dit nu toernooien zijn met een BI van $50; puike prestaties!!! Maar het zullen wel $5 toernooien geweest zijn…. BORING.. misschien moest je juist wel eens met een jetlag aan een toernooi beginnen. Always change a losing horse…
Kijk, als dit nu toernooien zijn met een BI van $50; puike prestaties!!! Maar het zullen wel $5 toernooien geweest zijn…. BORING.. misschien moest je juist wel eens met een jetlag aan een toernooi beginnen. Always change a losing horse…
Ik heb de resultaten gezien. Beter dan ik had verwacht Nicky… GG
Zie ze nu ook. Lang niet slecht imo. GG.
Zie ze nu ook. Lang niet slecht imo. GG.
wat me hier toch wel opvalt is dat er steeds ongelofelijk gelachen met Roeg, en niet in het minst met zijn prestaties… Deze zouden het niet verantwoorden dat hij hier zijn column heeft… Persoonlijk vind ik zijn prestaties wel meer dan behoorlijk… Zelf eerder limit speler, maar ook hoe hij eruit ging in aussi million… akkoord moest flop raisen maar voor het overige begrijpelijke call imo… en is er trouwens vrij cheap geraakt wat op zich ook reeds prestatie is… Dit gezegd zijnde… Ben persoonlijk ook van oordeel dat deze column hier niet meteen thuis hoort… Vooral de stijl (niet vlot + geregeld schrijffouten)maar ook de inhoud (echt nog nooit iets bijgeleerd) vind ik persoonlijk behoorlijk schrijnend… Het verschil met een Veldhuis (vooral schitterende stijl imo), Rolf (eloquent doch pak minder vlot dan Veldhuis) en Julien is gewoon gigantisch!
wat me hier toch wel opvalt is dat er steeds ongelofelijk gelachen met Roeg, en niet in het minst met zijn prestaties… Deze zouden het niet verantwoorden dat hij hier zijn column heeft… Persoonlijk vind ik zijn prestaties wel meer dan behoorlijk… Zelf eerder limit speler, maar ook hoe hij eruit ging in aussi million… akkoord moest flop raisen maar voor het overige begrijpelijke call imo… en is er trouwens vrij cheap geraakt wat op zich ook reeds prestatie is… Dit gezegd zijnde… Ben persoonlijk ook van oordeel dat deze column hier niet meteen thuis hoort… Vooral de stijl (niet vlot + geregeld schrijffouten)maar ook de inhoud (echt nog nooit iets bijgeleerd) vind ik persoonlijk behoorlijk schrijnend… Het verschil met een Veldhuis (vooral schitterende stijl imo), Rolf (eloquent doch pak minder vlot dan Veldhuis) en Julien is gewoon gigantisch!
Doet hij nog steeds columns? Is het lachertje van de poker/media (mwa media die kop heeftie er niet voor) er nog steeds? Nicky, neem een fabrieksbaantje en sodemieter op! Groeten (verwacht niet dat dit verwijderd wordt. Dit is gewoon een mening)
Hoe lang duurt het voor je het door je vader verdiende kapitaal weg gekaart heb en zelf als herintreder een cursus boekhouden gaat doen? alles leuk en aardig maar je bent niet eens een boven gemiddelde speler laat staan een pro … wanneer sier je persoonlijkheid is met een dosis relatieverings vermogen en zelfkritiek? het is geen variantie meer als je in 80/85% van je toernooien super vroeg bust!!!!!!!
Veel mensen die hier reageren zijn echte azijnpissers. Voor een jongen die nog niet zo lang poker speelt, haalt hij prima resultaten. Ik vraag me af of al die criticasters zelf wel eens iets gewonnen hebben ? Hij beweert overigens ook niet de beste te zijn. Dat is helaas bij de meeste pokerspelers wel anders, als ze 1 keer iets gewonnen hebben denken ze dat ze Gus Hansen zijn (of beter). En eigenlijk is het heel makkelijk : als je deze column niet graag leest moet je het niet doen !
Ik zat toevallig te kijken toen nicky zat te spelen aan de FT van het 2e beschreven toernooi. Ik vond hem best sterk spelen. Alleen de hand waarin je je flushdraw wat onhandig allin werkte (FE minimaliseerde) en je 30bb openpush met A5s in de headsup kon ik niet helemaal volgen. Kan je die misschien uitleggen nicky?
Zit toch allemaal niet zo te zeiken. Als je het niet wilt lezen, lees je het niet, klik je ook niet meer deze column aan, hoeven jullie ook niet meer te zeuren. Nicky heeft al vaak genoeg gezegd dat die geen pro is en dit puur voor de fun doet.
allemaal bedankt voor jullie reacties. @joep ik zal nog even naar die handen kijken en dan kom ik er op terug. @jordy een mening is ook maar een mening @herman je zal het ook nooit gaan begrijpen ook!
allemaal bedankt voor jullie reacties. @joep ik zal nog even naar die handen kijken en dan kom ik er op terug. @jordy een mening is ook maar een mening @herman je zal het ook nooit gaan begrijpen ook!
Ik zat toevallig ook de FT van de $33FO te kijken en ook ik vond dat Nicky goed speelde, al is het niveau van die toernooi totaal niet te vergelijken met het niveau van de live toernooien die hij wil spelen. De handen die Joep beschrijft vond ik ook opvallen.
Ik zat toevallig ook de FT van de $33FO te kijken en ook ik vond dat Nicky goed speelde, al is het niveau van die toernooi totaal niet te vergelijken met het niveau van de live toernooien die hij wil spelen. De handen die Joep beschrijft vond ik ook opvallen.
Wat een ongelofelijke baggercolumn wederom! Ik blijf me erover verbazen dat Pokercity het toe blijft staan dat jij hun reputatie week in week uit besmeurt. Of het moet zijn dat de site op deze manier veel hits krijgt vanwege leedvermaak. Verder, de criticasters zijn geen azijnpissers. Ze ergeren zich (terecht)gewoon groen en geel aan hoe stoer/interessant/belangrijk Nicky zichzelf vindt (zelfoverschatting). P.S. Wat stoer dat je volgende column van de Bahama’s komt zeg! Belangrijke informatie ook!
@Z. Elfoverschatting knap hoor van je om zo met je naam een reactie te geven.chapeau! waar jij het ook vandaan haalt dat mijn volgende column van de bahama’s komt?? maar dit is nou precies een goed voorbeeld van die klok en de klepel. typerend voor reacti
Lees het dan gewoon niet! Jullie -beter voelende door een ander af te zeiken- KNOKIES!
Lees het dan gewoon niet! Jullie -beter voelende door een ander af te zeiken- KNOKIES!
Op sharkscope zelfs aangeduid als vis ….. sjaalom ( IPoker ) What can I say more!
moet toch toegeven… Veel gratuite kritiek… denk dat er hier veel kritiek aan het geven zijn op prestaties die alles behalve slecht zijn… Maar nogmaals, vind echt niet dat je een goede schrijver bent… DT fouten (vorige artikelen) zijn hoe dan ook vrij pijnlijk, maar schrijfstijl is tout court gewoon stroef… Ook de inhoud vind ik veelal pover… OK is column niet steeds te vgl met strategie artikelen pokernews… Maar Rolf en Julien (trouwens al veel te lang geleden) doen naar inhoud toe veel meer met hun column!
Op sharkscope zelfs aangeduid als vis ….. sjaalom ( IPoker ) What can I say more!
moet toch toegeven… Veel gratuite kritiek… denk dat er hier veel kritiek aan het geven zijn op prestaties die alles behalve slecht zijn… Maar nogmaals, vind echt niet dat je een goede schrijver bent… DT fouten (vorige artikelen) zijn hoe dan ook vrij pijnlijk, maar schrijfstijl is tout court gewoon stroef… Ook de inhoud vind ik veelal pover… OK is column niet steeds te vgl met strategie artikelen pokernews… Maar Rolf en Julien (trouwens al veel te lang geleden) doen naar inhoud toe veel meer met hun column!
@dennis ik ben ook een vis hoor, maar sharkscope kan je niet zo bekijken. SharkScope is the most complete database of online poker sit n’ go tournament results. het houdt dus alleen sng’s bij en geen mtt’s. @nesten je suis bien d’accord que mon gramática
@dennis ik ben ook een vis hoor, maar sharkscope kan je niet zo bekijken. SharkScope is the most complete database of online poker sit n’ go tournament results. het houdt dus alleen sng’s bij en geen mtt’s. @nesten je suis bien d’accord que mon gramática
Als je op 150 Sit and Go’s een ROI hebt van – 22% dan ben je echt een enorme vis! De basis van elke Mtt spelers is toch de Sit and Go……En als je dan toch zo goed bent dan mag je best een positief ROI 50 + hebben! Ik vind het heel leuk voor je dat je de hele wereld rondreist ( en dat zal je ook best wel verdiend hebben ) maar je hoort zeker nog niet tot de Nederlandse top!!!! Daarom snap ik ook niet dat je dit allemaal doet…. Wacht tot je je verbetert en laat je dan ook van deze kant zien ( dat is beter voor je imago ) Succes en groeten
Als je op 150 Sit and Go’s een ROI hebt van – 22% dan ben je echt een enorme vis! De basis van elke Mtt spelers is toch de Sit and Go……En als je dan toch zo goed bent dan mag je best een positief ROI 50 + hebben! Ik vind het heel leuk voor je dat je de hele wereld rondreist ( en dat zal je ook best wel verdiend hebben ) maar je hoort zeker nog niet tot de Nederlandse top!!!! Daarom snap ik ook niet dat je dit allemaal doet…. Wacht tot je je verbetert en laat je dan ook van deze kant zien ( dat is beter voor je imago ) Succes en groeten
Waarom maakt iedereen zich zo druk om wat Nicky doet. Als het je niet aanstaat moet je de column gewoonweg niet lezen en als helemaal niet zo lopen te zeiken. Hij heeft vaak genoeg uitgelegd wat de situatie is. Je MOET de column niet lezen, je MAG de column lezen. Dus sodemieter nou eens op met dat eeuwige gezeur en ga ergens anders lopen zeiken. Succes in ieder geval Nicky.
Waarom maakt iedereen zich zo druk om wat Nicky doet. Als het je niet aanstaat moet je de column gewoonweg niet lezen en als helemaal niet zo lopen te zeiken. Hij heeft vaak genoeg uitgelegd wat de situatie is. Je MOET de column niet lezen, je MAG de column lezen. Dus sodemieter nou eens op met dat eeuwige gezeur en ga ergens anders lopen zeiken. Succes in ieder geval Nicky.
”waar jij het ook vandaan haalt dat mijn volgende column van de bahama’s komt??” ”Mocht ik het antwoord vinden dan kunnen jullie dat natuurlijk lezen in mijn column – die ik dan waarschijnlijk vanaf de Bahamas schrijf”
@ Nicky: Dit zei jij tegen iemand: “maar ik weet wel dat ik meer te vertellen heb dan zo’n loser als jij. dus ga maar weer lekker verder achter je internetje stoer wezen doen.” HOEZO heb jij meer te vertellen dan hem? Je reacties zijn net zo dom als je co
@ Nicky: Dit zei jij tegen iemand: “maar ik weet wel dat ik meer te vertellen heb dan zo’n loser als jij. dus ga maar weer lekker verder achter je internetje stoer wezen doen.” HOEZO heb jij meer te vertellen dan hem? Je reacties zijn net zo dom als je co
@van der horst, quote ” niet slecht voor een jongen die nog niet zo lang pokert” Nick poker toch al zeker zo’n 6 jaar ! Hij is begonnen in de No-limit Games in het HC !
@van der horst, quote ” niet slecht voor een jongen die nog niet zo lang pokert” Nick poker toch al zeker zo’n 6 jaar ! Hij is begonnen in de No-limit Games in het HC !
Ik vind dat Nicky het niet slecht doet voor iemand die (kennelijk) niet kan pokeren en niet kan schrijven. In elk geval stukken beter dan de meeste andere mensen die niet kunnen pokeren en niet kunnen schrijven en daar toch geld mee zouden willen verdienen (en dat zijn er een heleboel). Go Nicky, go! 😀
Ik vind dat Nicky het niet slecht doet voor iemand die (kennelijk) niet kan pokeren en niet kan schrijven. In elk geval stukken beter dan de meeste andere mensen die niet kunnen pokeren en niet kunnen schrijven en daar toch geld mee zouden willen verdienen (en dat zijn er een heleboel). Go Nicky, go! 😀
mijnheer “kist”is het mogelijk om ongeveer in te schatten hoeveel nicky tijdens die cash games verloren heeft.
mijnheer “kist”is het mogelijk om ongeveer in te schatten hoeveel nicky tijdens die cash games verloren heeft.
@romeo waarschijnlijk schrijf ik echt zo slecht, komt het door het internet niet over wat ik probeer te zeggen of begrijp jij gewoon niet wat ik daar bedoel. sorry @jordy hoezo? omdat ik alleen al onder mijn eigen naam een reactie geef en ja je bent gewo
beste nicky het is voor jou beter om de hele administratie inclusief bonnetjes,niet naar mij maar naar de belastingdienst te sturen,kunnen ze daar ook eens lachen.
beste nicky het is voor jou beter om de hele administratie inclusief bonnetjes,niet naar mij maar naar de belastingdienst te sturen,kunnen ze daar ook eens lachen.
Ik heb me gisteren en vandaag een beetje verbaasd over de reacties alhier. Hoewel ik me naar aanleiding van eerdere columns al kritisch heb uitgelaten overschrijden sommigen naar mijn idee hier een grens. Natuurlijk schrijft nicky niet heel sterk en is het geen pokerpro. Om dat te zien en te beoordelen hoef je op geen van beide gebieden een expert te zien. Lachwekkend is het dan ook om te zien dat sommige ‘kritici’ zich hier week in week uit kapot lijken te ‘ergeren’ aan nicky’s columns. Als je zelf zo wijs bent, wat doe je dan nog hier in die reacties. Met name herman uit rotterdam weet van de ‘internetidioot’ een ware karikatuur te persifleren. Het is jammer dat de pokercity ‘reactiestructuur’ elke vorm van interpuntctie afstraft, maar ik zou graag nog iets duidelijk maken over mijn perceptie van nicky’s pokerbgebeuren. Het is mij (en vele van mijn pokervrienden) allang duidelijk dat nicky geen geweldige pokeraar is. Dat hij behoorlijke (basis)fouten maakt doordat hij weigert bepaalde boeken te lezen (omdat deze hem van zijn eigen spel zouden af kunnen houden, zie eerdere columns) is natuurlijk nogal dom. Zijn spel tijdens een van de beschreven toernooien heeft mij echter positief verrast. Het lijkt wel alsof sommigen hier het moeilijk te verkroppen vinden dan er op basis van deze ‘column’ weinig kritiek te leveren is, want er komt weinig zinnigs uit deze ‘critici’. Voor degenen die te laat waren om de OPR-rankings te checken, Nicky heeft in 2 toernooien met een 1e en een 2e plaats (30$FO en 10$RB) ongeveer 6500$ binnengehengeld. Persoonlijk vind ik zo’n online winst binnen een week best een prestatie. Ik roep dan ook een ieder, die meent deze prestaties te kunnen bagatelliseren, in de buurt van dit resultaat te komen. Vooralsnog is dit mij niet gelukt (hoewel ik meer theoretische pokerkennis denk te hebben dan nicky). Ik hoop werkelijk dat de (uiters van) ongegronde scheldkannonades zich enigszins van de werkelijkheid bewust kunnen worden en enige nuance in hun denkbeelden (en misschien wel posts) kunnen aanbrengen. Ik heb dat de afgelopen tijd wel gedaan. Desalniettemin ben ik nog wel erg benieuwd naar nicky’s reacties op de bevraagde handen want daar snap ik nog steeds niks van…
Ik heb me gisteren en vandaag een beetje verbaasd over de reacties alhier. Hoewel ik me naar aanleiding van eerdere columns al kritisch heb uitgelaten overschrijden sommigen naar mijn idee hier een grens. Natuurlijk schrijft nicky niet heel sterk en is het geen pokerpro. Om dat te zien en te beoordelen hoef je op geen van beide gebieden een expert te zien. Lachwekkend is het dan ook om te zien dat sommige ‘kritici’ zich hier week in week uit kapot lijken te ‘ergeren’ aan nicky’s columns. Als je zelf zo wijs bent, wat doe je dan nog hier in die reacties. Met name herman uit rotterdam weet van de ‘internetidioot’ een ware karikatuur te persifleren. Het is jammer dat de pokercity ‘reactiestructuur’ elke vorm van interpuntctie afstraft, maar ik zou graag nog iets duidelijk maken over mijn perceptie van nicky’s pokerbgebeuren. Het is mij (en vele van mijn pokervrienden) allang duidelijk dat nicky geen geweldige pokeraar is. Dat hij behoorlijke (basis)fouten maakt doordat hij weigert bepaalde boeken te lezen (omdat deze hem van zijn eigen spel zouden af kunnen houden, zie eerdere columns) is natuurlijk nogal dom. Zijn spel tijdens een van de beschreven toernooien heeft mij echter positief verrast. Het lijkt wel alsof sommigen hier het moeilijk te verkroppen vinden dan er op basis van deze ‘column’ weinig kritiek te leveren is, want er komt weinig zinnigs uit deze ‘critici’. Voor degenen die te laat waren om de OPR-rankings te checken, Nicky heeft in 2 toernooien met een 1e en een 2e plaats (30$FO en 10$RB) ongeveer 6500$ binnengehengeld. Persoonlijk vind ik zo’n online winst binnen een week best een prestatie. Ik roep dan ook een ieder, die meent deze prestaties te kunnen bagatelliseren, in de buurt van dit resultaat te komen. Vooralsnog is dit mij niet gelukt (hoewel ik meer theoretische pokerkennis denk te hebben dan nicky). Ik hoop werkelijk dat de (uiters van) ongegronde scheldkannonades zich enigszins van de werkelijkheid bewust kunnen worden en enige nuance in hun denkbeelden (en misschien wel posts) kunnen aanbrengen. Ik heb dat de afgelopen tijd wel gedaan. Desalniettemin ben ik nog wel erg benieuwd naar nicky’s reacties op de bevraagde handen want daar snap ik nog steeds niks van…
@joep bedankt voor je reactie. de twee handen heb ik hier op het forum geplaatst zodat we daar eventueel daarover verder kunnen discusieren. http://forum.casinocity.nl/tm.aspx?m=26141&mpage=1&key=昝
@joep bedankt voor je reactie. de twee handen heb ik hier op het forum geplaatst zodat we daar eventueel daarover verder kunnen discusieren. http://forum.casinocity.nl/tm.aspx?m=26141&mpage=1&key=昝
Nicky, jij vraagt letterlijk aan mij: ‘waar jij het ook vandaan haalt dat mijn volgende column van de bahama’s komt??'(al dan niet waarschijnlijk). Nou dat kan ik je vertellen: LEES JE EIGEN COLUMN NOG EENS (op 1 na laatste zin). Wat bewijs je weer eens een kneusje te zijn…
dat ik een kneus ben heb je helemaal gelijk, maar ik ben nog net niet zo’n kneus dat ik niet meer weet wat ik opschrijf. de bedoeling van dat stukje was ironisch bedoelt. dat als ik het antwoord zal vinden op hoe je een winning streak hebt nou dan zal ik dat schrijven van de bahama’s omdat ik dan alleen maar zal winnen. maar goed het zal wel weer verkeerd opgeschreven zijn of het internet zit hier in de weg en is het moeilijk om intonatie te leggen.
Beste nicky als ik je op tv zie lijk je me altijd echt een aardige gozer, wel wil ik je het advies geven(wie ben ik? natuurlijk daarvoor?) eens te kijken naar je schrijfstijl het zou je zonder al te veel moeite veel beter moeten lukken de lezers een plezier te doen.GL
Beste nicky als ik je op tv zie lijk je me altijd echt een aardige gozer, wel wil ik je het advies geven(wie ben ik? natuurlijk daarvoor?) eens te kijken naar je schrijfstijl het zou je zonder al te veel moeite veel beter moeten lukken de lezers een plezier te doen.GL
@Haters: Mijn god mensen, kom op! Ik begrijp echt niet waar al die haat vandaan komt… Post hier eens wat resultaten van jezelf ofzo! @Nicky: Een van de dingen die superbelangrijk is met poker (buiten spelkennis en ervaring) is een rotsvast zel
@Haters: Mijn god mensen, kom op! Ik begrijp echt niet waar al die haat vandaan komt… Post hier eens wat resultaten van jezelf ofzo! @Nicky: Een van de dingen die superbelangrijk is met poker (buiten spelkennis en ervaring) is een rotsvast zel
werkwoorden mss vervangen door bv blaffen…was ironisch bedoelD
werkwoorden mss vervangen door bv blaffen…was ironisch bedoelD
ik lees elke week wel even de column van o.a. Nicky en Rolf hier op pokercity en verbaas me echt over de toon. Nicky beweert volgens mij nergens goed te zijn en ik kan dat zelf moeilijk beoordelen omdat ik live nog niet bij hem aan tafel heb gezeten in HC tijdens een toernooi van de HC series. Ik vind het leuk om te lezen wat de verschillende persoonlijkheden die de pokerwereld rijk is zoal bezig houd en erger me minder aan eventuele spelfouten. Waarschijnlijk zullen die in mijn stuk ook voorkomen ondanks dat ik toch 2 studies heb afgerond:). Dat de strategische stukken misschien beter aan Rolf en Julien overgelaten kunnen worden vind ik geen gekke bewering. Maar laat Nicky gewoon lekker vertellen wat hem zoal overkomt tijdens de toernooien en uitstapjes. Ik zelf heb ook overwogen om eens wat op papier te zetten van mijn ervaringen tijdens de HC series maar als ik al die reacties zo lees, is de zin daarin gelijk een stuk minder. Het feit dat een speler die al een tijdje geen groot toernooi op zijn naam heeft geschreven niks weet over het spelletje vind ik overigens onzin. Mijn laatste “grote” overwinning dateert geloof ik van april 2008 toen ik de main in nijmegen won en heb nog steeds genoeg vertrouwen om te zeggen dat ik over toernooipoker over redelijk wat kennis en skills beschik ondanks dat ik al tijden geen grote prestaties neerzet.
ik lees elke week wel even de column van o.a. Nicky en Rolf hier op pokercity en verbaas me echt over de toon. Nicky beweert volgens mij nergens goed te zijn en ik kan dat zelf moeilijk beoordelen omdat ik live nog niet bij hem aan tafel heb gezeten in HC tijdens een toernooi van de HC series. Ik vind het leuk om te lezen wat de verschillende persoonlijkheden die de pokerwereld rijk is zoal bezig houd en erger me minder aan eventuele spelfouten. Waarschijnlijk zullen die in mijn stuk ook voorkomen ondanks dat ik toch 2 studies heb afgerond:). Dat de strategische stukken misschien beter aan Rolf en Julien overgelaten kunnen worden vind ik geen gekke bewering. Maar laat Nicky gewoon lekker vertellen wat hem zoal overkomt tijdens de toernooien en uitstapjes. Ik zelf heb ook overwogen om eens wat op papier te zetten van mijn ervaringen tijdens de HC series maar als ik al die reacties zo lees, is de zin daarin gelijk een stuk minder. Het feit dat een speler die al een tijdje geen groot toernooi op zijn naam heeft geschreven niks weet over het spelletje vind ik overigens onzin. Mijn laatste “grote” overwinning dateert geloof ik van april 2008 toen ik de main in nijmegen won en heb nog steeds genoeg vertrouwen om te zeggen dat ik over toernooipoker over redelijk wat kennis en skills beschik ondanks dat ik al tijden geen grote prestaties neerzet.
Topreactie Stefan, vat eigenlijk precies samen hoe ik er ook over denk. Hopelijk maakt het een beetje indruk omdat het van jou komt en niet van mr. Anoniem. Nijmegen komt er weer aan, titelprolongatie? 😉
Topreactie Stefan, vat eigenlijk precies samen hoe ik er ook over denk. Hopelijk maakt het een beetje indruk omdat het van jou komt en niet van mr. Anoniem. Nijmegen komt er weer aan, titelprolongatie? 😉
dank voor jullie reactie, advies en steun.
En in Nijmegen ben je meer dan welkom. tot dan. gr, peter
En in Nijmegen ben je meer dan welkom. tot dan. gr, peter
Wij zouden een stuk over je ervaringen graag willen plaatsen Stefan. Neem even contact met ons op. [email protected]
Wij zouden een stuk over je ervaringen graag willen plaatsen Stefan. Neem even contact met ons op. [email protected]
panini ik heb niet de illusie dat het indruk maakt wat ik zeg:), wilde gewoon eens even reactie plaatsen van iemand die ooit wel eens wat gewonnen heeft en hele discussie beetje zat is. Nicky is gewoon aardige gast die enthousiast is over poker en het wereldje en daar is niks mis mee. Bovendien heeft hij zich al meerdere malen via een freerol geplaatst voor een groot livetoernooi en dat vind ik op zich al een prestatie. probeer dat ook nog weleens en kan je vertellen dat het mij nog niet gelukt is:(. Het is overigens zeker de bedoeling dat ik er in Nijmegen gewoon weer bij ben en ga proberen de titel weer mee naar Vianen te nemen. Voor de mensen van pokercity ik stuuur later vandaag wel even een mailtje. heb in het verleden ooit weleens wat geschreven al en zal dat even bijvoegen kijken of jullie de stijl wat vinden.
panini ik heb niet de illusie dat het indruk maakt wat ik zeg:), wilde gewoon eens even reactie plaatsen van iemand die ooit wel eens wat gewonnen heeft en hele discussie beetje zat is. Nicky is gewoon aardige gast die enthousiast is over poker en het wereldje en daar is niks mis mee. Bovendien heeft hij zich al meerdere malen via een freerol geplaatst voor een groot livetoernooi en dat vind ik op zich al een prestatie. probeer dat ook nog weleens en kan je vertellen dat het mij nog niet gelukt is:(. Het is overigens zeker de bedoeling dat ik er in Nijmegen gewoon weer bij ben en ga proberen de titel weer mee naar Vianen te nemen. Voor de mensen van pokercity ik stuuur later vandaag wel even een mailtje. heb in het verleden ooit weleens wat geschreven al en zal dat even bijvoegen kijken of jullie de stijl wat vinden.
@Nicky, waarom laat je je stats blokkeren? Als ze redelijk tot goed zijn maakt dat toch niet uit?
@Nicky, waarom laat je je stats blokkeren? Als ze redelijk tot goed zijn maakt dat toch niet uit?
Sneue reacties hier! Als nicky nou constant zou doen alsof ie heel erg goed kon pokeren, of andere pokerspelers af zou zeiken, oke. Maar hij vindt poker gewoon leuk en deelt zijn ervaringen met jullie, als je het niet leuk vindt lees je het toch gewoon niet?
Sneue reacties hier! Als nicky nou constant zou doen alsof ie heel erg goed kon pokeren, of andere pokerspelers af zou zeiken, oke. Maar hij vindt poker gewoon leuk en deelt zijn ervaringen met jullie, als je het niet leuk vindt lees je het toch gewoon niet?
Wederom enorm genoten van het gebash! dank u allen voor de reacties!
Wat Joep zei. Over iets meer respect. Over nette overwinningen. Maar…vooral ook over die boeken. 🙂 GG
Wat Joep zei. Over iets meer respect. Over nette overwinningen. Maar…vooral ook over die boeken. 🙂 GG