Elke week schrijft Nicky “Nickname” Roeg lid van Team Holland Poker zijn poker ervaringen, kennis, anekdotes en alle andere zaken die hij wil bespreken op.
MCOP 2008
De leukste pokerweek van Nederland zit er weer op. Het Holland casino had weer zijn best gedaan om het een onvergetelijke week te maken. Overal hoorden je alleen maar positieve geluiden. De toernooien – op de laatste na – hadden geweldige structuren en er waren weer gigantisch veel cashtafels. Helaas was het main event en het €2500 event niet uitverkocht. Dit kwam volgens mij door een aantal factoren. Het niet uitzenden op tv, het grote aanbod van toernooien internationaal, een beetje de kredietcrisis – waardoor voornamelijk de Amerikanen thuis bleven – en het niet mogen aanbieden van satelliet toernooien op internet.
De andere toernooien hadden wel twee keer kunnen worden uitverkocht wat maar weer eens aangeeft dat het poker in Nederland leeft. Bij de evaluatie door het Holland casino lijkt het mij dan ook verstandig juist naar deze toernooien te kijken en te bekijken hoe men intern meer satelliet toernooien kan houden voor het main event.
Wat betreft mijn eigen prestaties deze week kan ik alleen maar zeggen dat mijn lijn van het afgelopen jaar in de Hc toernooien is doorgezet. Ik heb geen één aansprekend resultaat neer kunnen zetten. Zwaar teleurstellend, omdat ik juist had gehoopt tijdens de m.c.o.p mijn resultaat van vorig jaar minimaal te kunnen evenaren.
Het eerste toernooi wat ik speelde was meteen het eerste toernooi van de MCOP De €1000 met één rebuy/addon. Dit was dus het toernooi waar ik vorig jaar zesde werd. Meteen in het begin van het toernooi werd het al duidelijk dat het nog niet echt bepaald meezat.
Op de button zie ik één limper – utg+2 – voor mij en besluit mee te limpen met 8
9
d. De flop is 567. De limper bet 125 en ik raise daar naar 275. De sb en bb gaan uit de weg en de limper gooit er een fiche van 1000 in. De dealer zegt echter call, omdat de limper geen raise heeft gezegd. De turn is echter een 7 en nu checkt hij. Ik check behind. De river is een 8 en hij bet nu 1025. Na even nadenken call ik hem toch en hij laat 55 zien. Het voordeel van deze hand is dat als hij wel raise had gezegd op de flop ik op zeker al mijn fiches kwijt was, omdat ik daar dan allin had gegaan en hij zeker niet zijn set had gefold. Het nadeel van deze hand is dat ik gewoon mijn read moet vertrouwen. Ik zet hem op een set en weet dus op de turn dat ik verslagen ben. Om dan toch die 1025 te betalen op de river is gewoon doodzonde. Helemaal als de beginstack maar 4000 is. De rest van het toernooi ben ik shortstack en kan ik weinig doen.
Ik had nog wel een leuke aanvaring met de uiteindelijke winnaar. Voor mij is er een kleine raise en voor het eerst neem ik even de tijd om na te denken of ik hier mijn chips naar het midden wil schuiven. Tureniec die meteen rechts van mij zit roept “time“. Ik kijk hem raar aan en vraag “time“? “Yes time” zegt hij. “five past seven” zeg ik en ga gewoon rustig door met nadenken.
Uiteindelijk krijg ik utg AQ en besluit allin te gaan. Meteen naast mij wordt ik nog gereraised en kom ik hu. Hij laat netjes KK zien en dus heb ik nog alle kans.
De flop is 4104. De turn is een J en de river een K. In een split seconde dacht ik nog even dat ik gewonnen had met mijn straight, maar de fullhouse van mijn tegenstander is toch echt beter.
Mijn tweede toernooi was het satelliet toernooi voor het main event. Ik werd deze dag gevolgd door AT5 die een item wilde maken over de voorbereiding van een speler. Dit kan je hier mms://media.at5.nl/items/081011_pokernicky.wmv terugzien.
Het toernooi begon al meteen lekker toen ik met mijn fullhouse tegen carré vieren op liep van mijn tegenstander. Ook dit toernooi was een teleurstelling en zo moest ik het main event aan mij voorbij laten gaan. Zowel mijn sponsor Hollandpoker als ikzelf vond €6200 voor één toernooi teveel geld. Op de dag van het main event besloot ik toch naar het casino te gaan om te kijken wie er allemaal meededen. Eén minuut voordat het toernooi begon kwamen er een aantal mensen naar mij toe. Zij hadden een geweldige deal voor mij waardoor ik toch mee kon spelen. Het eerste uur moest ik echt bijkomen van de ‘schik’. Geheel onverwacht zat ik toch in het main event. De eerste dag had ik een vrij goede tafel en kon ik lekker mijn spel spelen. Ik eindigde de dag met 25000 chips wat net boven average was. De cruciale hand op dag twee ging als volgt. Ik had op dat moment ongeveer 21500 chips en zat in de bb. De button – wat een vrij agressieve speler was – raised naar 1100 met blinden 200/400. De sb – baas B die de hele tijd naast mij zat en een geweldige prestatie heeft neergezet – fold en ik zie A
6 en besluit te callen. Flop 89K. Ik check en hij bet 2600 en ik call. Turn A
en wederom besluit ik te checken. Nu bet hij 4000 en ik call. River 6 en bet nu 4000 uit. Hij gaat heel lang in de tank en raised uiteindelijk naar 15000. Dit betekend voor mij dat ik bijna allin ben. Voor de hand besloot ik om zoveel mogelijk uit deze hand te halen tegen deze agressieve speler. Daarom besloot ik ook om flop en turn te flatcallen en niet te raisen. Nu raised hij op de river mijn bet met welke hand? Er gaat nu van alles door mijn hoofd. Voornamelijk het gesprek dat ik een klein uurtje eerder met hem heb gehad. Het ging over de volgende situatie. Utg raised en wordt gereraised twee plaatsen na hem. De speler daarnaast reraised hem weer. Iedereen fold en de eerste reraiser gaat nu allin. De andere speler houd 17000 chips over als hij nu fold met blinds nog op 200/400. Echter besluit hij te callen en beide showen ze KK.
De speler die mij dus praktisch allin zet zegt dat hij hier nooit KK zal folden. Ik leg hem uit dat met 17000 chips behind en een juiste read je KK hier zou kunnen folden. Die gedachten gaat dus door mijn hoofd en ik vermoed dat hij hier een play op mij maakt, omdat hij dus weet dat ik met nog 16500 behind mijn hand hier kan folden. Uiteindelijk besluit ik dus om te callen en hij draait 107 om voor zijn straight. Met nog een beetje chips over besloot ik het om op de button-1 het erin te gooien met 77. Echter vond de bb op dat moment AA en zat het main event erop voor mij.
Het derde toernooi wat ik speelde was het €2500 event. Dit was voor mij gevoel het beste toernooi wat ik gespeeld heb. Cruciale hand in dit toernooi was één waarvan ik weinig begreep. Ik zit in de bb en utg raised naar 800 bij blinds 200/400. Iedereen fold en ik vind AQ. Ik merk dat utg – Egon v.d Jagt, de winnaar van het toernooi in Rotterdam van een maand geleden – niet sterk is en besluit een dusdanige raise te maken dat als hij allin gaat ik niet meer weg kan. Ik maak dus die raise met die opmerking er ook bij. Hij besluit toch allin te gaan en zegt “ik wilde met deze hand toch allin gaan” en hij laat zien KJ. Perfect natuurlijk voor mij, maar als de river een derde ruiten is verlies ik van zijn flush. Gedesillusioneerd blijf ik achter met een hele kleine stack. Ik besluit echter om terug te knokken en met enig hulp van een hele vriendelijke speler die mijn allin na zijn raise gewoon fold hou ik het nog een tijdje vol. Uiteindelijk moet ik allin met A10 en kan ik het niet winnen van 99 en houd de MCOP voor mij op. Een teleurstellende week dus met wederom geen enkel resultaat. Heel frustrerend en niet goed voor mijn zelfvertrouwen.
De aankomende twee/drie weken even geen poker voor mij om mij zo te kunnen opladen voor het einde van het jaar. Ik heb namelijk nog twee toernooien op de agenda staan. Ten eerste 8 december de opname van late night stars of poker en 13 december het main event in het Holland casino Venlo. Ik hoop toch echt nog een beetje het jaar goed te kunnen afsluiten.
Ps: nogmaals mijn complimenten voor de organisatie en dealers van het MCOP
Jammer nicky dat je je bad streak nog niet hebt weten om te buigen. Je bent niet de enige hoor maar door je column sta je natuurlijk wel in de schijnwerpers. Vind het wel leuk dat je hier zo openhartig over bent. Ik lees ook wekelijks de column van Noah en hij zit ook al tijden in een bad streak. Hij zegt dit online goed te maken maar dit is natuurlijk door niemand te controleren!
Jammer nicky dat je je bad streak nog niet hebt weten om te buigen. Je bent niet de enige hoor maar door je column sta je natuurlijk wel in de schijnwerpers. Vind het wel leuk dat je hier zo openhartig over bent. Ik lees ook wekelijks de column van Noah en hij zit ook al tijden in een bad streak. Hij zegt dit online goed te maken maar dit is natuurlijk door niemand te controleren!
Beste Nicky, Wederom weer geen (spraakmakend) resultaat neergezet. Ik heb jou bewust tijdens deze MCOP gevolgd (in de zaal en aan de tafel, ik heb zelfs bij jou geruime tijd aan de tafel gezeten). Ik ben tot de conclusie gekomen dat jou pokerspel door een aantal dingen worden beïnvloed. 1. Je wil presteren maar omdat je dit jaar nog geen resultaat hebt neergezet ben je te bang, je zet niet door terwijl iemand wel zwakte toont. 2. (de belangrijkste) je bent media GEIL continu ben je bezig om te kijken waar de live reporters zich bevinden en als ze in de buurt zijn kan je niet wachten om jou handen door te geven en met in jou ogen alle (bad) beats (als iemand een 5 of 6 outer hit op de river is dat geen bad beat!!!, maar gewoon pech). Doordat jij continu van tafel bent mis jij zoveel cruciale informatie dat het onmogelijk is om een top resultaat neer te zetten!
Beste Nicky, Wederom weer geen (spraakmakend) resultaat neergezet. Ik heb jou bewust tijdens deze MCOP gevolgd (in de zaal en aan de tafel, ik heb zelfs bij jou geruime tijd aan de tafel gezeten). Ik ben tot de conclusie gekomen dat jou pokerspel door een aantal dingen worden beïnvloed. 1. Je wil presteren maar omdat je dit jaar nog geen resultaat hebt neergezet ben je te bang, je zet niet door terwijl iemand wel zwakte toont. 2. (de belangrijkste) je bent media GEIL continu ben je bezig om te kijken waar de live reporters zich bevinden en als ze in de buurt zijn kan je niet wachten om jou handen door te geven en met in jou ogen alle (bad) beats (als iemand een 5 of 6 outer hit op de river is dat geen bad beat!!!, maar gewoon pech). Doordat jij continu van tafel bent mis jij zoveel cruciale informatie dat het onmogelijk is om een top resultaat neer te zetten!
Ouch…
Ouch…
@winston bedankt voor je reactie. @john bedankt en misschien heb je wel een beetje gelijk! zal er zeker op gaan letten. bij welk toernooi hebben wij samen gezeten?
@winston bedankt voor je reactie. @john bedankt en misschien heb je wel een beetje gelijk! zal er zeker op gaan letten. bij welk toernooi hebben wij samen gezeten?
Bij de € 2500,– FO
Bij de € 2500,– FO
5 past 7! Dat is echt geniaal! Voor de rest: jammer weer Nicky maar een eerlijk stukje in ieder geval.
5 past 7! Dat is echt geniaal! Voor de rest: jammer weer Nicky maar een eerlijk stukje in ieder geval.
@John, ik vind het een beetje flauwe reactie. Hoe vaak Nicky precies van zijn plek is kan ik niet beoordelen. Maar zowel de 1000 rebuy als het Main Event MCOP vallen wat mij betreft ook in de categorie ongelukkige handjes. Dit gold ook een beetje voor Mai
@John, ik vind het een beetje flauwe reactie. Hoe vaak Nicky precies van zijn plek is kan ik niet beoordelen. Maar zowel de 1000 rebuy als het Main Event MCOP vallen wat mij betreft ook in de categorie ongelukkige handjes. Dit gold ook een beetje voor Mai
@luuk thanks voor post @ Erik ik weet zeker dat john (ik neem nml aan, nadat hij poste dat we samen in €2500 event zaten, dat het John G. is) zijn post zeker niet heeft gemaakt om flauw te doen, maar dat het wel degelijk een gemeende post was en ik gaf a
@luuk thanks voor post @ Erik ik weet zeker dat john (ik neem nml aan, nadat hij poste dat we samen in €2500 event zaten, dat het John G. is) zijn post zeker niet heeft gemaakt om flauw te doen, maar dat het wel degelijk een gemeende post was en ik gaf a
Denk ook niet zozeer dat MCOP een fout is. Jij en ik spelen gewoon een andere stijl. Zowel die van mij als die van jou hebben consequenties…Reactie op John was niet zo over dat Mediageile ( kennelijk vind je zelf ook dat er een kern van waarheid in zit gezien je reactie ), maar meer dat hij je aansprak op de resultaten. Ik vind dat nooit zo leuk om te doen. Denk dan altijd: Hoeveel grote cashes heb je zelf op je naam staan?
Denk ook niet zozeer dat MCOP een fout is. Jij en ik spelen gewoon een andere stijl. Zowel die van mij als die van jou hebben consequenties…Reactie op John was niet zo over dat Mediageile ( kennelijk vind je zelf ook dat er een kern van waarheid in zit gezien je reactie ), maar meer dat hij je aansprak op de resultaten. Ik vind dat nooit zo leuk om te doen. Denk dan altijd: Hoeveel grote cashes heb je zelf op je naam staan?
De sample size van deze paar live toernooitjes zegt weinig tot niets over het winnend spelen van toernooien. Maar als je ‘er zo gebrand op bent’ om in live toernooien te presteren zou ik eerst een decent sample size aan online toernooien maken. Dit heeft enkele voordelen: 1. De statistieken wijzen na een toernooi of 500 wel uit of je het winnend of niet speelt. 2. Het is een goede leerschool en je kan in korte tijd veel ervaring opdoen in toernooipoker. 3. Als je dus na een toernooi of 500 hebt gemerkt dat je het winnend kan spelen heb je gelijk een bankroll. 4. Je verkoopt jezelf nu al goed maar met een decent CV (OPR) zal het er alleen maar makkelijker op worden. 6. Als je uiteindelijk een negatief ROI hebt (wat ik in principe niet verwacht) kun je je ambities bijstellen en het poker meer als recreatieve hobby gaan beschouwen. 7. Online en live poker verschilt in principe niet zo heel veel van elkaar. De meeste info haal je altijd uit betting patterns nl. Oh ja en het lezen van een aantal boeken cq een studie naar het spel doen lijkt me ook belangrijk. Ik wil hiermee overigens alleen maar zeggen dat als je zo doorgaat met die 10 toernooitjes per jaar dat de kans op een major ship gewoon niet zo heel groot is. Suc6 verder, gr.
De sample size van deze paar live toernooitjes zegt weinig tot niets over het winnend spelen van toernooien. Maar als je ‘er zo gebrand op bent’ om in live toernooien te presteren zou ik eerst een decent sample size aan online toernooien maken. Dit heeft enkele voordelen: 1. De statistieken wijzen na een toernooi of 500 wel uit of je het winnend of niet speelt. 2. Het is een goede leerschool en je kan in korte tijd veel ervaring opdoen in toernooipoker. 3. Als je dus na een toernooi of 500 hebt gemerkt dat je het winnend kan spelen heb je gelijk een bankroll. 4. Je verkoopt jezelf nu al goed maar met een decent CV (OPR) zal het er alleen maar makkelijker op worden. 6. Als je uiteindelijk een negatief ROI hebt (wat ik in principe niet verwacht) kun je je ambities bijstellen en het poker meer als recreatieve hobby gaan beschouwen. 7. Online en live poker verschilt in principe niet zo heel veel van elkaar. De meeste info haal je altijd uit betting patterns nl. Oh ja en het lezen van een aantal boeken cq een studie naar het spel doen lijkt me ook belangrijk. Ik wil hiermee overigens alleen maar zeggen dat als je zo doorgaat met die 10 toernooitjes per jaar dat de kans op een major ship gewoon niet zo heel groot is. Suc6 verder, gr.
Dat het doorgeven van handen aan livereporters het resultaat bepaald lijkt mij belachelijk. Allereerst hoe vaak zijn die aanwezig? Verder is Nicky toch echt het allergrootste gedeelte van de tijd aan tafel. Dat hij regelmatig niet aan tafel zou zitten klopt echt niet. Ik denk dat je hier met een vooroordeel tegen Nicky aankijkt. Meestal komt hij in een pauze even langs of wanneer hij reeds is uitgeschakeld. Verder wellicht 1 a 2 keer per dag bij een plaspauze of zo.
Dat het doorgeven van handen aan livereporters het resultaat bepaald lijkt mij belachelijk. Allereerst hoe vaak zijn die aanwezig? Verder is Nicky toch echt het allergrootste gedeelte van de tijd aan tafel. Dat hij regelmatig niet aan tafel zou zitten klopt echt niet. Ik denk dat je hier met een vooroordeel tegen Nicky aankijkt. Meestal komt hij in een pauze even langs of wanneer hij reeds is uitgeschakeld. Verder wellicht 1 a 2 keer per dag bij een plaspauze of zo.
Ha Nicky, Leuke reportage alleen wel wat aan de korte kant. Jammer dat het niet geheel volgens plan is gegaan bij de mcop, maar dat komt dan in venlo wel goed. Ik ga daar misschien ook heen, sjoerd vroeg of ik ook mee wilde spelen…dus tja word voor mij ook weer eens tijd om live te gaan spelen… Wat ik me even afvroeg is het volgende : Jij bent nu een lid van het holland poker team, maar hoe zit dat met de sponsoring voor live toernooien ? Mag je niet alle toernooien meespelen ? Hangt dat van je prestaties af of is die deal gewoon zo opgesteld ? Want ik dacht namelijk dat je vorig jaar juist een sponsor zocht om de grote live toernooien met wat meer regelmaat te spelen … gr Robin
Ha Nicky, Leuke reportage alleen wel wat aan de korte kant. Jammer dat het niet geheel volgens plan is gegaan bij de mcop, maar dat komt dan in venlo wel goed. Ik ga daar misschien ook heen, sjoerd vroeg of ik ook mee wilde spelen…dus tja word voor mij ook weer eens tijd om live te gaan spelen… Wat ik me even afvroeg is het volgende : Jij bent nu een lid van het holland poker team, maar hoe zit dat met de sponsoring voor live toernooien ? Mag je niet alle toernooien meespelen ? Hangt dat van je prestaties af of is die deal gewoon zo opgesteld ? Want ik dacht namelijk dat je vorig jaar juist een sponsor zocht om de grote live toernooien met wat meer regelmaat te spelen … gr Robin
Haha leuk stuk Nicky, vergeet niet te vermelden dat ik het een beetje zat begon te worden om continue te worden geraised op mijn blinds 🙂
Haha leuk stuk Nicky, vergeet niet te vermelden dat ik het een beetje zat begon te worden om continue te worden geraised op mijn blinds 🙂