Ik heb een nieuw kindje! Secrets of Professional Poker, vol. 1 is op de markt – na Hold’em On The Come en Secrets of Professional Pot-Limit Omaha mijn derde Engelstalige werk. Dit nieuwe boek (spoedig gevolgd door het tweede en ook meteen laatste deel) is het resultaat van acht jaar “Ace Speaks” – de strategiecolumn die ik in 2000 begon voor Poker Digest, en die ik na de overname van dit blad nu al vijf jaar schrijf voor het toonaangevende CardPlayer. De beste columns zijn verzameld in deze twee boeken, waarbij vooral de stukjes van voor de Internetboom volledig zijn herschreven. Zowel deel 1 als deel 2 bevat vele artikelen die nu niet meer verkrijgbaar zijn (omdat ik ze had geschreven voor obscure of nu reeds ter ziele gegane sites als Sports Crew Poker of de site van Tony G in het pre-Pokernews tijdperk). En daarnaast zijn er ook enkele geheel nieuwe columns die ik speciaal voor deze boeken heb gereserveerd – en die dus niet in CardPlayer zijn verschenen, of zullen verschijnen.
Met nu mijn derde Engelstalige boek op de plank, en de vierde plus vijfde alweer in de maak, moet ik tot mijn spijt constateren dat – wat betreft the thrill of the release – de uit de economie bekende “Wet van het Afnemend Grensnut” hier inderdaad opgeld doet: hoe meer boeken je al hebt uitgebracht, des te minder vreugde of trots een volgende release nog toevoegt. Waar ik bij Hold’em On The Come nog een gat in de lucht sprong (en dat nota bene voor een boek waar ik slechts de co-schrijver was), en dat bij mijn PLO boek en ook het Nederlandstalige Pokerface al wat minder werd, daar lijkt het nu steeds meer ‘routine’ te worden als een nieuw boek in de – al dan niet virtuele – schappen ligt.
Maar dat geldt gelukkig niet voor mijn gedrevenheid!… en al evenmin voor mijn liefde voor het schrijven. Nog net zozeer als vroeger ben ik erop gebrand om U – als potentiële lezer danwel koper – te verrassen met kwalitatief hoogstaand werk, of om dingen te laten zien vanuit een iets andere invalshoek dan de tot dan toe gebruikelijke. Bijvoorbeeld door te komen met compleet nieuwe of afwijkende strategieën, die gewoonlijk in eerste instantie worden verguisd door het grote publiek – om dan pas veel later te worden omarmd of te worden afgedaan als “volstrekt logisch” (zonder te beseffen dat op het moment van publicatie de opvattingen juist zeer tegen de gangbare mening ingingen).
Voorbeelden uit deel 1 zijn mijn hevig bekritiseerde folds van AK in limit hold’em tegen slechts één enkele raise, mijn vernieuwende visie op seating position en het uitbuiten / exploiteren van maniakken, een uitgebreid stappenplan voor hen die van limit naar no-limit hold’em switchen (of andersom), een analyse van cruciale-maar-vaak-voorkomende fouten in pot-limit Omaha, en ook twee artikelen over enkele fouten of zelfs blunders die ikzelf nog wel eens maak in dit spel – en dan vooral online. Plus, een serie geheel vernieuwde / aangepaste quizzes voor hold’em en Omaha. Kortom: Alles waarvoor ik in acht jaar columns ben gelezen, geprezen, gewaardeerd of verfoeid is samengebundeld in dit bijna 300 pagina’s tellende werk. Later in deel twee komen daar nog eens de gedachten achter mijn kamikazetactieken in het toernooipoker bij, mijn analyse hoe pros zich ‘behoren’ te gedragen, plus wederom een aantal stappenplannen – voor hen die willen switchen van live naar online bijvoorbeeld (of andersom), van toernooien naar cash, of van full-ring naar shorthanded.
Al met al is met Secrets of Professional Poker, vol. 1 mijn nieuwe kindje op de markt gebracht, nog voor het eind van het jaar dus gevolgd door het tweede deel. Bovendien volgt in de lente van 2009 nog Secrets of Shorthanded Pot-Limit Omaha. Dit ‘vervolg’ op mijn eerste PLO boek schrijf ik met niemand minder dan onze eigen Rob Hollink – de eerste Nederlandse bracelet winnaar ooit, en bovendien vaste bespeler van de high-stakes PLO games op Full Tilt.
Ik hoop dat U al deze nieuwe werken niet alleen met plezier zult lezen, maar vooral dat U ze zult aanwenden voor een net iets andere en bovendien diepere visie op succesvol poker. Oftewel: ik hoop dat U de serieuze en inhoudelijke benadering uit deze boeken zult omarmen, waarbij misschien net iets meer kanten van het spel belicht worden dan in eerste instantie noodzakelijk lijken. Met als einddoel dat U te allen tijde Uw edge in het spel behoudt – en met structureel goede resultaten als een niet meer dan logisch gevolg.
(Wat allemaal niet wegneemt dat dit nieuwe boek toch vooral plezierig is om te lezen, en door het column-format en de enkele kwinkslag misschien zelfs iets meer een easy read dan U misschien van mij gewend bent.)
In de komende maanden zal ik op PokerCity twee of drie van deze stukjes plaatsen, niet zozeer als vervanging van mijn wekelijkse column, maar juist als toevoeging. Ik ga ervan uit dat U deze stukjes met plezier zilt lezen – en dat zij de eventuele twijfelaars onder U zullen overhalen om maar gewoon het hele werk aan te schaffen.
Meer informatie over “Secrets of Professional Poker, vol. 1” is te vinden op www.dandbpoker.com, de site van de uitgever. Directe bestellinks – waaronder enkele met flinke korting – en ook al de eerste reviews van het boek, zijn terug te vinden op mijn eigen site www.rolfslotboom.com.
Iedere week verschijnt de column van Rolf Slotboom op PokerCity. Rolf is een van Nederlands beste pokerspelers en tevens een internationaal gewaardeerd schrijver van pokerboeken en artikelen.
Cashmachine hoor…
Cashmachine hoor…
laatste alinea: zilt = zult. Interessante opmerking die je daar maakt. De wet het afnemend grensnet! Deze wet gaat klaarblijkelijk niet op als het gaat om je eigen persoon. Je hebt de laatste jaren al zoveel veren in je eigen reet getopt, dat het zo langzamerhand begint te scheuren van onder. Ter illustratie, een citaat uit deze column: Citaat: ‘om dan pas veel later te worden omarmd of te worden afgedaan als “volstrekt logisch” (zonder te beseffen dat op het moment van publicatie de opvattingen juist zeer tegen de gangbare mening ingingen). De autoritaire suprematie druipt er weer van af. *kots*
laatste alinea: zilt = zult. Interessante opmerking die je daar maakt. De wet het afnemend grensnet! Deze wet gaat klaarblijkelijk niet op als het gaat om je eigen persoon. Je hebt de laatste jaren al zoveel veren in je eigen reet getopt, dat het zo langzamerhand begint te scheuren van onder. Ter illustratie, een citaat uit deze column: Citaat: ‘om dan pas veel later te worden omarmd of te worden afgedaan als “volstrekt logisch” (zonder te beseffen dat op het moment van publicatie de opvattingen juist zeer tegen de gangbare mening ingingen). De autoritaire suprematie druipt er weer van af. *kots*
Rolf, Het is OOK niet de ‘wet van de afnemende meeropbrengsten’ , maar de wet van de TOE- en afnemende meeropbrengsten.’
Rolf, Het is OOK niet de ‘wet van de afnemende meeropbrengsten’ , maar de wet van de TOE- en afnemende meeropbrengsten.’
Dat is heel goed mogelijk – ik heb op school nooit zo goed opgelet. 😉 2-1 voor U!
Dat is heel goed mogelijk – ik heb op school nooit zo goed opgelet. 😉 2-1 voor U!
wat is er mis met afnemende meeropbrengsten? Dit is imo gewoon goed nederlands.
wat is er mis met afnemende meeropbrengsten? Dit is imo gewoon goed nederlands.
Jos bedoelt dat de naam van de wet is “Wet van toe- en afnemende meeropbrengsten”, dus niet alleen “Wet van de afnemende meeropbrengsten”. En daar zou hij best gelijk in kunnen hebben.
Jos bedoelt dat de naam van de wet is “Wet van toe- en afnemende meeropbrengsten”, dus niet alleen “Wet van de afnemende meeropbrengsten”. En daar zou hij best gelijk in kunnen hebben.
hoi rolf, als beginnend pokerspeler lees ik graag je columns, dit doe ik vooral om er wat van te leren, daarom zal ik je boek ook aanschaffen. ik speel niet allen nlh maar ook plo en 7card stud. daarom vind ik je theorie echte lesmateriaal, die veel informatie bevatten van een ervaren speler zoals jij dat bent, daar heb ik veel respect voor.. alleen wat ik niet begrijp en misschien dat je daarop mij een antwoord kan geven is, veel mensen die ik spreek die met jou aan tafel hebben gezeten, vinden jou een loose, arrogante betweter, is dit een image die je zelf zo prefeert of zit het gewoon in het beestje?? alvast bedankt
hoi rolf, als beginnend pokerspeler lees ik graag je columns, dit doe ik vooral om er wat van te leren, daarom zal ik je boek ook aanschaffen. ik speel niet allen nlh maar ook plo en 7card stud. daarom vind ik je theorie echte lesmateriaal, die veel informatie bevatten van een ervaren speler zoals jij dat bent, daar heb ik veel respect voor.. alleen wat ik niet begrijp en misschien dat je daarop mij een antwoord kan geven is, veel mensen die ik spreek die met jou aan tafel hebben gezeten, vinden jou een loose, arrogante betweter, is dit een image die je zelf zo prefeert of zit het gewoon in het beestje?? alvast bedankt
De onderwerpen die je wilt gaan behandelen spreken mij wel aan. Kan ik dit boek ook via 100 forumposts op casinocity krijgen of via FPP bij de puntenshop van Holland Poker?
De onderwerpen die je wilt gaan behandelen spreken mij wel aan. Kan ik dit boek ook via 100 forumposts op casinocity krijgen of via FPP bij de puntenshop van Holland Poker?
Ja, ik zag het later ook al:(
Ja, ik zag het later ook al:(
Wanneer komt er een boek van Nicky Roeg uit met zijn gebundelde columns. :), :),:).
Wanneer komt er een boek van Nicky Roeg uit met zijn gebundelde columns. :), :),:).
Hoi Rolf, Deze vraag heb je vast al heel vaak gehad maar wanneer worden je boeken nu eindelijk vertaalt naar je ben toch nederlander waarom alleen in het engels.
Hoi Rolf, Deze vraag heb je vast al heel vaak gehad maar wanneer worden je boeken nu eindelijk vertaalt naar je ben toch nederlander waarom alleen in het engels.
Hoi Rolf ik ben ook een fan van je column en vindt het wel leuk dat je zo controversieel persoon bent Grijze muizen zijn er al genoeg. Speel je btw ook het Dutch Open? Hopenlijk kun je met een overwinning ieders mond snoeren.
Hoi Rolf ik ben ook een fan van je column en vindt het wel leuk dat je zo controversieel persoon bent Grijze muizen zijn er al genoeg. Speel je btw ook het Dutch Open? Hopenlijk kun je met een overwinning ieders mond snoeren.
@ Peter: Bij mijn weten niet. volgens mij bestaat de boekenactie uit drie boeken: HOTC, het PLO boek en het Nederlandse boekje “Pokerface”. Maar vraag het even aan Pitboss, die weet er meer van dan ik. Die zal je ook kunnen informeren of Holland Poker d
@ Peter: Bij mijn weten niet. volgens mij bestaat de boekenactie uit drie boeken: HOTC, het PLO boek en het Nederlandse boekje “Pokerface”. Maar vraag het even aan Pitboss, die weet er meer van dan ik. Die zal je ook kunnen informeren of Holland Poker d
Hoi Rolf, Welke bekende namen doen nog meer mee aan het Dutch open? Verder vind ik je boeken prettig en leerzaam om te lezen…Succes in Breda Gr.Antoine
Hoi Rolf, Welke bekende namen doen nog meer mee aan het Dutch open? Verder vind ik je boeken prettig en leerzaam om te lezen…Succes in Breda Gr.Antoine
Iedereen wel denk ik, Antoine. Ik verwacht dat alle Nederlandse live & ook online toppers er wel bij zullen zijn, mogelijk met uitzondering van Marcel, Rob & Steve. De reden dat ik zo veel bekende namen verwacht is niet zozeer omdat er nu zoveel geld te verdienen is – maar vooral omdat er toch een officieuze Nederlandse titel op het spel staat. En dat is met name commercieel, maar ook voor je ‘naam’ in de pokerwereld natuurlijk vrij interessant.
Iedereen wel denk ik, Antoine. Ik verwacht dat alle Nederlandse live & ook online toppers er wel bij zullen zijn, mogelijk met uitzondering van Marcel, Rob & Steve. De reden dat ik zo veel bekende namen verwacht is niet zozeer omdat er nu zoveel geld te verdienen is – maar vooral omdat er toch een officieuze Nederlandse titel op het spel staat. En dat is met name commercieel, maar ook voor je ‘naam’ in de pokerwereld natuurlijk vrij interessant.
De wet van de TOE- en afnemende meeropbrengsten is een geheel nieuwe creatie denk ik. In een afgeronde studie economie hebben we het alleen over de wet van de afnemende meeropbrengsten gehad, welke je i.d.d. ook de wet van het afnemend grensnut kan noemen
De wet van de TOE- en afnemende meeropbrengsten is een geheel nieuwe creatie denk ik. In een afgeronde studie economie hebben we het alleen over de wet van de afnemende meeropbrengsten gehad, welke je i.d.d. ook de wet van het afnemend grensnut kan noemen
You just made my day, Bart. 😉 Wens je alvast een heel goede tijd in Dublin… en doe de groeten aan al die lelijke gasten die er al zitten. 🙂
You just made my day, Bart. 😉 Wens je alvast een heel goede tijd in Dublin… en doe de groeten aan al die lelijke gasten die er al zitten. 🙂
LLLLLLLOOOOOLLLLLLL. Ik begon toch ff te twijfelen en heb de beide wetten ingetypt op google. Blijkt dat je wel gelijk hebt daarin, Jos. Het is echter nog steeds zo dat in mijn studie altijd de ‘kortere’ wet werd genoemd. Erg vreemd!!! Het is maar goed dat ik nu full time ga pokeren in Dublin, want daar ben ik denk ik toch beter in
LLLLLLLOOOOOLLLLLLL. Ik begon toch ff te twijfelen en heb de beide wetten ingetypt op google. Blijkt dat je wel gelijk hebt daarin, Jos. Het is echter nog steeds zo dat in mijn studie altijd de ‘kortere’ wet werd genoemd. Erg vreemd!!! Het is maar goed dat ik nu full time ga pokeren in Dublin, want daar ben ik denk ik toch beter in
Haha, Tx Rolf! En sorry…hoop dat je toch nog een beetje kan slapen ondanks mijn voorbarigheid
Haha, Tx Rolf! En sorry…hoop dat je toch nog een beetje kan slapen ondanks mijn voorbarigheid
Zo zie je maar weer dat die studies in Nederland geen moer voorstellen. 🙂
Zo zie je maar weer dat die studies in Nederland geen moer voorstellen. 🙂
mannen ik ben blij dat jullie elkaar nodig hebben om tot dit inzicht te komen:). en rolf en denk ook wel bart eigenlijk tot vrijdag , we gaan eens lekker een potje kaarten om te kijken wie dit jaar de titel meeneemt!!
mannen ik ben blij dat jullie elkaar nodig hebben om tot dit inzicht te komen:). en rolf en denk ook wel bart eigenlijk tot vrijdag , we gaan eens lekker een potje kaarten om te kijken wie dit jaar de titel meeneemt!!
Ok nu wilde ik het weten ook! Het 1e linkje op google geeft al gelijk een goede omschrijving van de wet van de toe- en afn. m.o.: Deze ervaringsregel beschrijft hoe de productie van een onderneming zich ontwikkelt als aan een gegeven productiefactor successievelijk meer eenheden van een variabele productiefactor worden toegevoegd. Eerst zal de totale productie meer dan evenredig stijgen. Voorbij een zeker punt neemt de productie nog wel toe, maar minder dan evenredig. En ten slotte zal de productie zelfs teruglopen. Volgens mij moet je bijv. aan schaalvoordelen denken om het bovenste te verklaren. Pitboss, je had gelijk dat het verschil hem ligt in bedrijfs- en algemeen economische studies. In zoverre dat deze beide onderwerpen tot de algemene economie behoren en een bedrijfseconoom hier dus wel eens een foutje kan maken…De wet van de toe- en afn. m.o. is dus juist een algemeen economisch onderwerp (ook al gaat het over bedrijven). Dit komt omdat het hele productiefactoren-verhaal een typisch alg. economisch onderwerp is. De ‘kortere’ wet van de afnemende m.o. is ook alg. ec. en gaat vooral over grensnut, die bijna altijd wel gelijk afnemend zal zijn.
Ok nu wilde ik het weten ook! Het 1e linkje op google geeft al gelijk een goede omschrijving van de wet van de toe- en afn. m.o.: Deze ervaringsregel beschrijft hoe de productie van een onderneming zich ontwikkelt als aan een gegeven productiefactor successievelijk meer eenheden van een variabele productiefactor worden toegevoegd. Eerst zal de totale productie meer dan evenredig stijgen. Voorbij een zeker punt neemt de productie nog wel toe, maar minder dan evenredig. En ten slotte zal de productie zelfs teruglopen. Volgens mij moet je bijv. aan schaalvoordelen denken om het bovenste te verklaren. Pitboss, je had gelijk dat het verschil hem ligt in bedrijfs- en algemeen economische studies. In zoverre dat deze beide onderwerpen tot de algemene economie behoren en een bedrijfseconoom hier dus wel eens een foutje kan maken…De wet van de toe- en afn. m.o. is dus juist een algemeen economisch onderwerp (ook al gaat het over bedrijven). Dit komt omdat het hele productiefactoren-verhaal een typisch alg. economisch onderwerp is. De ‘kortere’ wet van de afnemende m.o. is ook alg. ec. en gaat vooral over grensnut, die bijna altijd wel gelijk afnemend zal zijn.
Genoeg over die economische dingen. Wij van Pokercity zullen ook live bij de Dutch open zijn. Helaas zonder onze vaste livebloggers. 1 zit in NY, de ander heeft tentamen bedrijfseconomie. Mariosi neemt het van hen over. Verder zal Pim voor het eerst commentaar gaan geven bij de beelden. We gaan proberen om met een flopcamera te werken. Ik hoop dat de verbinding in Breda zoals beloofd beter is dan in Rotterdam, dan komt het wel goed.
Genoeg over die economische dingen. Wij van Pokercity zullen ook live bij de Dutch open zijn. Helaas zonder onze vaste livebloggers. 1 zit in NY, de ander heeft tentamen bedrijfseconomie. Mariosi neemt het van hen over. Verder zal Pim voor het eerst commentaar gaan geven bij de beelden. We gaan proberen om met een flopcamera te werken. Ik hoop dat de verbinding in Breda zoals beloofd beter is dan in Rotterdam, dan komt het wel goed.
Volgens mij hebben die provincialen allemaal een minderwaardigheidscomplex tegenover alle amsterdammers. Ja, wij zijn de beste, arrogantste en hebben de grootste bek van allemaal maar een heel klein hartje. Ga lekker door met wat je doet Rolf, succes met je nieuwe boek en ik verwacht vuurwerk van je op de Master Classics!
Volgens mij hebben die provincialen allemaal een minderwaardigheidscomplex tegenover alle amsterdammers. Ja, wij zijn de beste, arrogantste en hebben de grootste bek van allemaal maar een heel klein hartje. Ga lekker door met wat je doet Rolf, succes met je nieuwe boek en ik verwacht vuurwerk van je op de Master Classics!
Ben ik aan het leren voor me tentamens van economie, kom ik dit zojuist tegen: Marginale productiviteit van arbeid (MPL) (ctd) WET VAN DE AFNEMENDE MEEROPBRENGSTEN Ervaringswet (Turgot, Malthus, Ricardo) : De inzet van een steeds grotere hoeveelheid arbeid (bij K) leidt eerst tot een toenemend MPL, vervolgens tot een afnemend MPL en tenslotte tot een constant (0) MPL
Ben ik aan het leren voor me tentamens van economie, kom ik dit zojuist tegen: Marginale productiviteit van arbeid (MPL) (ctd) WET VAN DE AFNEMENDE MEEROPBRENGSTEN Ervaringswet (Turgot, Malthus, Ricardo) : De inzet van een steeds grotere hoeveelheid arbeid (bij K) leidt eerst tot een toenemend MPL, vervolgens tot een afnemend MPL en tenslotte tot een constant (0) MPL
@ Jovar: Denk dan maar aan je goede vrienden Rolf, Jos, Bart & Pitboss als je uiteindelijk dat tentamen binnenhaalt. 🙂
@ Jovar: Denk dan maar aan je goede vrienden Rolf, Jos, Bart & Pitboss als je uiteindelijk dat tentamen binnenhaalt. 🙂