Na het bekijken en analyseren van mijn eigen recente pokertoernooien, en pokerontwikkelingen in het algemeen, zijn mij een aantal zaken opgevallen. In totaal random order zijn dat:
De groei stagneert… ofwel, de pokerhype is voorbij!
Bij de WSOP toernooien van de laatste twee jaar zijn zowel de deelnemersaantallen als de prijzengelden nog maar nauwelijks gegroeid. De EPT velden worden ook niet meer groter, ondanks dat de buy-ins niet meer verder stijgen. Recent bij de EPT Vilamoura waren er zelfs maar 322 deelnemers, en dat terwijl de buy-in toch een relatief ‘schappelijke’ 5000 Euro was. Het Master Classics Main Event lijkt zijn piek te nu wel te hebben bereikt zo net onder de cap van 400 spelers. En ook het Belgisch Kampioenschap in Namur – waar ik ben op het moment van schrijven – komt ondanks de grote influx aan Nederlanders, de relatief lage buy-in en de poker boom die er zou leven in België, toch nog steeds niet verder dan de 800 deelnemers die men twee jaar terug ook al had.
Nu zijn er voor iedere afzonderlijk event best plausibele redenen waarom de deelnemersaantallen niet meer groeien. In de VS is daar natuurlijk de wettelijke kwestie, waardoor het voor Amerikanen lastiger is te storten of uit te cashen op bepaalde sites, en waardoor online satellites vaak nog slechts indirect nog tickets genereren – en dus niet meer automatisch. Bij andere toernooien is daar het probleem dat er geen tv-opnames (meer) van worden gemaakt, waardoor sponsoren niet langer bereid zijn de knip te trekken voor hun gesponsorde profs. En voor andere toernooien geldt weer dat er gewoon zoveel concurrentie danwel wildgroei is van gelijktijdig gespeelde events, dat dit zich wel moet uiten in kleinere velden.
Maar feit is dat de grote toernooien al enige tijd niet meer groter worden. En of dit een eigenlijk zeer gewenste stagnatie is (een ‘pas op de plaats’ die eigenlijk wel gezond is in het proces naar volwassenheid van de pokersport) of juist het begin van een zeer ongewenste neergang, tja dat zullen we later pas kunnen zien. Hoe dan ook is de hype nu wel voorbij… en dus niet alleen in Amerika (wat door velen al was geconstateerd), maar ook bij ons in Europa.
Spelers blijven basic fouten maken – ondanks het aanwijsbaar gestegen spelniveau
In het huidige proces van kleinere aanwas van nieuwe spelers, afhaken van de zwakke broeders en gestegen ervaring van zowel de bestaande profs als de verliezers van het eerste uur, is niet meer dan logisch dat het spelniveau flink is gestegen de afgelopen tijd. Het meest duidelijk is dit proces zichtbaar in de online cash games, waar mensen die vroeger de $10-20 no-limit hold’em met hun ogen dicht versloegen, tegenwoordig om flink lagere inzetten moeten spelen, of de overstap hebben gemaakt naar PLO waar in hun ogen tenminste nog enig dood geld te vinden is. De sit’n’go toernooitjes zijn op de hogere stakes nauwelijks nog te winnen (laat staan dat ze de visvijvers zijn die ze pakweg twee, drie jaar terug nog wel waren), en ook de MTT’s op de grote sites kennen een alsmaar stijgend percentage van winnende profs.
Online wordt het, mede onder druk van het uitstekende leermateriaal op de diverse video instructie sites, dus steeds moeilijker om nog écht groot geld te kunnen verdienen. Dat is alleen nog voorbehouden aan de echte top, en dus niet meer aan de subtoppers en middenmoters die het de laatste tijd steeds moeilijker krijgen. Eigenlijk alleen bij het live poker zie je nog veel situaties waar er nog ouderwets ‘easy money’ te vinden is. Opvallend genoeg is dit niet alleen doordat spelers zonder enige kaas van het spelletje toch in flinke hoeveelheden participeren in deze live cash games of toernooien. Nee, het komt ook omdat in principe best goede / theoretisch uitstekend onderlegde spelers ook tegenwoordig nog standaard fouten maken die ze maar niet kunnen of willen verbeteren. De misschien wel belangrijkste fout, eentje die vooral wordt gemaakt door jonge online spelers die het ‘laggy’ poker cool vinden en het ‘nitty’ poker juist zeer uncool: het zich totaal niet kunnen aanpassen aan spelers met een conservatievere handselectie dan zijzelf.
Zo zat ik bij het Belgisch Kampioenschap aan een tafel met liefst twee spelers direct links van mij die weliswaar best wat kennis & goede plays tentoonspreidden, maar die keer op keer in de fout gingen door hun marginale handen te overspelen in situaties waar nits of tightasses kracht hadden getoond. Zo was daar een Duitser-met-een-nogal-Scandinavische-speelstijl die toch wel degelijk wist van mijn voorliefde voor de limp-reraise… maar die niettemin te pas en te onpas het overschatte punish the limpers spel toepaste wanneer ook ik in de hand zat. En een aardige en ook zeker niet slechte jonge Nederlandse speler, agressief zoals wij dat tegenwoordig allemaal wel zijn in Nederland (mogelijk dus met uitzondering van ondergetekende), die leek keer op keer een rode vlag te zien juist op die schaarse momenten dat ik mij eens in een pot begaf. Ondanks het spreekwoordelijke stof op mijn chips en het feit dat ik aan die full-ring tafel met afstand de tightste opener laat staan drie-better was, wilde hij voor 18BB en met een M van 7.5 mijn EP raise met AA all-in reraisen met 33.
Eerlijk gezegd dacht ik eerst dat zijn beweringen over die geplande (maar uiteindelijk niet uitgevoerde) push toch vooral show waren, maar later maakte hij zijn woorden waar. Want tegen een flinke all-in reraise van mijn kant (nota bene tegen zijn UTG open raise en een flatcall van de UTG+1 die hem covered had), kwam hij over de top met slechts aas-boer suited, en dat in een situatie waar mijn range toch echt bestond uit slechts TT+ en AK, heel misschien ook uit AQs, 99 en 88 – maar al met al dus nauwelijks enige hand waartegen hij meer dan slechts 48% zou hebben. Niettemin wilde hij in deze situatie vanwege ‘goede odds’ graag spelen tegen Rolf de Supernit voor 60% van zijn stack, zelfs met het gevaar dat de UTG+1 in zijn rug – die hem dus wel had gecoverd – zou callen met een dominerende hand. Toen hij vervolgens die pot verloor met zijn AJ (hij had inderdaad een flip omdat ik in dit geval toevallig ‘slechts’ TT had), callde hij vlak daarna all-in met een 87 suited – en dat in een situatie waar mijn range zo mogelijk nog nauwer was dan daarvoor. Immers, dit keer had ik een UTG open raise van de sterke Olaf de Zeeuw klein gereraist voor 25% van mijn stack – en het zal toch wel bekend zijn dat in een dergelijke situatie mijn range slechts zeer weinig marginale handen of blufs bevat. Niettemin callde de jonge Nederlander dus vrolijk 7 big blinds extra (8 big blinds totaal) met zijn 
omdat hij hier “gewoon geweldige odds kreeg”. Toen hij inderdaad de 21.2% versus 78.8% match-up tegen mijn 
won, besloot hij zijn nieuw verworven rijkdom te riskeren door met slechts AQo all-in te vierbetten tegen een zeer tighte driebetter die ook nog eens behoorlijk committed leek.
Met dus relatief weinig fold equity, was de jonge Nederlander wederom fortuinlijk dat in plaats van volledig gecrushed door AA, KK, AK of QQ, hij nu tegen ‘slechts’ TT zat en dus gewoon een flip had. Maar het feit dat hij binnen 30 minuten tijd voor stacks of bijna voor stacks had willen spelen met slechts AQ, AJ en 87 tegen de twee tightste spelers van tafel, getuigde toch niet van al te veel spelinzicht. Ondanks dat puur technisch gezien hij alle M’s, ICM’s, equity’s etc. waarschijnlijk nog veel beter kon berekenen dan wie ook.
Vroeger in mijn PLO cash game in Amsterdam hadden we ook zo’n speler die wij ‘God’ noemden. In alles straalde hij uit dat hij wat betreft speltechnische kennis misschien nog wel veel beter was dan de grote winnaars in die partij (voornamelijk Dennis de Ruiter & ik, in mindere mate ook mannen als Rolf Schreuder, Rob Hollink en Ed de Haas). Maar zijn probleem was dat hij die kennis slechts zelden correct toepaste aan de tafels! En dat geldt dus ook voor velen van de ‘jonge generatie’ die in full-ring games niet de simpele aanpassing kunnen maken van de voet op de rem of enig respect geven als een strakke speler kracht heeft getoond.
Want ja, dit soort nits continu van de hand te willen drukken is natuurlijk wel stoer, macho en ook erg playing to win. Maar het is toch vooral erg onverstandig… en daarmee ook één van de redenen dat het live (toernooi)poker nog steeds aanzienlijk softer is dan online.
Over deze serie
In volgende columns zal ik verdergaan met deze serie over – althans, in mijn ogen – opvallende zaken in het hedendaagse poker. Het is aannemelijk dat het tweede deel al volgende week verschijnt, feitelijk ook zoals het een echte serie betaamt. Maar indien er andere ontwikkelingen zijn of verhalen met prioriteit, onderbreek ik deze serie gewoon voor enig geneuzel over het Belgisch Kampioenschap, of misschien wel voor wat roddel & achterklap zoals door mij opgevangen tijdens het NK Studentenpoker, deze zondag in de Odeon. (Waar ik naar alle waarschijnlijk acte de présence zal geven.) Net zo makkelijk!
Elke week beschrijft Rolf Slotboom, Team captain van Team Holland Poker, zijn leven als pokerspeler en alle ervaringen, kennis en anekdotes die daarbij horen. Heb je zelf vragen of interessante pokerhandjes die je graag besproken ziet worden, stuur deze dan op naar [email protected]
aanjtwit
Leuke column Rolf!
Inderdaad jammer dat de verse vis online nu een beetje wegblijft maar live valt er nog genoeg te halen als je niet al te fancy wilt spelen.
Leuke column Rolf!
Inderdaad jammer dat de verse vis online nu een beetje wegblijft maar live valt er nog genoeg te halen als je niet al te fancy wilt spelen.
De pokerhype voorbij…. Dit komt op het zelfde neer als dat Alle media spreken over de Nederlandse Economie die tot stilstand is gekomen…. Terwijl het eigenlijk alleen maar neerkomt op `n korte periode zonder groei, of kleine afname. Had je dan verwacht dat in deze economische tijden het poker nog steeds als `n raket zou groeien?
De pokerhype voorbij…. Dit komt op het zelfde neer als dat Alle media spreken over de Nederlandse Economie die tot stilstand is gekomen…. Terwijl het eigenlijk alleen maar neerkomt op `n korte periode zonder groei, of kleine afname. Had je dan verwacht dat in deze economische tijden het poker nog steeds als `n raket zou groeien?
ik denk ook wel dat niet alle toernooien vol zitten om dat er meer en meer aanbod komt, kijk alleen al naar de HC series die steeds meer uitbreiden en de EPT kalender die steeds voller raakt.
Als je dan nog alles vol wilt hebben moeten er wel heel veel spelers bijkomen die zulke bedragen in kunnen/willen leggen!
ik denk ook wel dat niet alle toernooien vol zitten om dat er meer en meer aanbod komt, kijk alleen al naar de HC series die steeds meer uitbreiden en de EPT kalender die steeds voller raakt.
Als je dan nog alles vol wilt hebben moeten er wel heel veel spelers bijkomen die zulke bedragen in kunnen/willen leggen!
Goed column, Rolf!
Ik heb het dit jaar ook gemerkt bij hold ‘em cash games in Amsterdam, want die zijn echt aan het opdrogen. Heb dit jaar zelfs herhaaldelijk meegemaakt dat er in HC Amsterdam op dinsdag rond een uur of twee al geen cash games meer zijn, terwijl het in de rest van het casino gewoon druk is. Je zit in Nederland ook steeds vaker aan tafel met mensen die weteh waar ze mee bezig zijn.
Een vriend van me zegt altijd als ik ga pokeren “pokeren is soooo 2007”. Moet hem helaas steeds meer gelijkgeven.
Goed column, Rolf!
Ik heb het dit jaar ook gemerkt bij hold ‘em cash games in Amsterdam, want die zijn echt aan het opdrogen. Heb dit jaar zelfs herhaaldelijk meegemaakt dat er in HC Amsterdam op dinsdag rond een uur of twee al geen cash games meer zijn, terwijl het in de rest van het casino gewoon druk is. Je zit in Nederland ook steeds vaker aan tafel met mensen die weteh waar ze mee bezig zijn.
Een vriend van me zegt altijd als ik ga pokeren “pokeren is soooo 2007”. Moet hem helaas steeds meer gelijkgeven.
Mijn mening is dat de belastingdienst een grote rol speelt in de stabilisatie van de live toernooien. Zolang er geen duidelijkheid komt zal het niet vooruit gaan. Online zal het kaf van het koren worden gescheiden. Golddiggers komen en gaan, dit is een kwestie van tijd.
Mijn mening is dat de belastingdienst een grote rol speelt in de stabilisatie van de live toernooien. Zolang er geen duidelijkheid komt zal het niet vooruit gaan. Online zal het kaf van het koren worden gescheiden. Golddiggers komen en gaan, dit is een kwestie van tijd.
De hype is misschien voorbij, maar de groei is er nog steeds. De redenatie waarmee je komt dat de deelnemers aantallen in de toernooien minder worden kloppen niet helemaal. Hierin wordt nml vergeten dat er vroeger maar 1 toernooi in de week was en nu zijn dat er 2 en soms 3 of zelfs wel 4 soortgelijke toernooien. België is nu, maar ook de Spt en de Gukpt.
De agenda qua toernooien is gewoon voller en meer geworden.
De hype is misschien voorbij, maar de groei is er nog steeds. De redenatie waarmee je komt dat de deelnemers aantallen in de toernooien minder worden kloppen niet helemaal. Hierin wordt nml vergeten dat er vroeger maar 1 toernooi in de week was en nu zijn dat er 2 en soms 3 of zelfs wel 4 soortgelijke toernooien. België is nu, maar ook de Spt en de Gukpt.
De agenda qua toernooien is gewoon voller en meer geworden.
Haha wordt die swen even gefileerd;) Verder heeft Nicky een punt natuurlijk. Er zijn nu ook veel meer toernooireeksen dan pakweg 3jaar terug. Ik vind het wat richting overkill gaan.
Haha wordt die swen even gefileerd;) Verder heeft Nicky een punt natuurlijk. Er zijn nu ook veel meer toernooireeksen dan pakweg 3jaar terug. Ik vind het wat richting overkill gaan.
Bestaat er een site met een overzicht van livetoernooien in Europa?
Bestaat er een site met een overzicht van livetoernooien in Europa?
Nicky heeft daar natuurlijk wel een heel belangrijk punt, als je echt de populariteit wilt meten kan je dat niet meer doen aan de hand van hoeveel spelers er aan elk toernooi meedoen. Over het niveau heb je helemaal gelijk denk ik.
Nicky heeft daar natuurlijk wel een heel belangrijk punt, als je echt de populariteit wilt meten kan je dat niet meer doen aan de hand van hoeveel spelers er aan elk toernooi meedoen. Over het niveau heb je helemaal gelijk denk ik.
Beste Rolf,
Het laatste stukje van je column klinkt wat zuur. Wat zijn mijn tegenstanders toch slecht en toch verlies ik steeds, arme ik…Ik moet wel toegeven dat de redenatie op zich wel klopt van die loose spelers met talent die soms veel te veel terug spelen op nits een die geen enkele pot willen opgeven. Denk dat ik zelf ook wel enigszins in die categorie viel of soms nog steeds val, haha…
Over het eerste stuk: ik denk niet dat poker ooit nog zal verdwijnen, sterker nog het zal alleen maar blijven toenemen in populariteit. Mss dat de groei iets minder hard zal gaan. Maar vergeet niet dat black jack en roulette ook al een tijdje meegaan en dat zijn toch een stuk saaiere spelletje en bovendien zijn ze (voor 99.9% van de mensen ) niet te verslaan…Mensen zullen altijd gokken aantrekkelijk blijven vinden en aangezien poker ook een beetje gokken is zal het nooit meer weggaan imo en zal er altijd geld te verdienen zijn voor de pro’s…
Beste Rolf,
Het laatste stukje van je column klinkt wat zuur. Wat zijn mijn tegenstanders toch slecht en toch verlies ik steeds, arme ik…Ik moet wel toegeven dat de redenatie op zich wel klopt van die loose spelers met talent die soms veel te veel terug spelen op nits een die geen enkele pot willen opgeven. Denk dat ik zelf ook wel enigszins in die categorie viel of soms nog steeds val, haha…
Over het eerste stuk: ik denk niet dat poker ooit nog zal verdwijnen, sterker nog het zal alleen maar blijven toenemen in populariteit. Mss dat de groei iets minder hard zal gaan. Maar vergeet niet dat black jack en roulette ook al een tijdje meegaan en dat zijn toch een stuk saaiere spelletje en bovendien zijn ze (voor 99.9% van de mensen ) niet te verslaan…Mensen zullen altijd gokken aantrekkelijk blijven vinden en aangezien poker ook een beetje gokken is zal het nooit meer weggaan imo en zal er altijd geld te verdienen zijn voor de pro’s…
Vers terug uit Namen, en in afwachting van het Studentenpoker morgen in Odeon, hier mijn comments. @ ThierryB: Correct! Niet te veel fancy plays en gewoon wat meer nutpeddlen inderdaad. @ Casev: Nee hoor. Ik vind het ook helemaal niet erg, ik constateer het alleen. @ LeeJohn: True. @ Marco: Ach, ik vind poker oiok nog gewoon heel 2009. Mensen die meelopen met hypes schieten diezelfde hype niet lang daarna weer net zo makkelijk af. En ik vind dat onzin, want je houdt van het spelletje of niet – ongeacht of het in de ogen van het grote publiek nu heel ‘hot’ zou zijn of niet. @ Pajans: 100% eens. @ Nicky, Stefan & Jacco: Zeker waar. Ik geef dat ook aan in de column dat de steeds vollere agenda van invloed is op de velden. Echter, juist de grote, dure of speciale events zouden minder last moeten hebben van die concurrentie – maar ook (of juist) daar lijkt de groei flink te stagneren. @ Jan: Vroeger op http://www.pokerineurope.com en http://www.pokerpages.com. Maar nu weet ik het niet, eigenlijk.
Vers terug uit Namen, en in afwachting van het Studentenpoker morgen in Odeon, hier mijn comments. @ ThierryB: Correct! Niet te veel fancy plays en gewoon wat meer nutpeddlen inderdaad. @ Casev: Nee hoor. Ik vind het ook helemaal niet erg, ik constateer het alleen. @ LeeJohn: True. @ Marco: Ach, ik vind poker oiok nog gewoon heel 2009. Mensen die meelopen met hypes schieten diezelfde hype niet lang daarna weer net zo makkelijk af. En ik vind dat onzin, want je houdt van het spelletje of niet – ongeacht of het in de ogen van het grote publiek nu heel ‘hot’ zou zijn of niet. @ Pajans: 100% eens. @ Nicky, Stefan & Jacco: Zeker waar. Ik geef dat ook aan in de column dat de steeds vollere agenda van invloed is op de velden. Echter, juist de grote, dure of speciale events zouden minder last moeten hebben van die concurrentie – maar ook (of juist) daar lijkt de groei flink te stagneren. @ Jan: Vroeger op http://www.pokerineurope.com en http://www.pokerpages.com. Maar nu weet ik het niet, eigenlijk.
@ Erik: Hoop dat je gelijk hebt wat betreft je toekomstverwachtingen. Zie zelf de toekomst van poker wel ietsjes minder rooskleurig in, eigenlijk. Wat betreft je openingsstatement: Zo was de column geenszins bedoeld – en zo voel ik het ook allerminst. Ste
@ Erik: Hoop dat je gelijk hebt wat betreft je toekomstverwachtingen. Zie zelf de toekomst van poker wel ietsjes minder rooskleurig in, eigenlijk. Wat betreft je openingsstatement: Zo was de column geenszins bedoeld – en zo voel ik het ook allerminst. Ste
@Jan vd Marel ik weet dat er een site in de maak is die dat voor Europa gaat doen en die binnenkort online gaat .
@Jan vd Marel ik weet dat er een site in de maak is die dat voor Europa gaat doen en die binnenkort online gaat .
Dat ‘steeds verliezen’ is natuurlijk onzin en een beetje verkeerd geformuleerd…Als iemand steady results haalt ben jij het wel. Ik snap ook de overall conclusie wel dat je vooral blij moet zijn met deze spelers, vond alleen die beschrijving van de handjes wat zuur overkomen, that’s all. Ik ben absoluut geen fan van nits, maar het grote voordeel van deze speelstijl is dat je blufs uitlokt ( wellicht in combinatie met jouw bekendheid )Ik heb in Utrecht bij je aan tafel gezeten in het limit toernooi en het verbaasde me vooral dat zelfs echte vissen waarvan ik nooit een bluf zou verwachten dat die toch jou probeerde jou uit een pot te bluffen. Kennelijk heb jij dit effect op mensen en volgens mij ben je je daar prima van bewust want ik zag je een paar keer prima calls maken met marginale handjes. Tot de Dom Classics zou ik zeggen…
Dat ‘steeds verliezen’ is natuurlijk onzin en een beetje verkeerd geformuleerd…Als iemand steady results haalt ben jij het wel. Ik snap ook de overall conclusie wel dat je vooral blij moet zijn met deze spelers, vond alleen die beschrijving van de handjes wat zuur overkomen, that’s all. Ik ben absoluut geen fan van nits, maar het grote voordeel van deze speelstijl is dat je blufs uitlokt ( wellicht in combinatie met jouw bekendheid )Ik heb in Utrecht bij je aan tafel gezeten in het limit toernooi en het verbaasde me vooral dat zelfs echte vissen waarvan ik nooit een bluf zou verwachten dat die toch jou probeerde jou uit een pot te bluffen. Kennelijk heb jij dit effect op mensen en volgens mij ben je je daar prima van bewust want ik zag je een paar keer prima calls maken met marginale handjes. Tot de Dom Classics zou ik zeggen…
Had je collum gisteren al gelezen en wederom is hij/zij (is een collum eigenlijk mannelijk of vrouwelijk?) is weer lekker lezen moet ik zeggen.
Ik denk zelf dat zeker de regering er voor verantwoordelijk is dat de mensen de reguliere pokertoernooien opzoeken. Komt ook mede doordat er nog steeds erg veel onduidelijkheid is over de juiste belastingen. Wat betreft live toernooien zal er ongetwijfeld meer duidelijkheid zijn qua belastingen maar als het illegaal is om online te pokeren maar je mag wel belasting betalen over je winsten en geen onkosten aftrekken……..
Wat mij eigenlijk ook op valt is dat er in reacties op collums en ook op het forum eigenlijk bijna alleen maar gesproken wordt over de legale toernooien (wel begrijpelijk trouwens hoor). Ik denk namelijk dat het ook wel degelijk van invloed is (op het aantal deelnemers in de legale toernooien)welke illegale toernooien er in het land georganiseerd worden. Dat is volgens mij namelijk nog eens een veelvoud van het aantal legale toernooien.
Had je collum gisteren al gelezen en wederom is hij/zij (is een collum eigenlijk mannelijk of vrouwelijk?) is weer lekker lezen moet ik zeggen.
Ik denk zelf dat zeker de regering er voor verantwoordelijk is dat de mensen de reguliere pokertoernooien opzoeken. Komt ook mede doordat er nog steeds erg veel onduidelijkheid is over de juiste belastingen. Wat betreft live toernooien zal er ongetwijfeld meer duidelijkheid zijn qua belastingen maar als het illegaal is om online te pokeren maar je mag wel belasting betalen over je winsten en geen onkosten aftrekken……..
Wat mij eigenlijk ook op valt is dat er in reacties op collums en ook op het forum eigenlijk bijna alleen maar gesproken wordt over de legale toernooien (wel begrijpelijk trouwens hoor). Ik denk namelijk dat het ook wel degelijk van invloed is (op het aantal deelnemers in de legale toernooien)welke illegale toernooien er in het land georganiseerd worden. Dat is volgens mij namelijk nog eens een veelvoud van het aantal legale toernooien.
@Jan van der Marel
pokerineurope.com
@Jan van der Marel
pokerineurope.com
@ Jan: Uit zéééér betrouwbare bron weet ik dat komende week poker-calendar.nl de lucht in gaat (tevens in het Duits, Spaans en Engelstalig). Niet alleen Europese maar in principe alle live toernooien met alle benodigde info, structuren, side-events etc.
@ Jan: Uit zéééér betrouwbare bron weet ik dat komende week poker-calendar.nl de lucht in gaat (tevens in het Duits, Spaans en Engelstalig). Niet alleen Europese maar in principe alle live toernooien met alle benodigde info, structuren, side-events etc.
@Kletoni goh laat dat nou net de site zijn die ik ook bedoelde ;-D
@Kletoni goh laat dat nou net de site zijn die ik ook bedoelde ;-D
Rolf gefeliciteerd met je resultaten deze week! GG.
Hoeveel deelnemers waren er nu in de 1000 NLH? Dat is eigenlijk het enige dat mist aan de uitgebreide site van circus poker …
Op je site las ik 10 deelnemers in het geld, er staan er 6, het prijzengeld + de fee in B doet me denken aan 75 man?
Vind het een eind rijden om er aldaar achter te komen dat het veld niet vol is, wellicht kan jij ze eens vertellen dat het aantal verkochte tickets vooraf handig zou zijn (zoals HC)
De 525 zat ook niet vol en dat had ik wel verwacht met inmiddels 750 geëlimineerde main event spelers …
Groet.
Rolf gefeliciteerd met je resultaten deze week! GG.
Hoeveel deelnemers waren er nu in de 1000 NLH? Dat is eigenlijk het enige dat mist aan de uitgebreide site van circus poker …
Op je site las ik 10 deelnemers in het geld, er staan er 6, het prijzengeld + de fee in B doet me denken aan 75 man?
Vind het een eind rijden om er aldaar achter te komen dat het veld niet vol is, wellicht kan jij ze eens vertellen dat het aantal verkochte tickets vooraf handig zou zijn (zoals HC)
De 525 zat ook niet vol en dat had ik wel verwacht met inmiddels 750 geëlimineerde main event spelers …
Groet.
@ Corjan: Of het een veelvoud is, dat weet ik niet. Misschien wel wat betreft de concurrentie met kleinere events… maar wat betreft grote / dure toernooien is alles toch vooral wel legaal, lijkt mij. @ Michael: Resp. 81 & 88 spelers. Snap zelf ook nooit
@ Corjan: Of het een veelvoud is, dat weet ik niet. Misschien wel wat betreft de concurrentie met kleinere events… maar wat betreft grote / dure toernooien is alles toch vooral wel legaal, lijkt mij. @ Michael: Resp. 81 & 88 spelers. Snap zelf ook nooit
@ Erik: Thanks – dat had je inderdaad goed gezien. 😉 Tot bij Dom Classics, of misschien al eerder in Breda of Venlo (als je daar speelt tenminste).
@ Erik: Thanks – dat had je inderdaad goed gezien. 😉 Tot bij Dom Classics, of misschien al eerder in Breda of Venlo (als je daar speelt tenminste).
@ Rolf: dat poker niet meer groeit, betekent natuurlijk geenszins dat de hype voorbij is.
@poker-calendar: echt professionele site: “we gaan in augustus 2009 online”. Die mensen moet je dus al niet serieus nemen als niet eens de moeite wordt genomen d
@ Rolf: dat poker niet meer groeit, betekent natuurlijk geenszins dat de hype voorbij is.
@poker-calendar: echt professionele site: “we gaan in augustus 2009 online”. Die mensen moet je dus al niet serieus nemen als niet eens de moeite wordt genomen d
@ Ilja: http://nl.wikipedia.org/wiki/Hype
@ Ilja: http://nl.wikipedia.org/wiki/Hype
Wow, mooie site, dat pokerineurope.com. Kende ik nog niet. Bedankt!!
Wow, mooie site, dat pokerineurope.com. Kende ik nog niet. Bedankt!!
@Pajans
Helemaal correct gezien wat mij betreft. Mij zul je ook niet zo snel meer zien op EPT’s…De inleg is vaak rond de 5000 euri’s. Stel nu eens dat ik eens 100% ROI heb(is al vrij hoog in de vaak zware EPT velden!) dan maak ik dus steeds van 5000
@Pajans
Helemaal correct gezien wat mij betreft. Mij zul je ook niet zo snel meer zien op EPT’s…De inleg is vaak rond de 5000 euri’s. Stel nu eens dat ik eens 100% ROI heb(is al vrij hoog in de vaak zware EPT velden!) dan maak ik dus steeds van 5000
Liefe rolf
Leuk van je dat je een heel stukje over mij schrijft… Goed voor me marketing obv
Maar al die handjes waren redelik std voo mij… Ik Open AJs Olav callt met wijde range jij pusht voor 4k meer… pot is dan 8k…
Ik ga daar obv nooit meer folden obv…1/2 odds zijn iets te leuk voor mij. En tuurlijk heb jij een nitty range daar… Maar aangezien het ong 30min voor het einde v/d dag is wil ik graag gambolen.. Want met 17bb terug komen (5uur inde auto zitten) had ik geen zin…
En dan die 78s hand. Olav opent jij 3bet netjes met je QQ en ik zie met nog paar minuten voor het eindsignaal 78s, nutz for me imo… 7bb zit in de BB ook als ik fold heb ik nog 5,5bb… nouw dan maar gambolen en hopen op een teken van boven… Kreeg ik obv
En die AQ vs TT vond ik midden op de dag een fold op zijn 3bet maar nogmaals vlak voor het einde wil ik best flippen voor een boven avergae stack…Lukte obv niet FML
En waarom vertel je niet een paar handjes die jij nogal misplayede? Beetje AQo in MP limpen en dan tanken op de river voor een 4bb bet op een KQxxx board. In vaktermen noemen we dat slowrollen
En die 88 OOP C/c…. Naja iedereen ze stijl
Maar vind je nog steeds lief hoor wees maa rniet bang vind het altijd gezellig om met je aan tafel te zitten… Ik zie je wel weer op de domclassic’s
mvg swen
Liefe rolf
Leuk van je dat je een heel stukje over mij schrijft… Goed voor me marketing obv
Maar al die handjes waren redelik std voo mij… Ik Open AJs Olav callt met wijde range jij pusht voor 4k meer… pot is dan 8k…
Ik ga daar obv nooit meer folden obv…1/2 odds zijn iets te leuk voor mij. En tuurlijk heb jij een nitty range daar… Maar aangezien het ong 30min voor het einde v/d dag is wil ik graag gambolen.. Want met 17bb terug komen (5uur inde auto zitten) had ik geen zin…
En dan die 78s hand. Olav opent jij 3bet netjes met je QQ en ik zie met nog paar minuten voor het eindsignaal 78s, nutz for me imo… 7bb zit in de BB ook als ik fold heb ik nog 5,5bb… nouw dan maar gambolen en hopen op een teken van boven… Kreeg ik obv
En die AQ vs TT vond ik midden op de dag een fold op zijn 3bet maar nogmaals vlak voor het einde wil ik best flippen voor een boven avergae stack…Lukte obv niet FML
En waarom vertel je niet een paar handjes die jij nogal misplayede? Beetje AQo in MP limpen en dan tanken op de river voor een 4bb bet op een KQxxx board. In vaktermen noemen we dat slowrollen
En die 88 OOP C/c…. Naja iedereen ze stijl
Maar vind je nog steeds lief hoor wees maa rniet bang vind het altijd gezellig om met je aan tafel te zitten… Ik zie je wel weer op de domclassic’s
mvg swen
@ Swen: Allereerst over dat ‘slowrollen’: dan heb je dus echt geen idee wat die term inhoudt. Ik hoorde je het aan tafel ook al roepen, en ik kan je verzekeren dat de opponent in deze hand (Olaf) het *allerminst* een slowroll vond. Sterker, het was nog be
@ Swen: Allereerst over dat ‘slowrollen’: dan heb je dus echt geen idee wat die term inhoudt. Ik hoorde je het aan tafel ook al roepen, en ik kan je verzekeren dat de opponent in deze hand (Olaf) het *allerminst* een slowroll vond. Sterker, het was nog be
De chinezen zullen straks toch ook wel aan het online pokeren slaan?
De chinezen zullen straks toch ook wel aan het online pokeren slaan?
Mooi stuk Rolf , erg duidelijk en laat IMHO niets te raden over. Je beschrijvingen van de spelers zijn niet op de man maar op de kaart – bij wijze van – . Heerlijk om te lezen hoe jij het verloop in interesse in MTT ziet.. En je bent weer de speler die – afgelopen BSOP – de meeste cashes maakte , zal toch ook geen toeval zijn…..
Mooi stuk Rolf , erg duidelijk en laat IMHO niets te raden over. Je beschrijvingen van de spelers zijn niet op de man maar op de kaart – bij wijze van – . Heerlijk om te lezen hoe jij het verloop in interesse in MTT ziet.. En je bent weer de speler die – afgelopen BSOP – de meeste cashes maakte , zal toch ook geen toeval zijn…..