Zo’n drie weken geleden nam ik deel aan het nieuwe RTL programma “Late Night Stars of Poker” – een soort Poker After Dark, maar dan nog iets losser en met niet alleen profs maar ook amateurs en bekende Nederlanders. Ik was daar uitgenodigd om aan de eerste uitzending deel te nemen – met als bekende Nederlanders de advocaat Peter Plasman en de politicus Fred Teeven. Samen met Lex “RaSZi” Veldhuis vormde ik de afvaardiging van de profspelers, en daarnaast waren er ook nog twee online qualifiers. Dit betekende dat de verhaallijn wat betreft de bekende Nederlanders natuurlijk poker & de huidige wetgeving betrof, en wat Lex en mij betreft ging het om poker & rivaliteit. Een logische keus, gezien onze historie. Immers, ik was altijd zeer kritisch geweest over zijn magere toernooiresultaten en zijn gebrek aan zelfkritiek, en hij had verbaal teruggeslagen na onze confrontatie in een key hand tijdens de EPT Grand Final van Monte Carlo. In zijn optiek had ik te veel show gemaakt in die door mij – met een unimproved AQ – gewonnen hand, en dat was volgens hem ‘onsportief’ geweest. Gevoegd bij wat badinerende opmerkingen over mijn spel en mijn persoonlijkheid, zou je kunnen zeggen dat we wat betreft de kritiek op elkaar wel weer ‘quitte’ stonden.
In de ogen van velen is rivaliteit een slecht woord, en belichaamt het iets negatiefs. Ik zie dit echter anders. Ik vind het mooi als mensen met elkaar strijden om de beste te willen zijn, en in zo’n harde strijd op weg naar de top hoef je niet alleen maar handjes te schudden. Het mag er wat mij betreft best wat pittig aan toegaan, zowel aan de pokertafels als daarbuiten. Net eigenlijk als in een voetbalwedstrijd waar de verdedigers af en toe een geniepige overtreding maken, of waar de aanvallers de scheidsrechters zo proberen te beïnvloeden dat ze eindelijk eens die strafschop mee krijgen. En ook als dan het verbale vuurwerk na afloop nog even doorgaat (moest die verdediger niet gewoon rood krijgen voor die tackle, was het een schwalbe of niet), is dat wat mij betreft altijd ruim binnen de grenzen van wat acceptabel is. Het geeft aan dat mensen willen strijden voor hun recht, of willen vechten om de beste te zijn / maximaal resultaat te halen. En in de topsport is dat natuurlijk prima.
Bij poker lijkt dit echter net iets genuanceerder te liggen. Omdat we niet alleen in Nederland maar eigenlijk wereldwijd een relatief kleine pokercommunity hebben, worden we geacht iets ‘vriendschappelijker’ of sportiever met elkaar om te gaan dan in andere sporten – alsof we met vrienden onderling een kaartje leggen. Natuurlijk ben ik het daarmee maar slechts gedeeltelijk eens. Ik zie poker als topsport, waarbij je keihard moet zijn voor zowel jezelf als voor anderen om de top te kunnen halen. Dat betekent dat je te allen tijde moet spelen op het scherpst van de snede. Zowel aan de pokertafel alsook daarbuiten zoek ik dan ook vaak de grens op, misschien vaker dan de meeste van mijn collega’s doen of willen doen. Gevolg: Waarschijnlijk meer dan welke Nederlandse speler ook heb ik conflicten gehad, of het nu was met medespelers, casinodirecties of leden van de media. Bijna altijd was de kern van het conflict hetzelfde: Ik was hard & onbuigzaam, of stond voor een principe waarvan ik niet wenste af te wijken. Vaak ook had ik kritiek op het gebrek aan professionaliteit van spelers of journalisten, en dat kwam me dan gewoonlijk op een boycot of op zijn minst een flinke flame te staan. Immers, als je in het openbaar iemand bekritiseert over vermeende fouten, wel dan is het verdedigingsmechanisme vaak heel simpel: men zal terugslaan door je persoonlijk te gaan beledigen, in plaats van te analyseren of de kritiek niet gewoon juist is. Met andere woorden: Het ligt aan de boodschapper, en of zijn boodschap al dan niet juist was wordt terzijde geschoven.
Ik ben daar aan gewend geraakt. Ik weet hoe het werkt: Je zegt (meestal gestaafd door feiten) van iemand dat hij maar matig presteert voor een speler van zijn kaliber, of dat hij weinig zelfkritiek of mentale hardheid lijkt te hebben, en binnen een uur gaat de discussie erover dat je zelf een lul bent. Dat is jammer, omdat mijns inziens de kritiek altijd moet worden gescheiden van de persoon.
Zo heb ik in het verleden meer dan eens pittige confrontaties gehad met bijvoorbeeld Ed de Haas. Zeker als hij enigszins op tilt was, maakte hij mij nog wel eens uit voor dingen die niet in een beschaafde column kunnen verschijnen – en ik was dan natuurlijk geniepig genoeg om hem nog even een sneer na te geven, zodat hij misschien nog emotioneler werd, en als gevolg mogelijk wat slechter zou gaan spelen. Of neem Rob Hollink, iemand die vaak genoeg in mijn gezicht heeft gezegd dat hij mijn speelstijl eigenlijk superirritant vindt: ietwat eendimensionaal, lastig te bestrijden en misschien ook wel wat destructief. Dit waren altijd mooie situaties in mijn optiek, omdat grote spelers dan gewoon eerlijk hun mening gaven en ook niet bang waren iets scherp te spelen. Maar het mooiste was dit soort kritiek nooit persoonlijk werd genomen: opmerkingen op elkaar of op elkaars onvolkomenheden konden we gewoonlijk accepteren, zonder het respect voor elkaar te verliezen. En zo was Ed onlangs nog onbaatzuchtig genoeg om voor mij een mooie sponsordeal te regelen, wetende dat hij als gevolg daarvan iedere dag zou komen te spelen tegen diezelfde vervelende / afwachtende speler met wie hij zo vaak mot had gehad aan de tafels. En zo was Rob weer zo genereus om een voorwoord te schrijven voor mijn eerste pot-limit Omaha boek (waarin hij op mijn verzoek ook gewoon een kritische beschrijving gaf van zowel mijn spel als mijn gedrag), en waaraan hij zijn medewerking verleende ondanks dat hij wist dat het boek mogelijk een negatieve uitwerking zou hebben – namelijk de schepping van een heel legertje übertighte en shortstackende grinders à la Rolf. Met andere woorden: Ondanks onze jarenlange rivaliteit (alhoewel zeker ook een vorm van vriendschap), toonden ze toch waardering op de momenten dat het er echt om ging, en waren zo in staat om ‘outside the box’ te denken. Grote klasse!
Of ik met de jongere generatie spelers eenzelfde band kan opbouwen, is nog maar de vraag. Immers, men weet dat ik keihard ben voor mezelf, maar dat ik tegelijk ook niet vies ben van het leveren van kritiek op anderen. Als ik vind dat jongeren te veel babbels hebben terwijl hun prestaties geen gelijke tred houden (precies het soort kritiek dat ikzelf ook wel eens krijg), wel dan zeg ik dat. Dat maakt me niet altijd even populair, maar ik ben wel eerlijk – ik zal niet huichelen in iemands gezicht dat hij het zo goed doet terwijl ik hem achter zijn rug om afmaak. Vooral jongeren of mensen die zichzelf heel wat vinden hebben de neiging dit soort kritiek persoonlijk op te vatten, zonder er wat mee te doen. Dat vind ik aan de ene kant jammer, omdat het leidt tot spanningen die niet altijd nodig zijn, terwijl de kritiek meestal toch niet zodanig is dat er direct een vete voor hoeft te ontstaan. Anderzijds is het zo dat als enkele van mijn concurrenten / rivalen structureel weigeren mijn (juiste) kritiek in zich op te nemen, dat ze dan waarschijnlijk ook hun spelniveau niet substantieel kunnen opkrikken. En in de rat race die het poker is, biedt dat dan misschien mogelijkheden om weer net een plaatsje verder op te schuiven in de pikorde – of om iemand nog net onder je te houden die gezien zijn talent of mogelijkheden je eigenlijk allang gepasseerd had moeten hebben.
Kortom: Wat mij betreft blijft de strijd dus te allen tijde hard en serieus, en blijven we doorgaan met strijden om de nummer 1 te zijn wat betreft resultaten (en in mindere mate ook wat betreft exposure en bekendheid). Een mooie, en langdurige strijd dus om altijd de beste te willen zijn – waarbij mentaliteit, vechtlust, zelfkritiek en de wil om continue te verbeteren de toverwoorden zijn.
Toegegeven: misschien niet direct de woorden die je zou verwachten bij wat velen toch nog steeds zien als een ‘gezelschapsspelletje’. Maar voor mij zijn & blijven ze goud waard in de strijd met mijn rivalen, en in mijn weg naar de top.
Iedere week verschijnt de column van Rolf Slotboom op PokerCity. Rolf is een van Nederlands beste pokerspelers en tevens een internationaal gewaardeerd schrijver van pokerboeken en artikelen.
Lijkt mij zwaar vermoeiend zo een eeuwig durende strijd. Feitelijk gaat het ook na afloop van de pokerstrijd dus nog door. Kan dit niet anders? Hoe is dit in het buitenland gesteld met deze rivaliteit?
Lijkt mij zwaar vermoeiend zo een eeuwig durende strijd. Feitelijk gaat het ook na afloop van de pokerstrijd dus nog door. Kan dit niet anders? Hoe is dit in het buitenland gesteld met deze rivaliteit?
Heb tijdje geleden het boek van Barry Greenstein (absolute topper obv)gelezen die min of meer juist het tegenovergestelde aangeeft. Nl dat je ten alle(n) tijde(n) vriendelijk en beschaafd etc moet zijn tegen je tegenstanders om zo oa de vissen in het spel te houden en dat spelers juist graag met je willen spelen etc etc. Ik begrijp volkomen dat je poker als topsport beschouwd waar je de grenzen moet opzoeken maar is ‘ de Barry Greenstein manier’ uiteindelijk niet veel effectiever dan ‘ het zoeken naar de confrontatie’? Succes verder in Namen en nog bedankt voor het colaatje gister..
Heb tijdje geleden het boek van Barry Greenstein (absolute topper obv)gelezen die min of meer juist het tegenovergestelde aangeeft. Nl dat je ten alle(n) tijde(n) vriendelijk en beschaafd etc moet zijn tegen je tegenstanders om zo oa de vissen in het spel te houden en dat spelers juist graag met je willen spelen etc etc. Ik begrijp volkomen dat je poker als topsport beschouwd waar je de grenzen moet opzoeken maar is ‘ de Barry Greenstein manier’ uiteindelijk niet veel effectiever dan ‘ het zoeken naar de confrontatie’? Succes verder in Namen en nog bedankt voor het colaatje gister..
Lex je staat niet centraal in dit artikel. dus voel je dan ook weer niet aangevallen. eigenlijk staat er dat hij veel respect voor je heeft en dat je eigenlijk nog beter kan worden dan dat je eigenlijk al bent. ik denk wel rolf dat er twee gedachten zijn. die van jouw en die stefan beschrijft (van barry G.). wat jij wil is bekijken wie er nu eigenlijk de beste is van allemaal maar kan dat ook in dit spel. terwijl het bij barry G. duidelijk gaat om zoveel mogelijk geld te verdienen. wat is belangrijker voor jou?
Lex je staat niet centraal in dit artikel. dus voel je dan ook weer niet aangevallen. eigenlijk staat er dat hij veel respect voor je heeft en dat je eigenlijk nog beter kan worden dan dat je eigenlijk al bent. ik denk wel rolf dat er twee gedachten zijn. die van jouw en die stefan beschrijft (van barry G.). wat jij wil is bekijken wie er nu eigenlijk de beste is van allemaal maar kan dat ook in dit spel. terwijl het bij barry G. duidelijk gaat om zoveel mogelijk geld te verdienen. wat is belangrijker voor jou?
ik word af en toe een beetje moe van dat geklaag van sommige spelers en ja rolf je vehaaltje is goed maar jij kan ook een zeik viool zijn. Iedereen heeft zijn manier van spelen en gaat zijn geviel achterna. Ikzelf kreeg een emotionele uitbarsting te verwerken onlangs een groot toernooi in Campione di Italia tijdens het Unibet Italie toernooi. De chipleader raised pre flop op mijn big blind en ik call. JJ9 op de flop en hij bet 3000 op een pot van 8000. Ik raise naar 12000 en hij fold. ik had hem aangekeken en info proberen te krijgen door lekker te lullen en te zuigen. hij fold en ik laat 23 zien. BOEM en de scheldwoorden vlogen om mijn oren: HEERLIJK!!!. ik heb het 3 dagen aan moeten horen. Iedereen zit altijd te zeuren over de mummies die geen actie brengen en als je dan als speler een beetje gezelligheid wil brengen beginnen ze te zeuren dat je teveel praat of moves maakt niet niet zouden moeten. LEx Veldhuis get a live en ga eerst presteren en vervolgens reageren.
ik word af en toe een beetje moe van dat geklaag van sommige spelers en ja rolf je vehaaltje is goed maar jij kan ook een zeik viool zijn. Iedereen heeft zijn manier van spelen en gaat zijn geviel achterna. Ikzelf kreeg een emotionele uitbarsting te verwerken onlangs een groot toernooi in Campione di Italia tijdens het Unibet Italie toernooi. De chipleader raised pre flop op mijn big blind en ik call. JJ9 op de flop en hij bet 3000 op een pot van 8000. Ik raise naar 12000 en hij fold. ik had hem aangekeken en info proberen te krijgen door lekker te lullen en te zuigen. hij fold en ik laat 23 zien. BOEM en de scheldwoorden vlogen om mijn oren: HEERLIJK!!!. ik heb het 3 dagen aan moeten horen. Iedereen zit altijd te zeuren over de mummies die geen actie brengen en als je dan als speler een beetje gezelligheid wil brengen beginnen ze te zeuren dat je teveel praat of moves maakt niet niet zouden moeten. LEx Veldhuis get a live en ga eerst presteren en vervolgens reageren.
Lex is een zeer goede en steeds beter wordende toernooispeler en ik waardeer zijn spel ten zeerste ook die Rolf trouwens en vind dat de strijdbijl gewoon begraven moet worden ipv dat azijnpisserij steeds van beide kanten, misschien van de een wat meer als van de ander maar dat zul je blijven behouden. Wie er beter is? De tijd zal het leren…
Lex is een zeer goede en steeds beter wordende toernooispeler en ik waardeer zijn spel ten zeerste ook die Rolf trouwens en vind dat de strijdbijl gewoon begraven moet worden ipv dat azijnpisserij steeds van beide kanten, misschien van de een wat meer als van de ander maar dat zul je blijven behouden. Wie er beter is? De tijd zal het leren…
ach lex maakt tegenwoordig in samenwerking met o.a. Genius, Mig.com en Patrick Antonius pokervideos. ze konden Rolf niet krijgen helaas, hahaha,..case closed imo. Lex is in potentie een veel veel betere speler, maar Rolf heeft een edge op randzaken tov andere spelers, en ook ik vind Rolf irritant maar heb echt wel respect voor deze man. zou je ook moeten hebben Lex;)
ach lex maakt tegenwoordig in samenwerking met o.a. Genius, Mig.com en Patrick Antonius pokervideos. ze konden Rolf niet krijgen helaas, hahaha,..case closed imo. Lex is in potentie een veel veel betere speler, maar Rolf heeft een edge op randzaken tov andere spelers, en ook ik vind Rolf irritant maar heb echt wel respect voor deze man. zou je ook moeten hebben Lex;)
Eerlijk stuk Rolf. Wat ik hier tussen de regels door lees is dat je er niet voor terugdeinst om de leaks van je tegenstanders te exploiteren, óók buiten de tafels als dat nodig is. Die strategie lijkt bij sommige jongelingen, die misschien te veel hormonen in hun lijf hebben om onder alle omstandigheden optimaal te pokeren, veel effect te sorteren. Je maakt de vergelijking met voetbalovertredingen, en aangezien ik geruime tijd een topverdediger ben geweest bij Aangenaam Door Vriendschap En Ontspanning wil ik daar iets over zeggen: 75% van de situaties kon ik binnen de regels oplossen, maar die overige 25% gaf ik natuurlijk niet weg. Als er een overtreding nodig is dan maak je die; je ‘ruilt’ als het ware voor een vrije trap, of desnoods een kaart. In mijn ogen valt het maken van een overtredng binnen de voetbalspelregels: Als het echt niet ‘mocht’, zou ik namelijk geboeid afgevoerd worden. Maar wat nu als ik de aanvaller opzettelijk arbeidsongeschikt schop? Laat dan die handboeien maar komen! Als je dit op jouw relatie met bijvoorbeeld RasZi toepast dan zou ik zeggen dat je je strategie té ver doorvoert. In vechtsporten is het gebruikelijk dat als één van de spelers ‘aftikt’ dat de ander dan stopt met vechten. Als ik iemand op tilt probeer te brengen, maar hij zegt: “Ik wil niet meer met je praten” (Zoals recentelijk tijdens een HC donkamentje), dan zie ik dat niet als een grove schending mijn vrijheid tot meningsuiting, maar gewoon dat de respectabele opponent ‘aftikt’. Dan moet je het gevecht niet proberen te verlengen, maar gewoon je winst nemen en verder gaan.
Eerlijk stuk Rolf. Wat ik hier tussen de regels door lees is dat je er niet voor terugdeinst om de leaks van je tegenstanders te exploiteren, óók buiten de tafels als dat nodig is. Die strategie lijkt bij sommige jongelingen, die misschien te veel hormonen in hun lijf hebben om onder alle omstandigheden optimaal te pokeren, veel effect te sorteren. Je maakt de vergelijking met voetbalovertredingen, en aangezien ik geruime tijd een topverdediger ben geweest bij Aangenaam Door Vriendschap En Ontspanning wil ik daar iets over zeggen: 75% van de situaties kon ik binnen de regels oplossen, maar die overige 25% gaf ik natuurlijk niet weg. Als er een overtreding nodig is dan maak je die; je ‘ruilt’ als het ware voor een vrije trap, of desnoods een kaart. In mijn ogen valt het maken van een overtredng binnen de voetbalspelregels: Als het echt niet ‘mocht’, zou ik namelijk geboeid afgevoerd worden. Maar wat nu als ik de aanvaller opzettelijk arbeidsongeschikt schop? Laat dan die handboeien maar komen! Als je dit op jouw relatie met bijvoorbeeld RasZi toepast dan zou ik zeggen dat je je strategie té ver doorvoert. In vechtsporten is het gebruikelijk dat als één van de spelers ‘aftikt’ dat de ander dan stopt met vechten. Als ik iemand op tilt probeer te brengen, maar hij zegt: “Ik wil niet meer met je praten” (Zoals recentelijk tijdens een HC donkamentje), dan zie ik dat niet als een grove schending mijn vrijheid tot meningsuiting, maar gewoon dat de respectabele opponent ‘aftikt’. Dan moet je het gevecht niet proberen te verlengen, maar gewoon je winst nemen en verder gaan.
heej rolf, mooi stuk. ff een domme vraag maar speel je ook op fultilt? alvast bedankt doei
heej rolf, mooi stuk. ff een domme vraag maar speel je ook op fultilt? alvast bedankt doei
@ Stefan: Graag gedaan, man. 🙂 Vooral in de live cash games is het inderdaad erg belangrijk vriendelijk te zijn, zodat met name de wat mindere spelers graag tegen je willen spelen. Je levert hier wel wat directe edge is omdat je opponenten je misschie
@ Stefan: Graag gedaan, man. 🙂 Vooral in de live cash games is het inderdaad erg belangrijk vriendelijk te zijn, zodat met name de wat mindere spelers graag tegen je willen spelen. Je levert hier wel wat directe edge is omdat je opponenten je misschie
@ Prammer: Je vergeet de bottom line. Het gaat er in het toernooipoker om dat je zo goed mogelijk presteert – op lange termijn zo veel mogelijk geld binnenharkt dus. Of dat gebeurt via veel relatief kleinere cashes of juist via het winnen van events is ee
@ Prammer: Je vergeet de bottom line. Het gaat er in het toernooipoker om dat je zo goed mogelijk presteert – op lange termijn zo veel mogelijk geld binnenharkt dus. Of dat gebeurt via veel relatief kleinere cashes of juist via het winnen van events is ee
@ Albert: Mooie post – zit zeker wel iets in.
@ Albert: Mooie post – zit zeker wel iets in.
Rolf aan die inlog procedure wordt vanaf morgen gewerkt. Staat op ons prioriteiten lijst!
Rolf aan die inlog procedure wordt vanaf morgen gewerkt. Staat op ons prioriteiten lijst!
@ Sjoerd: Heb het afgelopen jaar niet op FT gespeeld. Mogelijk dat ik daar snel weer ga beginnen, waarschijnlijk echter pas na voltooiing van het PLO boek.
@ Sjoerd: Heb het afgelopen jaar niet op FT gespeeld. Mogelijk dat ik daar snel weer ga beginnen, waarschijnlijk echter pas na voltooiing van het PLO boek.
@ Appi: Daar heb je gelijk in. Om over een langere periode genoeg honger te houden, gretig genoeg te blijven, en ook steeds maar weer je eigen spel te verbeteren / aan te passen aan de nieuwe ontwikkelingen, dat is inderdaad heel erg lastig. En o ja – tha
@ Appi: Daar heb je gelijk in. Om over een langere periode genoeg honger te houden, gretig genoeg te blijven, en ook steeds maar weer je eigen spel te verbeteren / aan te passen aan de nieuwe ontwikkelingen, dat is inderdaad heel erg lastig. En o ja – tha
@albert: Mooie post. In de gedachte van Rolf. Die had het niet beter kunnen verwoorden.
@albert: Mooie post. In de gedachte van Rolf. Die had het niet beter kunnen verwoorden.
Kijk je een half uur niet hier, zijn er ineens 10 reacties bij. Las dat T6 overging op een nieuw netwerk, lijkt me dan de doodsteek voor het merk T6, want als ze overgaan op een netwerk als Ipoker of Boss Media is het ‘bijzondere’ van de site, namelijk dat er alleen shorthanded spel aangeboden wordt, verdwenen. Rolf, nog gefeliciteerd met je MCOP cashes, speel je in België volgende week? Zie uit naar de uitzendingen van LNSoP.
Kijk je een half uur niet hier, zijn er ineens 10 reacties bij. Las dat T6 overging op een nieuw netwerk, lijkt me dan de doodsteek voor het merk T6, want als ze overgaan op een netwerk als Ipoker of Boss Media is het ‘bijzondere’ van de site, namelijk dat er alleen shorthanded spel aangeboden wordt, verdwenen. Rolf, nog gefeliciteerd met je MCOP cashes, speel je in België volgende week? Zie uit naar de uitzendingen van LNSoP.
@ Dieder: Ja, dat is correct. Maar ik zou toch blij zijn als alles helemaal rond is, hoor – niet in de laatste plaat voor de mensen die nog geld hebben staan op de site. Wat betreft de rest: a) thanks voor de felicitatie, b) ja ik speel in Belgie, morgen
@ Dieder: Ja, dat is correct. Maar ik zou toch blij zijn als alles helemaal rond is, hoor – niet in de laatste plaat voor de mensen die nog geld hebben staan op de site. Wat betreft de rest: a) thanks voor de felicitatie, b) ja ik speel in Belgie, morgen
@rolf en anderen: vanaf 22 november LNSoP op RTL 5.
@rolf en anderen: vanaf 22 november LNSoP op RTL 5.
Scheelt nogal! Nog een kleine week wachten dus.
Scheelt nogal! Nog een kleine week wachten dus.
Ik ken onze Rolfje al heel wat jaren en heb ook vele uren met hem aan de pokertafel gezeten. Ook ik heb toendertijd heel wat kritiek op hem gehad over zijn benadering van live poker. Zijn benadering is de mijne niet. Echter gezien zijn resultaten kan ik alleen maar mijn petje afnemen. Respect dus. Vooral voor het feit dat hij naast succesvol speler ook in staat is gebleken aan poker gerelateerde zaken op een goede manier te ondernemen.
Ik ken onze Rolfje al heel wat jaren en heb ook vele uren met hem aan de pokertafel gezeten. Ook ik heb toendertijd heel wat kritiek op hem gehad over zijn benadering van live poker. Zijn benadering is de mijne niet. Echter gezien zijn resultaten kan ik alleen maar mijn petje afnemen. Respect dus. Vooral voor het feit dat hij naast succesvol speler ook in staat is gebleken aan poker gerelateerde zaken op een goede manier te ondernemen.
Hallo Rolf, Zou je misschien wat dieper in willen gaan rond de recente ontwikkelingen bij T6? Heb jij contact gehad met T6? Wat weet je van de eventuele doorstart? of denk je dat dit iets is om ons bezig te houden en dat de stekker er zo uit gaat. Sorry voor de vele vragen maar ook ik heb hier aanzienlijke bedragen staan en hoop dat ik dit ooit nog terug zie! Gr Jop
Hallo Rolf, Zou je misschien wat dieper in willen gaan rond de recente ontwikkelingen bij T6? Heb jij contact gehad met T6? Wat weet je van de eventuele doorstart? of denk je dat dit iets is om ons bezig te houden en dat de stekker er zo uit gaat. Sorry voor de vele vragen maar ook ik heb hier aanzienlijke bedragen staan en hoop dat ik dit ooit nog terug zie! Gr Jop
Gelukkig zijn er ook nog cashgames. Misschien dat je afgelopen jaar 100k heb gewonnen met toernooien. Een pro cashspeler begint hier niet eens aan als hij dit per jaar verdient.
Gelukkig zijn er ook nog cashgames. Misschien dat je afgelopen jaar 100k heb gewonnen met toernooien. Een pro cashspeler begint hier niet eens aan als hij dit per jaar verdient.
@ Pj: Weet niet in welke wereld jij leeft. Maar in mijn wereld is 100k een hele hoop geld. @ Jop: Ik heb weinig tot geen inside info. Mogelijk mede omdat ik naar binnen toe steeds nogal kritisch ben geweest op alle ontwikkelingen, en heb geprobe
@ Pj: Weet niet in welke wereld jij leeft. Maar in mijn wereld is 100k een hele hoop geld. @ Jop: Ik heb weinig tot geen inside info. Mogelijk mede omdat ik naar binnen toe steeds nogal kritisch ben geweest op alle ontwikkelingen, en heb geprobe
Ik zou de rivaliteit tussen Rolf en Lex willen vergelijken met Nederlands Elftal vs Italiaans Elftal. Nederland ( lex ) speelt mooi en sierlijk en met veel risico. Het barst bijna van het talent, maar toch als je eerlijk bent dan vallen de resultaten van het nederlands elftal tegen. 1 keer een EK en 2 WK finales de afgelopen 40 jaar is echt te weinig! Het italiaans elftal speelt daarentegen afwachtend en niet heel sierlijk. Het heeft schijt aan het publiek en vermoord desnoods een wedstrijd om een punt binnen te halen. Mensen die van het nederlands elftal houden en de spelers van het nederlands elftal zelf geven altijd af op de italianen en tegelijkertijd balen ze ervan dat ze op lange termijn zo slecht kunnen winnen van ze… Dit alles gecombineerd met jouw duitse spelmentaliteit maakt je natuurlijk tot een rete-irritant mannetje Rolf! Maar ik moet toch toegeven als ik de columns van jou doorlees dat inhoudelijk vaak wel okay is. Die duitse spelmentaliteit is overigens een compliment…
Ik zou de rivaliteit tussen Rolf en Lex willen vergelijken met Nederlands Elftal vs Italiaans Elftal. Nederland ( lex ) speelt mooi en sierlijk en met veel risico. Het barst bijna van het talent, maar toch als je eerlijk bent dan vallen de resultaten van het nederlands elftal tegen. 1 keer een EK en 2 WK finales de afgelopen 40 jaar is echt te weinig! Het italiaans elftal speelt daarentegen afwachtend en niet heel sierlijk. Het heeft schijt aan het publiek en vermoord desnoods een wedstrijd om een punt binnen te halen. Mensen die van het nederlands elftal houden en de spelers van het nederlands elftal zelf geven altijd af op de italianen en tegelijkertijd balen ze ervan dat ze op lange termijn zo slecht kunnen winnen van ze… Dit alles gecombineerd met jouw duitse spelmentaliteit maakt je natuurlijk tot een rete-irritant mannetje Rolf! Maar ik moet toch toegeven als ik de columns van jou doorlees dat inhoudelijk vaak wel okay is. Die duitse spelmentaliteit is overigens een compliment…
@ Erik: Toppost! Dit is inderdaad zoals ik het ook zie. Sterker, het is precies dezelfde analogie die ik ook wel eens gebruik (Italiaans catenaccio dat verfoeid wordt maar prijzen pakt versus de schhonheidsprijzen van de Nederlanders die uiteindelijk –
@ Erik: Toppost! Dit is inderdaad zoals ik het ook zie. Sterker, het is precies dezelfde analogie die ik ook wel eens gebruik (Italiaans catenaccio dat verfoeid wordt maar prijzen pakt versus de schhonheidsprijzen van de Nederlanders die uiteindelijk –