Column Rolf: TV-Poker Is Dood!

Toen poker zo’n jaar of vijf, zes terug zijn weg vond naar de Nederlandse televisie, was ik zeer enthousiast over de perspectieven. Het was mijn stellige overtuiging dat het hier niet slechts de zoveelste uit Amerika overgewaaide hype betrof. Ik was oprecht de mening toegedaan dat hier ging om een bij uitstek voor televisie geschikte activiteit, die binnen mum van tijd erkende tv-sporten als schaatsen, darts en tennis zou moeten kunnen voorbijstreven. En inderdaad – de eerste registraties zorgden voor flink wat media-aandacht, voor gespeelde verontwaardiging bij de politiek, en misschien nog wel het belangrijkste van alles: ze zorgden voor hoopgevende kijkcijfers.

Nu kijkt er geen hond meer.

Zelfs ik, diehard pokeraar en liefhebber van het eerste uur, besteed nog maar nauwelijks aandacht aan poker op tv. De buzz die een aantal jaar geleden nog bestond rond de eerste EPT-uitzendingen op Eurosport of de registratie van de Master Classics op RTL, die leeft eigenlijk nauwelijks nog bij mijzelf – laat staan dus bij het grote publiek.

Reden genoeg voor het stellen van deze simpele vraag: What went wrong?

Uitzendtijdstippen / Motivatie bij de televisiezender

Het is het aloude verhaal van de Kip of het Ei – welk van de twee was er eerder? Zend je een pokerprogramma uit op een laat aanvangstijdstip, dan trekt het weinig kijkers. En trek je weinig kijkers, dan wordt het laat uitgezonden. Een vicieuze cirkel van het zuiverste water, om niet te zeggen: een neerwaartse spiraal.

Nu is de logica bij de zendgemachtigden op zich niet zo heel vreemd, hoor. Zij zien poker toch vooral als special interest. Dat wil zeggen: Een onderwerp waar veel mensen nauwelijks interesse in hebben, maar een relatief kleine groep juist weer heel erg veel. Niet zo heel geschikt voor prime time dus, maar des te meer voor de late uurtjes – ervan uitgaand dat de hardcore fans toch wel kijken, ook op de iets minder courante uitzendtijdstippen.

Voeg daarbij dat de meeste pokerprogramma gesponsord zijn, waarbij de sponsor soms zelfs moet betalen om het programma op de buis te krijgen (i.p.v. zoals het eigenlijk behoort te zijn: dat de zender gewoon de programmamakers betaalt om de show te mogen uitzenden), en het zal iedereen wel duidelijk zijn. Poker op de Nederlandse tv is verworden tot een nogal bleke opvulling van de nachtelijke uren, die door de zendgemachtigden van dezelfde waarde wordt geacht als de seksblokken met geile negerinnen of hete huisvrouwtjes.

Dit is kennelijk ook de reclamemakers opgevallen. Want zelfs bij een relatief sterk programma als “Poker After Dark” is er tegenwoordig geen enkel reclame-item meer te vinden tijdens de commercial breaks, anders dan dat van hoofdsponsor Full Tilt. Ook bij het poker op Eurosport is er de laatste jaren nauwelijks nog enige ‘echte’ reclame in de daarvoor toch bestemde pauzes, en bestaan de reclameblokken nu vooral uit aankondigingen van toekomstige sportprogramma’s. En dat is natuurlijk een slecht teken. Immers, het is een indicatie dat pokerprogramma’s door bedrijven kennelijk niet worden gezien als een goede manier om hun producten aan de man te brengen.

Treurige shows / Gemiste kansen / Schuiven met tijden

Het heeft er alle schijn van dat televisiezenders nauwelijks oog hebben voor, of waarde hechten aan, de daadwerkelijke kwaliteit van de aangeboden programma’s. Poker is poker, in hun ogen. Topuitzendingen van de WSOP of EPT krijgen nauwelijks extra publiciteit en worden schaamteloos geprogrammeerd tussen de waardeloze, speciaal voor televisie gemaakt prullen die de rest van de week te zien zijn. Het is alsof je tegen de kijker zegt: “Tja ach, Champions League of Jupiler League – voetbal is voetbal, toch?”

Een dergelijke minachting voor de kijker leidt automatisch tot verminderde interesse voor het product. Immers, als de kijker niet precies weet welke aflevering er nou wordt uitgezonden (is het wel die bijzondere World Series uitzending waar je op hoopt, of toch weer dat armoedige B-Poker?), of als kwaliteitstoernooien worden uitgesmeerd over veel te veel shows, tja dan beledig je de intelligentie van het publiek. Met tijden of uitzendingen wordt nu al jarenlang geschoven dat het een lieve lust is. En dat terwijl iedereen die enige kennis heeft van de wensen van het publiek of het binden van klanten, weet dat kijkers toch vooral duidelijkheid willen. Je kunt van kijkers niet verwachten dat ze ver na de officiële begintijd braaf blijven wachten of hun programma misschien toch nog komt, of dat ze na een onverwacht geschrapte uitzending de volgende dag weer met dezelfde frisse moed klaarzitten voor de buis. Zo werkt dat gewoon niet!

Maar ook de pokeraars zelf valt best wat te verwijten. Veel te vaak hebben wij ons ingelaten met programma’s van matig tot slecht niveau. Zo hebben vele invitatietoernooien een belabberde structuur waardoor het edele pokerspel feitelijk wordt gereduceerd tot wat dom all-in schuiven voor de flop; iets wat op termijn kijkers kost omdat het gewoon niet meer boeiend genoeg is. Ikzelf heb het laatste jaar op Eurosport met enig gespeeld enthousiasme verslag gedaan van tenenkrommend slechte events als de Poker Race Trophy of de totale-crapshoot satellite toernooitjes van de Partouche Poker Tour. Skill factor nul, en eigenlijk een aanfluiting voor iedereen die het serieuze poker een warm hart toedraagt – laat staan dat het een prominente plaats behoort te hebben op de buis. Daarnaast ben ik ook nog betrokken geweest bij de in ogen van velen nogal dubieuze kruising tussen poker & reality genaamd “Vegas Voyage”. Wederom een programma van vrij magere kwaliteit – hoewel ik de insteek van de show (poker langzaamaan mainstream krijgen door het te koppelen aan los & laagdrempelig amusement) nog steeds onderschrijf.

Het is jammer dat wij op het hoogtepunt van de poker boom op televisiegebied feitelijk niet veel verder zijn gekomen dan het aanbieden van meer van hetzelfde. Middels een leuke, luchtige talkshow à la Poker Inside hadden we het pokernieuws veel meer mainstream kunnen maken. En we hadden de profs een stuk menselijker voor het voetlicht kunnen brengen dan de ietwat karikaturale beelden uit shows als Poker Kings & later ook Lords of Poker. Beide waren zeker bovengemiddelde programma’s hoor, laat dat duidelijk zijn. Maar op het hoogtepunt van de boom heeft men de mogelijkheid laten lopen om poker op net iets creatievere wijze in de markt te zette, en dat is erg jammer. Zeg, door het pokerspel te integreren met nieuwsitems, satire of actualiteiten, in een pakweg Barend & Van Dorp achtige setting. Het had toch vrij eenvoudig moeten zijn om rond de WSOP Main Event uitzendingen of de diverse EPT’s een show te maken waar – in lijn met het sterke Poker Uncovered – een steeds wisselende groep Nederlandse toppers op informele wijze hun ervaringen & handjes met elkaar bespreken. Dat is natuurlijk veel beter dan sec de buitenlandse beelden te brengen met her en der wat nietszeggende quotes van onze vaderlandse deelnemers ter plekke, afgenomen door een speciaal daarvoor ingevlogen presentatrice + camerateam. En daarbij komt nog dit: Als we die pokeraars gewoon met elkaar om een tafel zetten in een Nederlandse studio, verhoogt dit niet alleen substantieel de kwaliteit van de uitzendingen – nee, de productiekosten zijn ook nog eens veel lager.

Concurrentie van het internet

Buiten alle fouten die gemaakt zijn door de programmamakers (incapabele commentatoren, oppervlakkige interviews, zwakke of uitgemolken shows), de tv-zenders (schipperen met de programmering) en de pokeraars zelf (te mediageil, te weinig kritisch op kwaliteit van het gebodene, te weinig inzicht in wat het grote publiek wil zien), is er nog een andere factor die het succes van poker op tv heeft ondermijnd: het internet. En eigenlijk is het best logisch dat de televisie hier het onderspit heeft moeten delven. Want tegen de snelheid en interactiviteit van de virtuele wereld is voor een nogal ‘ouderwets’ en log medium als tv simpelweg niet te concurreren.

Immers, wanneer een groot toernooi plaatsvindt, hebben de echte pokerliefhebbers alle beelden of verslagen allang live gevolgd op het internet. Wie net iets minder alert is, leest de verslagen de volgende dag. En wie nog iets minder alert is, bekijkt de beelden wel wat later op deze of gene site, of downloadt deze via Poker Tube of welke – al dan niet illegale – torrent site dan ook. Wat is voor hen dan nog de toegevoegde waarde als maanden later dezelfde beelden eindelijk eens op televisie verschijnen?

Ik heb het al eerder gezegd: Poker op televisie heeft eigenlijk alleen maar toekomst als we de grote toernooien live kunnen uitzenden, of in ieder geval (ten behoeve van de eerlijkheid & ter voorkoming van fraude) met een zeer beperkte vertragingstijd. Kijk naar de buzz die door het land ging als gevolg van de 2006 Master Classics uitzendingen op RTL: ‘s nachts gespeeld, alles al de volgende avond in beeld. Tja, in zo’n geval accepteert het publiek graag dat het programma niet perfect is, of nog enige schoonheidsfoutjes bevat.

Maar doen wat er de laatste jaren in televisieland heeft plaatsgevonden, is gewoon minachting van de kijker. Oude, opgewarmde meuk wordt geplaatst op incourante tijdstippen, waarbij overdreven enthousiaste commentatoren of dames met uitpuilende borsten een vergeefse poging moeten doen om deze lauwwarme prak tenminste nog enigszins van wat smaak te voorzien.

En dat met prachtige events als de EPT of de WPT in de portefeuille! Ik zou zeggen: Zend deze events uit met zo kort mogelijke vertraging, op vaste tijdstippen, en omlijst deze shows met een Poker Inside achtige discussie tussen Nederlandse toppers. Pas als dan zou blijken dat de pokerprogramma’s alsnog nauwelijks kijkers trekken, kan men tot de eindconclusie komen dat poker op de Nederlandse tv echt overleden is. Want voorlopig wordt poker toch vooral dood gehouden door allerhande wanbeleid – waar visieloos, geldverkwistend en vooral harteloos wordt omgesprongen met een potentiële kijkcijferhit.

Elke week beschrijft Rolf Slotboom, Team captain van Team Holland Poker, zijn leven als pokerspeler en alle ervaringen, kennis en anekdotes die daarbij horen. Heb je zelf vragen of interessante pokerhandjes die je graag besproken ziet worden, stuur deze dan op naar [email protected]


aanjtwit


Pieter Salet
Pieter Salet a.k.a. 'PrinsFlip' uit Nijmegen is sinds 2009 aan PokerCity verbonden. Sinds 2017 is hij eigenaar, samen met Lars 'LarsVegas' Smeets.

44 Comments

  1. Mooi stuk wederom Rolf,
    ik had nog wel een vraag nav je stuk. Wat is de reden waarom toernooien niet met een kleine vertraging kunnen worden uitgezonden? Is dit onwil van de sponsoren? Is het te duur om het op zo’n korte termijn “TV-ready” te krijgen? Of spelen er nog andere zaken een rol?
    Keep up the good work

  2. Mooi stuk wederom Rolf,
    ik had nog wel een vraag nav je stuk. Wat is de reden waarom toernooien niet met een kleine vertraging kunnen worden uitgezonden? Is dit onwil van de sponsoren? Is het te duur om het op zo’n korte termijn “TV-ready” te krijgen? Of spelen er nog andere zaken een rol?
    Keep up the good work

  3. Rolf,
    ik denk dat je weer een mooi stukje heb geschreven.
    Wat tv poker de das om heeft gedaan is echt zonder twijfel het internet inderdaad. Zoals je aan het begin van het stuk zei, tv poker is alleen echt aantrekkelijk voor de die hards ( of dat kleine groepje zoals jij het noemde).
    Ook ik hoor bij dat groepje. Na eerst op de tv hebben zitten “grinden” kwam ik al snel bij pokertube.com uit. Het internet is nu al met dit soort sites veel verder dan tv. En aangezien veel mensen van dat geringe groepje veel online speelt is het niet meer dan logisch dat het internet van de tv wint.
    Af en toe zet ik mijn tv wel is op pokerchannel, maar hoofdzakelijk krijg ik mijn programma’s op pokertube.com
    Alleen maar voordelene bijvoorbeeld ook het zendtijdstip.
    Oftewel tv poker is dood

  4. Rolf,
    ik denk dat je weer een mooi stukje heb geschreven.
    Wat tv poker de das om heeft gedaan is echt zonder twijfel het internet inderdaad. Zoals je aan het begin van het stuk zei, tv poker is alleen echt aantrekkelijk voor de die hards ( of dat kleine groepje zoals jij het noemde).
    Ook ik hoor bij dat groepje. Na eerst op de tv hebben zitten “grinden” kwam ik al snel bij pokertube.com uit. Het internet is nu al met dit soort sites veel verder dan tv. En aangezien veel mensen van dat geringe groepje veel online speelt is het niet meer dan logisch dat het internet van de tv wint.
    Af en toe zet ik mijn tv wel is op pokerchannel, maar hoofdzakelijk krijg ik mijn programma’s op pokertube.com
    Alleen maar voordelene bijvoorbeeld ook het zendtijdstip.
    Oftewel tv poker is dood

  5. @ Roy: Het speelt allebei, denk ik. Feit is *dat* het natuurlijk ook veel lastiger is als alles snel moet: meer kosten, meer stress, meer ruimte voor fouten, lagere beeldkwaliteit, minder tijd om sponsoren te trekken, minder tijd om de beelden te verkope

  6. @ Roy: Het speelt allebei, denk ik. Feit is *dat* het natuurlijk ook veel lastiger is als alles snel moet: meer kosten, meer stress, meer ruimte voor fouten, lagere beeldkwaliteit, minder tijd om sponsoren te trekken, minder tijd om de beelden te verkope

  7. @ David: Ik vrees dat je gelijk hebt – in ieder geval met de huidige praktijken biedt tv gewoon niet genoeg toegevoegde waarde. Maar met behulp van enige creativiteit / innovatie / outside the box denken zie ik voor poker op tv alsnog wel wat mogelijkhede

  8. @ David: Ik vrees dat je gelijk hebt – in ieder geval met de huidige praktijken biedt tv gewoon niet genoeg toegevoegde waarde. Maar met behulp van enige creativiteit / innovatie / outside the box denken zie ik voor poker op tv alsnog wel wat mogelijkhede

  9. Het aanbieden van de final table op tv (live) met ivey zou een goede herstart kunnen zijn voor poker op tv.
    Eens kijke wat de heren van de tv hier mee gaan doen, want het verplaatsen van de final table naar november is tot nu toe alleen nog maar goed geweest voor sponsers en final table spelers maar voor ons niet

  10. Het aanbieden van de final table op tv (live) met ivey zou een goede herstart kunnen zijn voor poker op tv.
    Eens kijke wat de heren van de tv hier mee gaan doen, want het verplaatsen van de final table naar november is tot nu toe alleen nog maar goed geweest voor sponsers en final table spelers maar voor ons niet

  11. Inderdaad weer een leuke column, die hebt geschreven Rolf. Ik moet David gelijk geven in zijn punt over het internet. Alle interessante uitzendingen staan daar keurig gerangschikt onder mekaar. Voor elke pokeraar wat wils om naar te kijken. Wie gaat er dan nog wekelijks wachten op de uitzending op RTL7, die maanden eerder al op pokertube stond. Ook ben ik het met David eens, dat een live-uitzending van de final table van het main-event het tv-poker een stevige boost in de goede richting kan geven. Voor de rest moet ik zeggen, dat ik ook inderdaad me vraagtekens heb bij de uitzendtijd. Voor de echte pokeraars is deze tijd waarschijnlijk niet te laat, maar hun hebben het internet. Alleen de gewone mens komt zo maar mondjes maat in aanraking met poker via tv. Dit is zonde, want tv is een goed forum om nieuw publiek aan te trekken.

  12. Inderdaad weer een leuke column, die hebt geschreven Rolf. Ik moet David gelijk geven in zijn punt over het internet. Alle interessante uitzendingen staan daar keurig gerangschikt onder mekaar. Voor elke pokeraar wat wils om naar te kijken. Wie gaat er dan nog wekelijks wachten op de uitzending op RTL7, die maanden eerder al op pokertube stond. Ook ben ik het met David eens, dat een live-uitzending van de final table van het main-event het tv-poker een stevige boost in de goede richting kan geven. Voor de rest moet ik zeggen, dat ik ook inderdaad me vraagtekens heb bij de uitzendtijd. Voor de echte pokeraars is deze tijd waarschijnlijk niet te laat, maar hun hebben het internet. Alleen de gewone mens komt zo maar mondjes maat in aanraking met poker via tv. Dit is zonde, want tv is een goed forum om nieuw publiek aan te trekken.

  13. Ik denk ook dat de oplossing zit in het live uitzenden van toernooien. Dit hoeft overigens niet veel extra werk te kosten. Als men de bestaande livesteams van de ept events gebruikt, die toch al met Nederlands commentaar zijn, nu ook eens live op tv uitzend zal dat meteen een super poker programma zijn, waar men zeker voor plaats zal nemen…het kijkt op tv toch altijd net wat lekkerder dan op je pc, tenminste dat vind ik.
    Probleem dan is alleen dat zo’n live uitzending aardig lang kan duren, en dus moeten ze hun hele programmering erop aanpassen en dat zullen de commerciele zenders niet snel doen.
    Wel is het natuurlijk zo dat met de opkomst van de digitale televisie het wellicht mogelijk is om een aparte sportzender te maken voor dit soort live events en dat hoeft niet puur poker te zijn, maar een mix van alle belangrijk live sport eventen. Je hebt natuurlijk al wel een digitale pokerzender, maar veel mensen kunnen die niet ontvangen…
    gr
    Robin

  14. Ik denk ook dat de oplossing zit in het live uitzenden van toernooien. Dit hoeft overigens niet veel extra werk te kosten. Als men de bestaande livesteams van de ept events gebruikt, die toch al met Nederlands commentaar zijn, nu ook eens live op tv uitzend zal dat meteen een super poker programma zijn, waar men zeker voor plaats zal nemen…het kijkt op tv toch altijd net wat lekkerder dan op je pc, tenminste dat vind ik.
    Probleem dan is alleen dat zo’n live uitzending aardig lang kan duren, en dus moeten ze hun hele programmering erop aanpassen en dat zullen de commerciele zenders niet snel doen.
    Wel is het natuurlijk zo dat met de opkomst van de digitale televisie het wellicht mogelijk is om een aparte sportzender te maken voor dit soort live events en dat hoeft niet puur poker te zijn, maar een mix van alle belangrijk live sport eventen. Je hebt natuurlijk al wel een digitale pokerzender, maar veel mensen kunnen die niet ontvangen…
    gr
    Robin

  15. @webjoker, dat jullie radio een genot is om naar te luisteren op de zondag avond staat vast.
    TV-poker heeft wel veel potentie. Zoals bij Lords of poker gebeurde was het gewoon smullen imo. Alleen vervelende achtergrond filmpjes hoeven niet van mij. Maa

  16. @webjoker, dat jullie radio een genot is om naar te luisteren op de zondag avond staat vast.
    TV-poker heeft wel veel potentie. Zoals bij Lords of poker gebeurde was het gewoon smullen imo. Alleen vervelende achtergrond filmpjes hoeven niet van mij. Maa

  17. Trouwens volgens mij is LORDS OF POKER ook dood
    die website is ook op zwart???? jammer was altijd een leuk programma

  18. Trouwens volgens mij is LORDS OF POKER ook dood
    die website is ook op zwart???? jammer was altijd een leuk programma

  19. Ik denk niet dat Poker op tv dood is. Integendeel het moet nog beginnen. Dat de WSOP en andere toernooien live uitgezonden gaan worden is een kwestie van tijd. Waar precies momenteel de beperking ligt kan ik niet geheel beoordelen, maar du moment dat een en ander gelegaliseerd wordt,zal er veel veranderen.

  20. Ik denk niet dat Poker op tv dood is. Integendeel het moet nog beginnen. Dat de WSOP en andere toernooien live uitgezonden gaan worden is een kwestie van tijd. Waar precies momenteel de beperking ligt kan ik niet geheel beoordelen, maar du moment dat een en ander gelegaliseerd wordt,zal er veel veranderen.

  21. btw de scheiding tussen het internet en de reguliere tv zal ook steeds kleiner worden en vervagen.

  22. btw de scheiding tussen het internet en de reguliere tv zal ook steeds kleiner worden en vervagen.

  23. Ola Rolf,
    Wees eens slim, ga met je tijd mee en biedt “Poker Inside” ook aan als torrent.

  24. Ola Rolf,
    Wees eens slim, ga met je tijd mee en biedt “Poker Inside” ook aan als torrent.

  25. @ Pitboss. Neem wel aan dat je doorhad dat ik niet echt vind dat poker “dood” is – en dat het juist alleen verkeerd wordt gebruikt! Dat TV & Internet verder zullen integreren is zeker waar – alleen maar hopen dat men online dan net iets creatiever & verni

  26. @ Pitboss. Neem wel aan dat je doorhad dat ik niet echt vind dat poker “dood” is – en dat het juist alleen verkeerd wordt gebruikt! Dat TV & Internet verder zullen integreren is zeker waar – alleen maar hopen dat men online dan net iets creatiever & verni

  27. @ Ab van Haren: Tja, wie weet is dat wel een goed idee – maar dat laat ik over aan de mensen die daar meer verstand van hebben. 🙂 Wel heb ik goede hoop dat wij deze of gene TV zender geinteresseerd krijgen in de show. Ik weet dat enige tijd geleden daarv

  28. @ Ab van Haren: Tja, wie weet is dat wel een goed idee – maar dat laat ik over aan de mensen die daar meer verstand van hebben. 🙂 Wel heb ik goede hoop dat wij deze of gene TV zender geinteresseerd krijgen in de show. Ik weet dat enige tijd geleden daarv

  29. Als niet pokerspeler ben ik wel geinteresseerd in het pokerspel en de pokerspeler.Je haakt als kijker snel af omdat er te veel pokerjargon gesproken wordt door de commentatoren.De pokerorganisatie is uitermate zwak.Het gaat te veel om geld dat de mindere spelers moeten opbrengen.Er is geen competitie.
    Pokerspelers krijgen geen rating op basis van kwaliteit zoals bij schakers en tennissers.Het gewone publiek kan zich niet identificeren met grote spelers.Het buy-in systeem met de backing is miz fnuikend voor de populariteit.
    10000 euro inschrijfgeld in plaats van een uitnodiging met startgeld.Zolang het poker een gokspel is in plaats van een denksport zie ik geen TV-toekomst

  30. Als niet pokerspeler ben ik wel geinteresseerd in het pokerspel en de pokerspeler.Je haakt als kijker snel af omdat er te veel pokerjargon gesproken wordt door de commentatoren.De pokerorganisatie is uitermate zwak.Het gaat te veel om geld dat de mindere spelers moeten opbrengen.Er is geen competitie.
    Pokerspelers krijgen geen rating op basis van kwaliteit zoals bij schakers en tennissers.Het gewone publiek kan zich niet identificeren met grote spelers.Het buy-in systeem met de backing is miz fnuikend voor de populariteit.
    10000 euro inschrijfgeld in plaats van een uitnodiging met startgeld.Zolang het poker een gokspel is in plaats van een denksport zie ik geen TV-toekomst

  31. Eerlijk gezegd vind ik poker op tv niet om aan te zien, een enkele uitzondering daar gelaten. Het is IMO geen tv-sport. Je kan de spanning van ons spel niet overbrengen op een beeldscherm. Zoals Dobbelsteen al zegt: een leek in poker wordt duizelig van de termen tijdens de uitzendingen, maar doe je het simpel haken de ‘echte’ spelers weer snel af. Moeilijk, moeilijk.

  32. Eerlijk gezegd vind ik poker op tv niet om aan te zien, een enkele uitzondering daar gelaten. Het is IMO geen tv-sport. Je kan de spanning van ons spel niet overbrengen op een beeldscherm. Zoals Dobbelsteen al zegt: een leek in poker wordt duizelig van de termen tijdens de uitzendingen, maar doe je het simpel haken de ‘echte’ spelers weer snel af. Moeilijk, moeilijk.

  33. M.i. kan poker op tv wel degelijk spannend zijn. Mn vrouw heeft weinig met poker, maar de live webcasts van de EPT FT’s volgde ze wel met enige spanning mee. Voor het grote publiek moet het dus wel interessant genoeg zijn, wat dus al snel neerkomt op NL-ers aan een FT. Bij een OS kijkt het gros ook alleen de sporten waar Nederlanders aan meedoen. Maar het zal m.i. nooit echt doorbreken op de tv, welkee formule je ook hanteert. Daarvoor is en zal de doelgroep te klein blijven.

  34. M.i. kan poker op tv wel degelijk spannend zijn. Mn vrouw heeft weinig met poker, maar de live webcasts van de EPT FT’s volgde ze wel met enige spanning mee. Voor het grote publiek moet het dus wel interessant genoeg zijn, wat dus al snel neerkomt op NL-ers aan een FT. Bij een OS kijkt het gros ook alleen de sporten waar Nederlanders aan meedoen. Maar het zal m.i. nooit echt doorbreken op de tv, welkee formule je ook hanteert. Daarvoor is en zal de doelgroep te klein blijven.

  35. Je vergeet `n programma als Pokerkings NL, die op Talpa werd uitgezonden. Door dat programma ben ik, en met mij zeker weten veel meer mensen gaan pokeren. Ik hoorde volgens mij in 1 vd pokernews radio uitzendingen dat het pokerstarsNL team ook gevolgd word door `n camera. Dat lijkt me weer `n super kans op weer zo`n mooi programma als pokerkings

  36. Je vergeet `n programma als Pokerkings NL, die op Talpa werd uitgezonden. Door dat programma ben ik, en met mij zeker weten veel meer mensen gaan pokeren. Ik hoorde volgens mij in 1 vd pokernews radio uitzendingen dat het pokerstarsNL team ook gevolgd word door `n camera. Dat lijkt me weer `n super kans op weer zo`n mooi programma als pokerkings

  37. Zelfde geld voor mij hierzo.
    Toen ik 5 jaar terug op vakantie was in Amerika, snapte ik helemaal niks van het spelletje toen ik het daar op tv zag (was toen nog 18)
    Maar vanwege slaapproblemen keek ik ‘s-nachts tv en zag toen de finaletafel en een aflevering ervoor die Jamie Gold won op Talpa. Omdat ik tussendoor toch aan het gamen was, bleef ik toch kijken, ondanks die vervelende belspelletjes op tv.
    Wat dobbelsteen zegt dat hij zich niet kan identificeren met pokerspelers vind ik raar, zeker als je nadenkt dat iedere pokerspeler, van welke rang of stand hij ook is, een groot pokertoernooi zou kunnen winnen.

  38. Zelfde geld voor mij hierzo.
    Toen ik 5 jaar terug op vakantie was in Amerika, snapte ik helemaal niks van het spelletje toen ik het daar op tv zag (was toen nog 18)
    Maar vanwege slaapproblemen keek ik ‘s-nachts tv en zag toen de finaletafel en een aflevering ervoor die Jamie Gold won op Talpa. Omdat ik tussendoor toch aan het gamen was, bleef ik toch kijken, ondanks die vervelende belspelletjes op tv.
    Wat dobbelsteen zegt dat hij zich niet kan identificeren met pokerspelers vind ik raar, zeker als je nadenkt dat iedere pokerspeler, van welke rang of stand hij ook is, een groot pokertoernooi zou kunnen winnen.

  39. Geweldige column weer Rolf. Hoop dat het iedereen aanzet tot een nieuwe boom op poker-tv gebied met inachtneming van jouw uitgangspunten.

  40. Geweldige column weer Rolf. Hoop dat het iedereen aanzet tot een nieuwe boom op poker-tv gebied met inachtneming van jouw uitgangspunten.

Reacties zijn gesloten bij dit onderwerp.