De wereld van het online high stakes poker is soms net een schoolklas met roddelende pubermeisjes. Het relletje dat dit weekend ontstond is daar een goed voorbeeld van.
Full Tilt pro Peter Jepsen (foto) won onlangs van Tom ‘durrr’ Dwan één van de grootste pokerpotten in de geschiedenis (pokercity berichtte daar al eerder over). Maar nu beweert Dwan dat Jepsen niet zelf speelde, maar dat Lars Luzak – een bekende highstakes pro en notoire multi-accounter, volgens durrr – achter de knoppen zat. Dit baseert de highstakes-legende op het feit dat Jepsen zelden op de hoogste NLHE limieten speelt op Full Tilt, dat Jepsen Lars onlangs nog onmoet zou hebben in Cannes en dat Dwan en meerdere toeschouwers (waaronder Phil ‘OMGCla[Ai]ken’ Galfond) Lars’ speelstijl zouden hebben herkend.
Jepsen neemt de zaak hoog op, omdat durrr even later in de openbare Full Tilt-chat zijn beklag deed jegens Phil Ivey. Jepsen beweert Lars nauwelijks te kennen en niet in Cannes te zijn geweest. Bovendien zou een check van zijn ip-adres voldoende zijn om zijn onschuld te bewijzen. Hier neemt durrr geen genoegen mee, omdat hij vermoedt dat de heren samen bij Jepsen thuis zaten.
Volgens insiders is het inmiddels haast traditie dat, wanneer een ‘vreemde’ speler aanschuift op de hoogste limieten van Full Tilt, er geroepen wordt dat dit de zoveelste nieuwe account van Lars is.
Zie hier de discussiethread op twoplustwo over dit akkefietje.
