De speelautomatenbranche verzet zich stevig tegen de kansspelbelasting die in juli2008 is ingevoerd. Sinds 1 juli 2008 betalen de speelautomaten exploitanten 29% kansspelbelasting in plaats van 19% omzetbelasting. Het verschil tussen deze beide belastingen is groter dan het lijkt. De omzetbelasting werd betaald over de netto omzet en de kansspelbelasting over de brutoomzet. De daadwerkelijk afgedragen belasting was derhalve ca. 16 %. Tevens kunnen de exploitanten betaalde btw over hun inkoop ook niet meer aftrekken. Onderzoek door KPMG heeft uitgewezen dat de branche in zijn geheel verliesgevend is geworden door deze maatregel. Daar is later ook nog de kredietcrisis en het rookverbod bijgekomen en dus kampt de branche met grote problemen. Veel exploitanten hebben dan ook al uitstel van betaling moeten aanvragen voor het betalen van deze belasting. De branche voelt zich zwaar gedupeerd door de maatregel die zonder overleg met de branche tot stand kwam. De branche heeft zich verenigd en heeft de befaamde advocaat Charles Langereis ingeschakeld om de maatregel juridisch aan te vechten. In de afgelopen twee jaar heeft het kantoor van Langereis ( Spigthoff) zich uiterst grondig voorbereid op deze kwestie.
Voor de Rechtbank Haarlem diende gisteren de eerste twee van vier proefprocedures m.b.t. de kansspelbelasting die tot nu toe zijn gediend. Het betrof de zaken Wetsteijn en Krijco. De zitting duurde drie en een half uur, wat erg lang is voor een dergelijke zitting. Dat de zitting ook voor de belastingdienst van belang is bleek uit het feit dat de belastingdienst met vijf man en twee advocaten aanwezig was. Na het pleidooi van de Langereis cs. vroeg de belastingdienst maar liefst een half uur schorsing om zich voor te bereiden op hun reactie op het pleidooi. De Rechtbank doet over zes weken uitspraak. Welke kant het opgaat is lastig te voorspellen. De maatregel rammelt aan alle kanten en is slechts door de Eerste Kamer gekomen, doordat zij onderdeel uitmaakte van de totale rijksbegroting van 2009. Op 29 juni a.s. dienen de andere twee proefprocedures (Jan Luisman/JVH) bij de Rechtbank Breda.
Zonder het spel roulette was de speelhal ten dode opgeschreven, zeker onder huidig belastingregime.
Ik mag er toch van uit gaan dat xx-percentage van speelhalomzet “zwart” de tent verlaat ….
Elke bisniss heeft een bepaald afroompercentage om de belasting te onderdrukken om overbetaling voor te blijven.
Belasting betalen, prima, teveel betalen, liever niet!
Kom anders ff naar het belastingforum om het een en ander te bespreken …
Zonder het spel roulette was de speelhal ten dode opgeschreven, zeker onder huidig belastingregime.
Ik mag er toch van uit gaan dat xx-percentage van speelhalomzet “zwart” de tent verlaat ….
Elke bisniss heeft een bepaald afroompercentage om de belasting te onderdrukken om overbetaling voor te blijven.
Belasting betalen, prima, teveel betalen, liever niet!
Kom anders ff naar het belastingforum om het een en ander te bespreken …