No Deal
Event 4 van de Summer Classics was een zogenaamd Six-handed No Limit Holdem. De buy in was € 200 maar er konden rebuys en een add on worden gedaan. Six handed betekend dat aan iedere tafel slechts 6 spelers kunnen plaatsnemen, in plaats van de gebruikelijke 10. Holland Casino had met de organisatie van dit event de primeur op Europese bodem.
Doordat er maar 6 man aan tafel zit, is er veel meer actie na de flop. De betere spelers zijn hierbij dan ook in het voordeel. Dit was waarschijnlijk de reden dat het event niet geheel was uitverkocht. Wel deden er veel Nederlandse pokertoppers mee. Wat dacht je van: Rolf Slotboom, Peter Dalhuis, Thierry vd Berg, Julien Nuijten, Edwin Tournier, Johan Bastiaens, Pieter de Korver,Steven van Zadelhoff en Marciano Vink. Voor het eerst aanwezig was ook Jorryt van Hoof alias “The Cleaner”. Jorryt is een cashgamespeler met ongelooflijke goede statistieken. Volgens sommige is er geen speler ter wereld die zulke goede resultaten behaald. Jorryt die inmiddels in Ierland woont, kwam zo uit het vliegtuig rechtstreeks naar de Utrechtse pokerpit.
Jorryt liet weer een paar fraaie staaltjes poker zien. Een mooie hand was de volgende: Jorryt van Hoof zit in de hand tegen zijn linkerbuurman Romate. Preflop ligt er al een hoop in de pot en de flop is T 5 T en er wordt gebet. Op de J turn bet Romate 3.1k en Jorryt flatcalled. Op de river komt de A en nu checkt Romate opeens. Jorryt bet op zijn beurt 2.2k (erg klein in verhouding tot de pot) waarna Romate even moet nadenken. Uiteindelijk raist hij naar 15k en maakt Jorryt de makkelijke call met T 8 , waarna de speler mucked. De val die Jorryt met zijn minibet had geopend werkte. Toch zou Jorryt het geld niet halen. Met zijn agressieve spel loopt hij een paar keer tegen de verkeerde handen aan. Vandaag zal hij er ook bij zijn.
Peter Dalhuijsen kwam voor de tweede keer deze Summer Classics in het geld, zei het slechts op plek 9. Normaal een finaletafel plaats, maar niet met six handed. Hij verdiende € 1504.
De finaletafel bestond uit:
Seat 1 S ‘Vosje’ Kaplan 170.600
Seat 2 Grootkerk 98.700
Seat 3 Kaplin Houtman 79.800
Seat 4 Philip Oosterholt 74.700
Seat 5 Jeroen Barend 156.800
Seat 6 J Meijer 70.400
De bekendste spelers waren Kaplan en Barend. Kaplan was al eens 2de in Nijmegen dit jaar. De pas 19-jarige Jeroen Barend maakte eerder in Scheveningen al een goede indruk. Beide zouden heads up tegenover elkaar komen te zitten. Aanvankelijk leek de partij naar Jeroen te gaan. Op een zeker moment had hij al meer dan 85 % van de chips. Kaplan (bijnaam Vosje) won echter een all in met de slechtere hand en daarna nog eens een coinflip. In de laatste hand pakte hij de zege wederom met de mindere hand: 99 tegen A5.
Opvallend was dit keer dat beide spelers geen deal wisten te maken. De voorgaande finales was dit telkens wel het geval. Kaplan: “In Nijmegen deed ik dit onlangs wel en ik werd toen 2de en was achteraf niet tevreden met de deal. Dit keer was het voor mij alles of niets”.
Leuk dat jullie er bij zijn met live reports en verslagen! Alleen de hand van Jorryt verliep toch wat anders. De turn was een J (geen 3), Jorryt zet inderdaad klein op de river, Romate check-raist naar 7,5K (niet naar 15K) en het was niet echt een instantcall van Jorryt (terecht natuurlijk met ‘slechts’ T8). Verder een leuk toernooi, al had ik liever een 750 of 1000 freezeoutgezien.
Leuk dat jullie er bij zijn met live reports en verslagen! Alleen de hand van Jorryt verliep toch wat anders. De turn was een J (geen 3), Jorryt zet inderdaad klein op de river, Romate check-raist naar 7,5K (niet naar 15K) en het was niet echt een instantcall van Jorryt (terecht natuurlijk met ‘slechts’ T8). Verder een leuk toernooi, al had ik liever een 750 of 1000 freezeoutgezien.
Je hebt gelijk Stein was idd een 3. Of het wel of niet een instant call was? Ik denk het wel. Jorryt bet niet voor niets klein uit. Dit deed hij niet om goedkoop de pot op te pakken. Wellicht wilde hij hier liever een call. Ik ga het hem vragen straks. Kan ook dat de verslaggever bedoelde dat hij instant callde. Want dat was wel zo. Hij had weinig tijd nodig.
Je hebt gelijk Stein was idd een 3. Of het wel of niet een instant call was? Ik denk het wel. Jorryt bet niet voor niets klein uit. Dit deed hij niet om goedkoop de pot op te pakken. Wellicht wilde hij hier liever een call. Ik ga het hem vragen straks. Kan ook dat de verslaggever bedoelde dat hij instant callde. Want dat was wel zo. Hij had weinig tijd nodig.
Een J dus 😉 Volgens mij duurde het nog wel een minuut of 2 voor hij uiteindelijk callde. Het was iig een mooie hand.
Een J dus 😉 Volgens mij duurde het nog wel een minuut of 2 voor hij uiteindelijk callde. Het was iig een mooie hand.
Jammer voor Jeoren Barend, gewoon pech.. maar tog.. als je taxi nodig hebt, je weet waar je moet zijn..:))
Jammer voor Jeroen Barend, gewoon pech.. maar tog.. als je taxi nodig hebt, je weet waar je moet zijn..:))
Ik heb zojuist Jorryt naar de hand gevraagd. Hij had al wat historie met de speler. Hij vermoedde al eerder dat deze hem van de hand zou willen zetten. Ook kon het zijn dat hij een T laag zou overspelen met zijn check raise en er split pot was. Het was geen insta call voor hem, omdat hij ook TJ (fullhouse) kon hebben. Ondanks dat hij hem dacht sowiezo niet meer weg te leggen, wilde hij de tijd nemen. Hij had zich voorgenomen het toernooi serieus te nemen. Ook dacht hij bij villain enige zenuwen te bespeuren dat duidde op zwakte.
Ik heb zojuist Jorryt naar de hand gevraagd. Hij had al wat historie met de speler. Hij vermoedde al eerder dat deze hem van de hand zou willen zetten. Ook kon het zijn dat hij een T laag zou overspelen met zijn check raise en er split pot was. Het was geen insta call voor hem, omdat hij ook TJ (fullhouse) kon hebben. Ondanks dat hij hem dacht sowiezo niet meer weg te leggen, wilde hij de tijd nemen. Hij had zich voorgenomen het toernooi serieus te nemen. Ook dacht hij bij villain enige zenuwen te bespeuren dat duidde op zwakte.