Melden we hier laatst dat de grootste pot ooit werd gespeeld. Gisteravond, werd dit record alweer verbroken. Het record staat nu op $ 609.000. De hand waar mee dit enorme bedrag werd gewonnen was Q
2!!!
Uiteraard werd de hand weer gespeeld op de hoogste levels van Full Tilt poker. Winnaar van de pot was Patatino. Wie er nu precies achter deze nickname zit is niet bekend. De vermoedens zijn of Jamie Gold ( de winnaar van de WSOP in 2006, t.w.v. $12 mln) of Guy Laliberte ( schatrijke eigenaar van Cirque de Soleil en fervent pokerspeler). Overigens valt Patatino ondanks zijn winst niet te benijden. Hij ligt dit jaar een dikke $2,8mln achter.
Hier de hand:
Trex313 post de sb $500
OMGCla[Ai]ken post de bb $1000
Durrr fold
Patatino called $1000
trex 313 called $1000
OMGCla[Ai]ken raised naar $5000.
Trex en Patatino callen beiden
Flop: 6T8
OMGCla[Ai]ken raist naar $9200
Patatino raist naar $35000
Trex reraist naar $88000
Patatino all in voor $ 300.000 en trex called.
Turn: 2
River: 4
Patatino wint $ 609.000
Hier snap ik dus helemaal niks van, die gasten gaan dus allebij all-in op een flushdraw voor 600k.En de gek met noggeneens de nutflushdraw wint? Is er iemand die me dit kan uitleggen? Yves
Hier snap ik dus helemaal niks van, die gasten gaan dus allebij all-in op een flushdraw voor 600k.En de gek met noggeneens de nutflushdraw wint? Is er iemand die me dit kan uitleggen? Yves
Hoi Ghandi, wat vind je nu van die hand, moeten we met zijn alle High-stake gaan spelen? De andere speler moet toch ook op een flush-draw hebben gezeten? Ik kan er niks anders van maken. Push jij wel eens all-in op een draw? Nog erger call jij wel eens op een draw? Gr, Yves
Hoi Ghandi, wat vind je nu van die hand, moeten we met zijn alle High-stake gaan spelen? De andere speler moet toch ook op een flush-draw hebben gezeten? Ik kan er niks anders van maken. Push jij wel eens all-in op een draw? Nog erger call jij wel eens op een draw? Gr, Yves
De hand is onbegrijpelijk, maar zo zijn er wel meer acties niet te begrijpen op dit niveau. In de ICSW tijd deden ze zelfs af en toe 20K flipjes. Dus preflop AI en kijken wie wint. Bovendien is Guy gewoon een hele slechte speler met te veel miljoenen
De hand is onbegrijpelijk, maar zo zijn er wel meer acties niet te begrijpen op dit niveau. In de ICSW tijd deden ze zelfs af en toe 20K flipjes. Dus preflop AI en kijken wie wint. Bovendien is Guy gewoon een hele slechte speler met te veel miljoenen
Trouwens de volgende 600K+ hand is alweer binnen. PA vs Benyamine
Trouwens de volgende 600K+ hand is alweer binnen. PA vs Benyamine
Ik snap er ook niets van, maar sprak er met mariosi nog over gisteravond. Die vond de shove wel kunnen op een flush en straightdraw. Volgens hem moet je da niet naar de geldbedragen kijken. Omdat de spelers nu eenmaal voor dit soort bedragen spelen. Een ieder zijn limiet. Ik was het daar niet mee eens overigens. $300k=$300k. Zou het iig daarom ook maar niet gaan proberen op deze limieten, if i were u.
Ik snap er ook niets van, maar sprak er met mariosi nog over gisteravond. Die vond de shove wel kunnen op een flush en straightdraw. Volgens hem moet je da niet naar de geldbedragen kijken. Omdat de spelers nu eenmaal voor dit soort bedragen spelen. Een ieder zijn limiet. Ik was het daar niet mee eens overigens. $300k=$300k. Zou het iig daarom ook maar niet gaan proberen op deze limieten, if i were u.
Ook gewoon limpcallen met zn Q2s hè. Echt matig.
Ook gewoon limpcallen met zn Q2s hè. Echt matig.
Hoi, Pitboss Kom op nou, de beste hand die ik kan vinden is een gutshot straight, en een flush draw, Komt nooit boven de 50% uit Wie wil daar nu op gokken, je loopt altijd achter.Zeker de hand die hem wint. Ben ik nu de enigste die dit ziet.Alleen omdat ze hoge limieten spelen, betekend dus niet dat het goed spel is.Dit voorbeeld zeker niet. Patinto kan ik me nog een beetje voorstellen omdat hij al 88k erin heeft(die bet had hij zowiezo niet moeten doen). Hoe meer ik er over na denk, hoe slechter ik het vind. GR, Yves
Hoi, Pitboss Kom op nou, de beste hand die ik kan vinden is een gutshot straight, en een flush draw, Komt nooit boven de 50% uit Wie wil daar nu op gokken, je loopt altijd achter.Zeker de hand die hem wint. Ben ik nu de enigste die dit ziet.Alleen omdat ze hoge limieten spelen, betekend dus niet dat het goed spel is.Dit voorbeeld zeker niet. Patinto kan ik me nog een beetje voorstellen omdat hij al 88k erin heeft(die bet had hij zowiezo niet moeten doen). Hoe meer ik er over na denk, hoe slechter ik het vind. GR, Yves
Volgens mij is de nick van guy ” ladymarmelade” op full tilt greetz, jimmy
Volgens mij is de nick van guy ” ladymarmelade” op full tilt greetz, jimmy
Er wordt gespeculeerd dat Guy meer dan één account heeft. Dat is puur gebasseerd op speelstijl. Geloof zelfs dat ze hem 4 accounts toeschrijven. Wat er van waar is weet ik ook niet
Er wordt gespeculeerd dat Guy meer dan één account heeft. Dat is puur gebasseerd op speelstijl. Geloof zelfs dat ze hem 4 accounts toeschrijven. Wat er van waar is weet ik ook niet
dus degene die een 2 hit pakt hier de pot???? goed nuchter
dus degene die een 2 hit pakt hier de pot???? goed nuchter
Yves Asjeblieft alsof jij nooit allin gaat op een flushdraw… Bovendien heeft de verliezende speler gewoon Jd9d… Zelfs tegen pocket TT heb je dan nog 50-50 met het geld in de pot is dat gewoon all-in. Zeker in een cashgame… Ja Qd2d is een beetje overmoedig, maar ook hij ligt tegen een overpair- wel achter – maar er zit al heel wat in de pot. Zie wel is gekkere handen
Yves Asjeblieft alsof jij nooit allin gaat op een flushdraw… Bovendien heeft de verliezende speler gewoon Jd9d… Zelfs tegen pocket TT heb je dan nog 50-50 met het geld in de pot is dat gewoon all-in. Zeker in een cashgame… Ja Qd2d is een beetje overmoedig, maar ook hij ligt tegen een overpair- wel achter – maar er zit al heel wat in de pot. Zie wel is gekkere handen
Reactie MARIOSI, nou nee, ik probeer dat zeker te verkomen, of ik moet committet zijn zoals patino.Ik schrijf ook dat die raise van 88k hij zowiezo niet had moeten doen.Daardoor moest hij nu wel een coinflip aangaan.Ik had gedacht dat er tenminste wel een iemand op de Nutflush zou zitten.Zodoende de gut-shot.Hij had dus niet eens een coinflip.Ben ik nu de enigste die er zo over denkt? Gr, Yves
Reactie MARIOSI, nou nee, ik probeer dat zeker te verkomen, of ik moet committet zijn zoals patino.Ik schrijf ook dat die raise van 88k hij zowiezo niet had moeten doen.Daardoor moest hij nu wel een coinflip aangaan.Ik had gedacht dat er tenminste wel een iemand op de Nutflush zou zitten.Zodoende de gut-shot.Hij had dus niet eens een coinflip.Ben ik nu de enigste die er zo over denkt? Gr, Yves
Dat was ook precies het probleem , de man raisd 88k, in de hoop de pot zo te pakken.Maar welke tegenstander raisd er nu all-in, na die 88k rais met q/4. Hij snapt toch ook wel dat de man potcommittet is en moet callen. Ik snap niet dat er op die limieten zo wordt gespeeld.
Dat was ook precies het probleem , de man raisd 88k, in de hoop de pot zo te pakken.Maar welke tegenstander raisd er nu all-in, na die 88k rais met q/4. Hij snapt toch ook wel dat de man potcommittet is en moet callen. Ik snap niet dat er op die limieten zo wordt gespeeld.
Die mannen hechten totaal geen waarde meer aan geld. Anders smijt je niet met zo’n bedragen met zo’n waardeloze kaarten. Ik begin het gevoel te krijgen dat Full Tilt het ook als reclame ziet, en misschien de mannen wel sponosrt om zo’n grote handen te spelen… Levert nl wel veel publiciteit op ! Anyway vind ik dit echt ziek. Maar 600K, daar moet ik heel wat jaartjes voor werken, en zij misschien niet 🙁
Die mannen hechten totaal geen waarde meer aan geld. Anders smijt je niet met zo’n bedragen met zo’n waardeloze kaarten. Ik begin het gevoel te krijgen dat Full Tilt het ook als reclame ziet, en misschien de mannen wel sponosrt om zo’n grote handen te spelen… Levert nl wel veel publiciteit op ! Anyway vind ik dit echt ziek. Maar 600K, daar moet ik heel wat jaartjes voor werken, en zij misschien niet 🙁