In het vandaag verschenen rapport van de Algemene Rekenkamer naar het beleid van Holland Casino komt de Rekenkamer met de aanbeveling om speelhallen te verplichten om de geweerde gokkers uit Holland Casino de toegang te weigeren.
De Rekenkamer stelt dat bij Holland Casino geweerde gasten wel gewoon speelautomatenhallen kunnen blijven bezoeken, waar vergelijkbare speelautomaten zouden staan als die bij Holland Casino veel gebruikt worden. De Rekenkamer beveelt de Staatssecretaris aan om bij de komende herziening van de Wet op de kansspelen deze situatie recht te trekken, bijvoorbeeld door de mogelijkheid te scheppen bezoekverbodenen -beperkingen ook van toepassing te laten zijn op speelautomatenhallen. De Staatssecretaris heeft al aangegeven deze aanbeveling te willen overnemen.
Een reactie van de speelautomaten industrie is er nog niet, maar deze laat zich raden. De Rekenkamer stelt ten onrechte dat het aanbod bij Holland Casino en de speelhallen gelijk is. Het aanbod van Holland Casino is veel “zwaarder” dan dat van de speelautomaten. Dit geld onder andere wat betreft de gemiddelde uurverlies, maximale inzetten en maximale prijzen. Bovendien kennen de automaten in speelhallen talloze anderen beperkende maatregelen.
Bij legitimatieplicht zal de speelautomatenbranche ook dezelfde rechten als Holland Casino willen hebben. Dat betekent hetzelfde regime qua speelautomaten en natuurlijk ook live spelaanbod. Hiermee zou wel direct het monopolie van Holland Casino zijn opgeheven, maar de vraag is of de Staatssecretaris voor deze optie zal willen kiezen.
Wie bepaalt?
Wanneer de entreeverboden van Holland Casino voor de speelhallen zullen moeten gelden, zal het omgekeerde ook het geval zijn. Exacte getallen zijn er niet, maar vermoedelijk ligt het aantal door speelhallen opgelegde speelverboden op het gelijke niveau als bij Holland Casino (ca. 9.000). De vraag is welke normen zullen gelden wat betreft deze verboden. Nu is het zo dat spelers zelf om een verbod kunnen vragen, maar dat ook het casino zelf kan besluiten om verboden uit te delen en op te heffen.
Zowel van de zijde van Holland Casino als van de speelhallen zal men niet wensen dat de concurrent op basis van subjectieve gronden spelers van elkaar kunnen uitsluiten.
