In 2006 verraste Jamie Gold de gehele poker wereld door in het Main Event van de WSOP over alle 8.773 spelers heen te walsen en uiteindelijk het lieve sommetje van ruim $12 miljoen op te strijken. Daarna wilde Jamie overal spelen en verscheen hij in shows als High Stakes Poker. Tijdens deze tv uitzendingen bleek dat Gold helemaal niet zo goed was en dat er misschien wel wat meer geluk bij zijn overwinning was komen kijken dan kunde.
Toen ook nog eens bleek dat Gold problemen had met een backer die hij niet terug wilde betalen, daalde zijn populariteit snel. Naar schatting heeft Gold iets meer dan $3 miljoen over gehouden aan z’n overwinning. Hij heeft $4.5 miljoen moeten betalen aan zijn backer na een rechtszaak en moest zijn coach Johnny Chan afbetalen. De belastingdienst wilde natuurlijk ook haar deal maar ruim $3 miljoen is nog steeds veel geld.
Toch gaan er inmiddels al geruime tijd geruchten dat Jamie Gold al zijn geld over de balk heeft gesmeten. Voordat Gold het Main Event won speelde hij in het Los Angeles Commerce Casino, waar hij bekend stond als iemand die vaak geld leende. Nu Gold laatst gespot werd aan een $2-$5 No Limit Hold’em tafel in het Ceaser’s Palace casino vragen mensen zich af waarom hij zulke lage stakes zou spelen.
Niemand weet echt of Jamie nog geld heeft, wat denk jij? Laat het weten in deze poll op ons forum. Nog geen account? Geen probleem, registreer je hier en na 100 nuttige posts ontvang je gratis een boek naar keuze van Rolf Slotboom.
Iemand die 2/5 speelt blut noemen? Wat is dit voor nieuws?
Iemand die 2/5 speelt blut noemen? Wat is dit voor nieuws?
Dat betekend dat Nicky ook gewoon zo een toernooi kan winnen.
Dat betekend dat Nicky ook gewoon zo een toernooi kan winnen.
Van 100/200 naar 2/5 is toch wel enigzins opvallend. Er wordt nergens genoemd dat hij ook daadwerkelijk blut is.. Bezoekers van Pokercity hebben blijkbaar nogal veel moeite met bebrijpend lezen.
Van 100/200 naar 2/5 is toch wel enigzins opvallend. Er wordt nergens genoemd dat hij ook daadwerkelijk blut is.. Bezoekers van Pokercity hebben blijkbaar nogal veel moeite met bebrijpend lezen.
Het wordt wel enigszins gesuggereerd. Hoe dan ook, ik denk dat hij gewoon slim genoeg is om op een limiet te spelen waar hij winnend kan spelen of iig niet te veel kan verliezen.
Het wordt wel enigszins gesuggereerd. Hoe dan ook, ik denk dat hij gewoon slim genoeg is om op een limiet te spelen waar hij winnend kan spelen of iig niet te veel kan verliezen.
Die 100 posts = Rolf-boek actie geldt dus nog steeds?
Die 100 posts = Rolf-boek actie geldt dus nog steeds?