Isildur1 moedig of roekeloos?

Het is slechts 6 weken geleden dat de naam Isildur1 bekend raakte op de Highstakes Poker. Toen pas stapte Isildur1 de arena van de hoogste pokerlimieten binnen en nu al is hij een pokerlegende. Wie hij in real live is weet nog steeds niemand. Sommige zeggen de 21 jarige Viktor Blom uit Zweden maar die ontkent.

Tom ‘durrrr’ Dwan dropte in verschillende pokersessies zo een $6 mln tegen hem. Dwan was op dat moment net de nieuwe heerser op de highstakes die daar de lakens leek uit te delen. Nooit eerder waren de sessies op de highstakes zo hoog en zo ziek. Was Dwan al agressiever dan welke andere speler voorheen op de highstakes, Isildur1 versloeg Dwan met zijn eigen wapens door nog agressiever te spelen (ziek). Zijn tegenstanders benaderen Isildur1 dan ook direct met het hoogst mogelijke respect. Alleen of samen met anderen bestudeerden zij zijn spel. Niet alleen de handhistories die zij zelf tegen hem gespeeld hadden werden geanalyseerd, maar ook die tegen anderen. Patrick Antonius gaf aan dit nog nooit eerder te hebben gedaan en voorheen altijd op zijn geheugen te hebben vertrouwd.

Zij ontdekten toch een aantal zwaktes. Isildur1 lijkt toch een aantal fouten in zijn pokerspel te kennen:

1. Tilt: Verschillende spelers geven aan dat het lijkt alsof bij verliezen van boven de $1mln Isildur1 op tilt gaat. Zijn agressiefactor gaat dan omhoog, waarbij hij roekeloos wordt en meer lijkt te gaan gokken. Na een grote verliessessie wil hij dan ook zo snel mogelijk weer aan tafel en bouwt geen adempauze in.

2. Overmoedig: Het belangrijkste verwijt van veel tegenstanders is dat Isildur1 overmoedig lijkt. Op deze stakes tegen zulke tegenstanders is het spelen op meer dan 4 tot 6 tafels, gezien de hoogte van de stakes en het niveau van de tegenstanders erg onverstandig. Zeker wanneer het urenlange sessies betreft. Niemand is in staat om zo lang zijn A-game te spelen.

3. Stop-Los: Het is verstandig om met een stop- los te spelen. Bereik je een voorafgestelde limiet, dan moet de stekker eruit. Pak het verlies en begin later opnieuw. Deze tactiek wordt veel gebruikt in de beurshandel en zou op deze stakes (eigenlijk op alle stakes) verstandig zijn.

4. Bankroll Management: Of Isildur1 zich aan het veel omschreven bankroll management heeft gehouden is tevens de vraag. Daarin is hij natuurlijk niet de enige. Toch blijkt maar weer hoe belangrijk het is om niet boven je budget te spelen. Helemaal met de variantie van het Pot Limit Omaha, is het nuttig om een grote buffer geld aan te houden. Ook speelt hierbij een rol dat het op deze stakes, waar de edges heel klein zijn, nog veel harder aan toegaat. Helemaal omdat er ook nog eens veel heads up gespeeld wordt.

Al met al heeft Isildur1 de volgers van de highstakes verbaasd doen staan met zijn ongelooflijke agressieve spel. De grens tussen agressief spelen en gokken is soms maar dun. Zijn tegenstanders vertellen wel dat de blufs en de 3 barrels meestal wel gedaan werden met een pokertechnische onderbouwing. Zij prezen het vermogen van Isildur1 om zijn spel te kunnen afwisselen. Maar meer en meer lijken zijn tegenstanders dit te kunnen ontleden. In hoeverre Isildur1 in staat is, om gezien de recente verliezen weer terug te komen, zullen we moeten afwachten.