Phil Ivey heeft in de periode van juni 2009 tot april 2011 minimaal achttien keer geld van Full Tilt Poker geleend, voor een totaalbedrag van meer dan $10 miljoen dollar. Dit beweert Noah Stephens-Davidowitz van Subject: Poker, die deze uitspraak baseert op gegevens die tijdens zijn onderzoek naar Full Tilt naar boven zijn gekomen. Ook over David Benyamine zijn interessante gegevens boven water gekomen.
In het bewuste artikel concludeert Stephens-Davidowitz zijn bevindingen op basis van de account history van Ivey en Benyamine, die Subject: Poker onder ogen heeft gekregen. Hierin blijkt dat Rich Biter, de broer van Full Tilt eigenaar Ray Bitar, een belangrijke rol speelde in de goedkeuringen van de leningen. Rich Bitar regelde de interacties met de gesponsorde spelers van Full Tilt.
Phil Ivey
Over Ivey is het volgende naar boven gekomen: in de periode juni 2009 tot april 2011 heeft Ivey minimaal achttien keer geld van Full Tilt Poker geleend. Het totaalbedrag van de leningen was minimaal $10.715.000. Ivey heeft in dezelfde periode minimaal vijf keer geld aan de site terugbetaald, voor een bedrag van zeker $5 miljoen. Ook kreeg hij minimaal $1.2 miljoen van de site voor verschillende marketingactiviteiten.
Alhoewel Ivey eerst nog netjes een deel van de leningen terugbetaalde, blijkt dat er na de lente van 2010 middels de account van Ivey niks meer is afgelost. Echter, in de periode hierna heeft Ivey nog wel acht keer geld van Full Tilt geleend. Na deze acht leningen kwam de totaalschuld van Ivey op $6.215.000 te staan. Het is mogelijk dat Ivey zijn schulden buiten de site om heeft afbetaald. Gezien zijn historie van aflossen middels zijn account, alsmede de uitspraken van Full Tilts software en marketingbedrijf Tiltware tijdens de aanklacht van Ivey tegen hen dat Ivey een groot bedrag aan de site schuldig is, bestaat het vermoeden dat Ivey tot op heden nog een schuld bij Full Tilt heeft. David Benyamine
Met betrekking tot David Benyamine zijn andere interessante feiten aan het licht gekomen. Zo blijkt dat Benyamine in 2008 een schuld bij Full Tilt had. Dit wordt bevestigt door notities in zijn FTP account. Ook blijkt dat salarisbetalingen aan Benyamine direct weer uit zijn account werden weggehaald met als notitie ‘loan collection.’ Het salaris van Benyamine was overigens geen kattenpis: uit de gegevens blijkt dat Benyamine maar liefst $500.000 per jaar aan salaris en andere vergoedingen in zijn account kreeg.
In oktober van 2008 viel een opvallende notitie in zijn account op: ‘Notify Rich Bitar of any outgoing transfers over $300k, otherwise he is allowed to transfer in and out.’ Dit kwam direct nadat Benyamine in korte tijd $1,7 miljoen dollar verloor.
In 2010 was de situatie veranderd. Benyamines vergoeding kwam aan salaris alleen al op $500.000 per jaar uit, dit zonder alle extra’s die daar nog eens bovenop kwamen. Ook werden delen van zijn salaris niet meer ingehouden, alleen van zijn rakeback en uurloon werden bedragen ingehouden die op ongeveer $1500 per maand uitkwamen. Dit doet vermoeden dat Benyamine niet of nauwelijks meer schuld bij Full Tilt heeft.
Opvallend was wel dat Benyamine op 2 mei 2011, zeventien dagen na Black Friday, $5500 van zijn Full Tilt account afgehaald had. Dit is opvallend, omdat Benyamines account in Amerika geregistreerd staat. Ook bevestigen meerdere bronnen aan Subject: Poker dat Benyamine in juni aan de telefoon vroeg waar hij heen moest om het geld voor zijn toernooibuyins te halen.
Reactie NoahSD
Op de 2+2-forums is er inmiddels een gigantische thread gaande waarin men van verbazing over elkaar heen rolt. Stephens-Davodowitz is daar een moderator en zeer actieve poster en liet onder zijn nickname ‘NoahSD’ onder meer het volgende weten.
1) We have the raw data. This isn’t a rumor.
2) We weren’t given this data by someone who was looking to harm somebody. We got this data because I went looking for it.
De Full Tilt Poker-soap gaat nog wel even door. We houden je uiteraard op de hoogte van alle ontwikkelingen.
Typisch Telegraaf journalistiek. Het originele stuk is zo incompleet dat er absoluut geen enkele conclusie te trekken valt vwb de leningen aan Ivey. Het enige wat eruit op te maken volt is het superslechte financiele management van FTP.
Er zijn evenveel argumenten/redenen te noemen voor zowel positieve als negatieve conclusies. Vooralsnog dus een typisch geval van ‘onschuldig tot het tegendeel bewezen is’.. En van bewijs in het nadeel van Ivey is geen enkele sprake.
En dat Benyamine stevig betaald kreeg tja.. lijkt me wel, Maar als je ziet wat een gemiddelede ere diviese speler betaald krijgt heb ik ook zo mijn twijfels …
Ongetwijfeld nog maar het topje van de ijsberg…. Overigens is het intressant om te lezen dat zo`n Ivey, ook niet alleen gouden eieren legt…..
Overigens komen er van steeds meer belangrijke namen uit de industrie geluiden dat FTP al meerdere deals heeft uitgelachen en dat ze sowieso de Amerikaanse spelers niets terug zouden geven (behalve dan misschien de pro’s???) en dan nog steeds veel te veel willen vragen.
Zelfs nu nog willen ze heel veel geld voor slechts een gedeelte van het bedrijf en dat is mede te danken aan alle die-hard fans van FTP omdat die schreeuwen dat ze insta terug zullen komen spelen en altijd al geroepen hebben dat het bedrijf miljarden waard zou zijn dus dat is ook wat de eigenaren nu nog steeds geloven.