Afgelopen zondag heb ik op Hollandpoker de $2.500.000 guaranteed gespeeld. Hiervan heb ik een video gemaakt, maar ik heb hier aan voorafgaand twee testvideo’s gemaakt om te kijken hoe alles werkt. Een $10 sit and go double stack en een $25 double stack met 162 spelers. Ik zal het leuk vinden om met jullie wat handen te bespreken. De tweede testvideo kunnen jullie hier nu zien.
Hieronder vind je de laatste twee delen waaronder de headsup).
Vond wel leuk om te kijken best wel goed gespeelt maar ook wel geluk gehat soms, maar als je grote stack hebt kun je ook een gokje wagen.
Vond wel leuk om te kijken best wel goed gespeelt maar ook wel geluk gehat soms, maar als je grote stack hebt kun je ook een gokje wagen.
@jeroen bedankt voor je reactie. natuurlijk moet je wat geluk hebben om zover te komen. daarom is het belangrijk dat je een grote stack kan opbouwen zodat je een aantal potten onderweg kunt verliezen.
@jeroen bedankt voor je reactie. natuurlijk moet je wat geluk hebben om zover te komen. daarom is het belangrijk dat je een grote stack kan opbouwen zodat je een aantal potten onderweg kunt verliezen.
Mijn mening n.a.v. deze video’s: Nicky = Middelmaat met een dikke M! Op basis van welke prestaties sponsort HP jou?
Mijn mening n.a.v. deze video’s: Nicky = Middelmaat met een dikke M! Op basis van welke prestaties sponsort HP jou?
@bischop bedankt voor je reactie, maar misschien kan je van een paar handjes aangeven hoe jij dan anders had gespeeld. daar kan ik en ook anderen dan weer wat van leren. daar zijn deze video’s voor. ps: ik word gesponsord door hp voornamelijk door mijn pr
@bischop bedankt voor je reactie, maar misschien kan je van een paar handjes aangeven hoe jij dan anders had gespeeld. daar kan ik en ook anderen dan weer wat van leren. daar zijn deze video’s voor. ps: ik word gesponsord door hp voornamelijk door mijn pr
het was een mening naar aanleiding van hetgeen ik zag/hoorde in de video’s, ik heb geen behoefte om handen te bespreken. Als ik handen wil bespreken doe ik dat liever met mensen die de middelmaat ontstijgen…….. Mijn laatste vraag vond ik overigens een vrij legitieme…. Jammer dat je hierop geen antwoord geeft want ik denk dat meer mensen zich dit afvragen
het was een mening naar aanleiding van hetgeen ik zag/hoorde in de video’s, ik heb geen behoefte om handen te bespreken. Als ik handen wil bespreken doe ik dat liever met mensen die de middelmaat ontstijgen…….. Mijn laatste vraag vond ik overigens een vrij legitieme…. Jammer dat je hierop geen antwoord geeft want ik denk dat meer mensen zich dit afvragen
@bischop die mening mag jij natuurlijk hebben. Aan jouw antwoord te zien ben jij een persoon van nemen en niet geven. nou als je dan antwoord wil op je vraag moet je het zelf maar even opzoeken.
@bischop die mening mag jij natuurlijk hebben. Aan jouw antwoord te zien ben jij een persoon van nemen en niet geven. nou als je dan antwoord wil op je vraag moet je het zelf maar even opzoeken.
@jeroen bedankt voor je reactie. de hand die jij beschrijft is bij de laatste 4 sb tegen bb(14min30). ik heb daar toppair met K kicker. zoals hij speelt had hij een pair altijd geraised preflop. Ik weet dat ik daar de beste hand heb en overbet de pot waar
@jeroen bedankt voor je reactie. de hand die jij beschrijft is bij de laatste 4 sb tegen bb(14min30). ik heb daar toppair met K kicker. zoals hij speelt had hij een pair altijd geraised preflop. Ik weet dat ik daar de beste hand heb en overbet de pot waar
Leuk initiatief dit. Ik denk in algemeen goed gespeeld (al ben ik geen kenner) en mooi zakcentje verdiend blijkbaar :). Een hand vroeg in toernooi vond ik echter opmerkelijk. Je had A8 in de BB en callde een pre flop raise. Met een aas in de flop, callde je de flop en turn wederom. Je pakte een mooie pot, maar hoe wist je dat je hier goed zat? Ik vind dit altijd een zeer gevaarlijke hand.
Leuk initiatief dit. Ik denk in algemeen goed gespeeld (al ben ik geen kenner) en mooi zakcentje verdiend blijkbaar :). Een hand vroeg in toernooi vond ik echter opmerkelijk. Je had A8 in de BB en callde een pre flop raise. Met een aas in de flop, callde je de flop en turn wederom. Je pakte een mooie pot, maar hoe wist je dat je hier goed zat? Ik vind dit altijd een zeer gevaarlijke hand.
nicky … dat je columns stroef lopen is een maar vind dat je je handjes vrij netjes speelt in jou persoonlijke stijl. ik snap alleen je QQ actie niet … waarom raise je QQ preflop. hier word je alleen gecalled door andere pockets of AK … die jou vaak genoeg zullen verslaan na de flop. waarom call je niet gewoon de BB bekijk de flop? en baseer je daar actie op?
nicky … dat je columns stroef lopen is een maar vind dat je je handjes vrij netjes speelt in jou persoonlijke stijl. ik snap alleen je QQ actie niet … waarom raise je QQ preflop. hier word je alleen gecalled door andere pockets of AK … die jou vaak genoeg zullen verslaan na de flop. waarom call je niet gewoon de BB bekijk de flop? en baseer je daar actie op?
@alexander bedankt voor je reactie. na een limp miniraised hij met drie man achter zich. ik zet hem hier dus niet op een hele sterke hand. geen A iig. met die flop weet ik dat ik de beste hand heb. zijn turnbet bevestigd nog eens wat ik dacht.
@alexander bedankt voor je reactie. na een limp miniraised hij met drie man achter zich. ik zet hem hier dus niet op een hele sterke hand. geen A iig. met die flop weet ik dat ik de beste hand heb. zijn turnbet bevestigd nog eens wat ik dacht.
@herman bedankt voor je reactie. ik weet niet precies welke hand je bedoelt, maar ik vermoed die uit deel 4 bij minuut 1. daar zit je bij laatste drie en je hoopt juist dat iemand een pp heeft(er zijn maar 2handen die jou verslaan) want dan gaat het er pr
@herman bedankt voor je reactie. ik weet niet precies welke hand je bedoelt, maar ik vermoed die uit deel 4 bij minuut 1. daar zit je bij laatste drie en je hoopt juist dat iemand een pp heeft(er zijn maar 2handen die jou verslaan) want dan gaat het er pr
Denk dat je veel meer uit die hand had kunnen halen door pre flop gewoon te callen ipv raisen. op de manier waarop je hem nu speelt win je een klein beetje of verlies je vrij veel … aangezien je zoizo een continuation bet moet doen na de flop zelfs al heeft je tegenstander een overcard gehit tegen je. laat ik het zo zeggen: met deze actie haal je in mijn ogen alle handen die jij verslaat 100% weg uit het spel, de enige die je gaan callen hebben al betere kaarten of op zn minst een draw die heel gevaarlijk is. maja zoals ik al zei vind het verder netjes gespeeld.
Denk dat je veel meer uit die hand had kunnen halen door pre flop gewoon te callen ipv raisen. op de manier waarop je hem nu speelt win je een klein beetje of verlies je vrij veel … aangezien je zoizo een continuation bet moet doen na de flop zelfs al heeft je tegenstander een overcard gehit tegen je. laat ik het zo zeggen: met deze actie haal je in mijn ogen alle handen die jij verslaat 100% weg uit het spel, de enige die je gaan callen hebben al betere kaarten of op zn minst een draw die heel gevaarlijk is. maja zoals ik al zei vind het verder netjes gespeeld.
@herman die QQ moet je daar echt raisen, omdat je zo juist de meeste value uit die hand krijgt. je wordt daar nml door heel veel handen die minder goed zijn gecallt of gereraised. dus door daar te raisen haal je de meeste value uit deze hand in dit stadiu
@herman die QQ moet je daar echt raisen, omdat je zo juist de meeste value uit die hand krijgt. je wordt daar nml door heel veel handen die minder goed zijn gecallt of gereraised. dus door daar te raisen haal je de meeste value uit deze hand in dit stadiu
Ik ben het eens met Alexander over de a8 hand. Je redenatie is als volgt: ”na een limp miniraised hij met drie man achter zich. ik zet hem hier dus niet op een hele sterke hand” Waarom zet je ‘m hier niet op een sterke hand? Een dergelijke minraise komt juist sterk over….je had hier heel makkelijk een groot deel van je stack kwijt kunnen zijn met een zwakke hand als a8
Ik ben het eens met Alexander over de a8 hand. Je redenatie is als volgt: ”na een limp miniraised hij met drie man achter zich. ik zet hem hier dus niet op een hele sterke hand” Waarom zet je ‘m hier niet op een sterke hand? Een dergelijke minraise komt juist sterk over….je had hier heel makkelijk een groot deel van je stack kwijt kunnen zijn met een zwakke hand als a8
Heb de hand niet gezien,maar een miniraise na meerdere limpers is vaak zwak. Zijn ook altijd fish die dat doen en zijn handen als 88/QJs/KQ om de pot te spekken. Tis alleen sterk als het een goede speler is en er een shorty het nog mag zeggen die waarschijnlijk pusht waardoor je er nog is overheen kan komen
Heb de hand niet gezien,maar een miniraise na meerdere limpers is vaak zwak. Zijn ook altijd fish die dat doen en zijn handen als 88/QJs/KQ om de pot te spekken. Tis alleen sterk als het een goede speler is en er een shorty het nog mag zeggen die waarschijnlijk pusht waardoor je er nog is overheen kan komen
mee eens Mariosi… Dezelfde situatie aan de finaletafel van een EPT/WPT is heel anders dan in zo’n fishtoernooi als dit. Ik heb toevallig laatst zo’n toernooi gespeeld op HP….het nieveau is echt bedroevend (top 8 gehaald, ik ging eruit met KK tegen a2 off 🙂 (ongeveer zelfde stack…..)Heel lastig om spelers in te schatten hier. Maar de a8 situatie is in principe gewoon gokken in die fase van het toernooi. Mijn vraag is dan ook: Had nicky diezelfde move gemaakt als het een EPT met een buy in van 8000 euro betrof?
mee eens Mariosi… Dezelfde situatie aan de finaletafel van een EPT/WPT is heel anders dan in zo’n fishtoernooi als dit. Ik heb toevallig laatst zo’n toernooi gespeeld op HP….het nieveau is echt bedroevend (top 8 gehaald, ik ging eruit met KK tegen a2 off 🙂 (ongeveer zelfde stack…..)Heel lastig om spelers in te schatten hier. Maar de a8 situatie is in principe gewoon gokken in die fase van het toernooi. Mijn vraag is dan ook: Had nicky diezelfde move gemaakt als het een EPT met een buy in van 8000 euro betrof?