Phil Ivey vertelt in het programma CBS Showtime: 60 Minutes over zijn edge sorting tactieken. De professionals Gus Hansen & Viktor Blom staan op straat want Full Tilt heeft besloten te breken met ‘The Professionals’. En bekijk hier de replay van Sunday Million met ‘Pimmss’ en ‘LOL_U91’ in de hoofdrol.
Phil Ivey verloor twee weken geleden zijn rechtszaak tegen het Crockfords Casino, waardoor hij geen recht meer heeft op de miljoenenwinst die hij vergaarde met ‘edge sorting’. Een paar maanden geleden nam CBS voor Showtime: 60 Minutes Sport al een mooi item met hem op, waarin hij openhartig vertelt over zijn tactieken. We krijgen bovendien een mooie kijk in het leven van ‘de beste speler ter wereld’.
Het is uit voor ‘The Professionals’ van Full Tilt
Het is een trend die we bij alle sites zien: de gesponsorde pro’s worden er uit geschopt. Full Tilt heeft afscheid genomen van ‘The Professionals’: Viktor Blom en Gus Hansen zitten nu zonder sponsor. Het is geen verrassend nieuws, want Hansen en Blom waren niet meer te zien op de nieuwe Full Tilt website die vorige week werd gelanceerd. Bovendien liet Hansen zich al een tijdje niet meer zien op Full Tilt, wat niet heel gek is aangezien de ‘Great Dane’ in zijn online carrière al ruim twintig miljoen dollar (!) verloren heeft met highstakes cashgames.
Replay Sunday Million
Afgelopen zondag zette Miguel ‘LOL_U91’ Use en ‘Pimmss’ een topresultaat weg in de Sunday Million. De replay van de finaletafel is hieronder te bekijken.
Als we nou allemaal stoppen met dickriden valt er vrij gemakkelijk te beredeneren dat Ivey vals heeft gespeeld. Hij heeft door bepaalde methodes toe te passen een oneerlijk voordeel kunnen vergaren in het spel. Als er uit zou komen dat hij door edge sorting zijn 10 bracelets heeft gewonnen dan zouden we met zijn allen wel anders piepen. Maar omdat in dit geval het huis wordt genaaid boeit het ons niet!
Mwah, daar ben ik het niet helemaal mee eens. Zoals gezegd hebben beide partijen toegezegd op de voorwaarden. In de WSOP speel je tegen andere mensen, die zichzelf niet kunnen verdedigen tegen ‘gemerkte’ kaarten oid. Ze bieden dit spel niet zelf aan, en kunnen geen andere kaarten vragen. Het casino daarentegen kan bij eigen games aanpassen naar wens, in de hoop dat er grotere bedragen worden ingezet – en is daarmee zelf verantwoordelijk voor de toezeggingen die ze doet.
Het huis moet opletten en niet bezuinigen op nieuwe kaarten !! Gebeurde in HC ook met de derde schudmachine die kaarten beschadigde. leuk mee verdiend trouwens. Als je in de pokerpit med dat er een kaart beschadigd is, gaan ze ook nog wel eens proberen hem weer recht te vouwen ip. van gewoon en nieuw deck !!
Hmmmm, tja koekje van eigen deeg voor de casino’s casino’s mogen een adge over de spelers hebben dat is dus blijkbaar normaal, maar als de speler een edge vind dan is de speler crimineel.Je kan dus ook zeggen de casino’s zijn net zo crimineel bezig om de spelers geen eerlijke kans te geven.Maar ja niemand opent een casino als hij niet mag verdienen met een edge over de spelers.Ik kom net uit Melbourne waar het Crown casino doet wat ze wil, crabs alle odd’s veranderd zodat het huis nog meer winst heeft, black jack betaald de speler niet uit als de bank 22 trekt , maar vind dat een push,Als of het casino nog niet genoeg advantage over de speler heeft. wat te denken van het HC casino schiphol , waar ook de regels veranderd zijn ter voordele van het casino.Het verhaal van Ivey is dus ook ; hij heeft niks veranderd of toegevoegd , alleen gebruik gemaakt van de produkten van het casino zelf.Casino zou dus moet uitbetalen en hun lek dichten.Voor mmwhops die altijd goede commentaren geeft ; we moeten zamen als spelers sterk staan tegen de casino’s , omdat die maar doen zoals hun goeddunkt , zonder dat wij daar ook maar enige zeggenschap in hebben.Daarom is het Crown casino in MELBOURNE zo fout(crown macau heeft andere regels)en het HC holland , omdat ze van de politiek een monopoly hebben gekrgen en dat dus misbruiken.