Rebuy toernooien verdwijnen van WSOP?

Er gaan stemmen op binnen de professionele pokerwereld om de rebuy toernooien van de WSOP te schrappen voor het schema van volgend jaar. Dit is een vaak terugkerende suggestie – Mike Sexton schreef in 2002 al in de Card Player dat rebuy toernooien van de WSOP moesten verdwijnen – maar het lijkt erop dat Harrah’s dit jaar overstag zou kunnen gaan. WSOP Communications Director Seth Palansky heeft bevestigd dat er over een dergelijke verandering wordt gepraat met de toernooiorganisatie en de ‘spelersraad’, de Player Advisory Council.

Daniel Negreanu, een lid van die PAC, zou het schrappen van rebuy toernooien een goed idee vinden. Sterker nog, hij pleit hier al jaren voor: “Rebuy toernooien zijn prima voor andere series, maar niet voor het winnen van een bracelet.” De Canadese speler vindt dat mensen die ongelimiteerd kunnen bijkopen meer kans hebben om een toernooi te winnen, wat niet eerlijk is voor wat betreft het bijhouden van het aantal bracelets en bijvoorbeeld de ‘Player of the Year‘ rangorde. “Eerlijk gezegd geeft het spelers als ikzelf een oneerlijk voordeel,” zegt hij.

Layne Flack, winnaar van het $1.500 pot limit omaha rebuy toernooi van dit jaar, reageert subtiel: “Dat is bullshit. Er zijn nog steeds veel spelers dus je moet echt wel goed zijn om te winnen.” Flack voert vervolgens aan dat je na een rebuy nog steeds evenveel chips hebt als aan het begin, dus dat je niet zomaar een grote stapel kan kopen en zegt dat ze eens naar de bracelets van Doyle Brunson moeten kijken en dan zeggen welke er gekocht zijn. Toegegeven, Brunson heeft enkele bracelets gewonnen in bijzonder dun bezochte toernooien, waaronder een $600 mixed doubles event die hij samen met Starla Brodie in 1979 won en waarbij zij slechts veertien andere koppels versloegen en $4.500 wonnen. Toen Brunson in 1976 zijn eerste WSOP Main Event bracelet won, deden er ook slechts 22 spelers mee. Flack heeft dus wel een punt, maar dat doet niks af aan het feit dat het voor mensen met een grote bankroll makkelijker is om een rebuy event te winnen.

Michael ‘The Grinder‘ Mizrachi is een speler met een grote bankroll en zou het niet fijn vinden als de rebuy toernooien zouden verdwijnen: “Dat zou me wel een hoop geld besparen,” zegt hij grappend. Om er dan serieus aan toe te voegen dat ook hij vindt dat de rijkeren onder ons een zeker voordeel hebben bij het spelen van deze toernooien, maar dat hij hoe dan ook hoopt dat ze blijven bestaan. De meningen onder de pro’s zijn dus flink verdeeld in deze kwestie.

Er zijn de laatste jaren, mede onder de invloed van de PAC, al flink wat veranderingen aangebracht in het WSOP schema. Zo is in 2006 op verzoek van de spelers het $50.000 HORSE toernooi toegevoegd. De organisatie besloot dit jaar zelf tot het vertragen van de final table van het Main Event tot vier maanden na de WSOP. Naast het schrappen van de rebuy toernooien is er dit jaar ook sprake van het toevoegen van een ‘winner-take-all‘ toernooi. Wat er van deze suggesties waarheid wordt zal rond eind januari bekend worden, als het schema van de WSOP 2009 naar buiten komt.

(Anthon-Pieter Wink)