Een 46-jarige Turkse Nederlander krijgt een schadevergoeding voor geleden gokverliezen in Holland Casino. Dit heeft de rechter in Utrecht bepaald. Volgens de rechter heeft Holland Casino vanaf oktober 2007 “haar zorgplicht voor mensen die hun gokgedrag niet meer in de hand hebben” geschonden. Over de hoogte van het bedrag moet door beide partijen nog onderhandeld worden.
De uitspraak van de rechter valt hier terug te lezen. Overigens oordeelde de rechter verder dat Holland Casino de naleving van het verbod voor onbepaalde tijd voor de aanklager, samen opgesteld in 2002, niet tekort geschoten is. Een dergelijk verbod kan volgens de officiële regelsnamelijk maximaal 6 of 12 maanden geldig zijn.
Holland Casino heeft aangekondigd in beroep te gaan tegen de uitspraak. Dit is niet verwonderlijk, daar in eerdere vergelijkbare rechtszaken al twee keer eerder Holland Casino de rechtszaken had gewonnen.
Hij moet Bram Moskofiets bellen die ook een mooie afkoop regelde voor de Subaru-boekhouder die €20 miljoen achterliet in de diverse Hollandcasinos.
Het blijven wonderbaarlijke verhalen, als monopolist kan je natuurlijk nooit blijven weigeren als de gast zelf blijft aandringen om opheffing toegangsverbod.
Ik kijk uit naar de rechtzaak van de ontmaskerde croupier-kampioen uit Scheveningen…hoe deed hij het?
Tja, geval van werknemer die een oververhitte speler zijn gang laat gaan op een formulier om zo het probleem snel op te lossen. Wie verwacht dat de man later terugkomt op de bijzin?
Hij werkt bij de ING bank, waarschijnlijk een doorgeleerd iemand(rechten!!!!! hahahhhaaa).
Het hoger beroep zal doodbloeden, ze komen er samen wel uit op een €90k afkoop…de toekomstige slechte publiciteit bij geen akkoord zal veel meer schade aanrichten bij HC.