Slotboom & Strategie: Limit versus No Limit, deel 4

Rolf Slotboom licht in deze strategiereeks uitgebreid de verschillen tussen Limit en No Limit Hold’em toe. Daarbij schijnt hij nieuw licht op de beste strategieën voor beide games. Vandaag deel 4: het verschil in ‘automatische’ calls.

Limit vs. No Limit, deel 4
Verschillen en aanpassingen: Automatische calls?

In de eerste drie delen van deze serie, heb ik aandacht bested aan concrete (en soms controversiële) preflop adviezen. Ik heb specifieke starthanden besproken, en hun kracht en zwaktes geanalyseerd met betrekking tot positie. Ook heb ik een blik geworden op de juiste bet- en raise-strategie, inclusief mijn redeneringen daarachter.

In deze en de komende afleveringen, leg ik de focus op een aantal voorname aspecten van No Limit Hold’em, die problemen op kunnen leveren voor spelers die – net als ik – van een Limit-achtergrond afkomstig zijn. Mijn analyse van die aspecten begint met de verschillend ‘call-richtlijnen’ voor het No Limit spel.

Vermijd automatische calls

In Limit Hold’em is het vrijwel altijd correct om, wanneer je voor de flop limpt en iemand achter je raiset, die extra bet te callen, zelfs als je een zogenaamde ‘probleem hand’ vast hebt – twee semi-hoge offsuit kaarten die er fraai uitzien, maar die heel goed dominated kunnen zijn door de hand van de raiser. Er zijn twee redenen waarom je dit soort calls niet moet maken in No Limit:

Reden #1: Je krijgt waarschijnlijk veel slechtere odds in No Limit dan in Limit. Waar je in Limit doorgaans slechts één kleine bet hoeft te callen in een pot die over het algemeen zes tot tien van die bets bevat, kan het in No Limit gebeuren dat je drie tot vijf van die ‘kleine bets’ moet callen in een pot die niet veel groter is dan dat. Omdat je in Limit vaak goedkoop mee kunt, is callen meestal de juiste strategie, maar in No Limit kan zo’n call stukken minder voordelig zijn.

Bovendien zul je, met een raiser ná je, uit positie zitten voor de rest van de hand, hetgeen betekent dat a) je moeite zal hebben om je winst te maximaliseren wanneer je een tophand flopt, omdat je tegenstander het voordeel heeft steeds na jou aan de beurt te zijn, en b) jij waarschijnlijk meer geld verliest met een ‘second-best hand’ dan dat je opponent zou verliezen als hij die ‘second-best hand’ maakt. Sterker nog, in No Limit is het risico veel groter dat je ‘outplayed’ wordt puur vanwege je nadelige positie. Dit omdat je tegenstander mogelijk slim gebruik maakt van de informatie die jij hem geeft – bijvoorbeeld, door jou uit de hand te bluffen als je zwakte toont.

Het voordeel van positie is in No Limit Hold’em een stuk groter dan in Limit, wat betekent dat je te allen tijde moet zien te voorkomen dat je uit positie komt te zitten met slechts een marginale hand. Dat geldt dubbel en dwars wanneer je tegenstander een goede, ervaren speler is die weet hoe hij jouw bets moet interpreteren en zo zijn positie kan uitbuiten.

Reden #2: Als je een fout maakt in No Limit, betaal je een veel hogere prijs dan in Limit. Stel, je maakt in Limit inderdaad die ‘automatische’ call met je probleemhand, en nu flop je Top Pair. Als je tegenstander een betere kicker of een overpair heeft, verlies je waarschijnlijk zo’n zes tot acht kleine bets wanneer je niet van je hand af kunt komen. Op een uiteindelijke pot van, zeg, 18 tot 30 kleine bets, is dat niet eens zo heel veel. En met een beetje mazzel op z’n tijd (wellicht hit je je kicker op de turn op river) kun je de hand alsnog winnen, of splitten – ook al begon je met een dominated hand.

In No Limit is de kans niet gering dat je in een soortgelijke situatie je hele stack verliest. Dat betekent dat, als je het mis hebt, de straf veel forser is dan in Limit – en omgekeerd is het veel, veel belangrijker om dit soort fouten niet te maken. En hoe dieper de stacks in verhouding tot de blinds, hoe sterker dit opgaat. Online games worden vaak gespeeld met relatief ondiepe stacks, waar een speler al all-in kan zijn met één of twee raises. In dat geval geldt het ‘reverse implied odds’ verhaal dat ik hier net geschetst heb minder zwaarwegend dan in echte casino’s. Daar is de maximale buy-in over het algemeen immers iets hoger – soms is er zelfs helemaal geen maximum. In dat geval is het helemaal belangrijk om het bovenstaande in acht te nemen – zij die dat niet doen, zullen de grootste moeite hebben om hun spel winstgevend te krijgen.

Dure fouten

Ik zal dit kort illustreren met een voorbeeld. Neem de volgende match-up: A A versus K J op een flop van K 8 4 . Top Pair versus een overpair, dus. De Azen zijn in dit geval met afstand favoriet: 81,6% tegen 18,4%. Welnu, als je in Limit helemaal tot aan de river blijft callen, dan kost de hand je in een €1-€2 game waarschijnlijk zo’n €6 op een totale pot van zo’n €20 om de showdown te bereiken. Je verliest hiermee dus niet zo heel veel geld, omdat je pot odds slechts een klein beetje slechter zijn dan je winstkansen.

Maar in een €1-€2 No Limit game kan het je zomaar €40 à €45 kosten om de river te bereiken, op een totale pot van rond de €100. Aangezien je verwachte rendement hier slechts €18,40 is, kost deze hand je op lange termijn niet minder dan €26,60 per keer!

Dus, nogmaals, als je ernaast zit in No Limit, dan zit je er meestal ver naast (en als je het bij het rechte eind hebt, dan word je daar flink voor beloond). Dit wordt versterkt doordat potten in No Limit vaak heads-up worden bevochten, waar in Limit multiway potten met drie à vier man geen uitzondering zijn. De combinatie van de gelimiteerde betgrootte in Limit met de in verhouding forse grootte van de pot, houdt in dat zelfs handen die ver achterliggen in Limit vaak nog gunstige (of niet al te ongunstige) odds krijgen voor een call. Maar in No Limit kan een hele redelijke hand als Top Pair je gemakkelijk al je geld kosten, daar waar het bij dezelfde hand in Limit geheel correct kan zijn om er helemaal mee naar de river te gaan.

Het is belangrijk dat Limit-spelers die zich aan No Limit wagen, dit in hun oren knopen. De ‘automatische’ play van het blijven callen met Top Pair, zelfs wanneer één of twee tegenstanders behoorlijke kracht getoond hebben, moeten zij snel afleren. Anders kan een succesvolle No Limit carrière behoorlijk lastig worden!

Dit is deel 4 in een 14-delige serie over Limit en No Limit Hold’em. De bijbehorende dvd’s zijn verkrijgbaar via Rolfs website:www.rolfslotboom.com