Stofzuiger73 wint alweer Sunday Warm-Up, NL’er bij 9-way deal in Sunday Million

30-05-2011 Pieter Salet

Op de laatste zondag met de oude starttijden op PokerStars, sloeg Stofzuiger73 zijn slag. Hij won de Sunday Warm-Up voor de tweede keer dit jaar. Na een heads up deal ontving hij $86K. In de Sunday Million kwam het tot een ongebruikelijke 9-way deal, waarbij de Nederlander reutsim $42K pakte. Hij werd uiteindelijk achtste.
 
Sunday Warm-Up
3177 spelers deden mee aan de Sunday Warm-Up, wat een prijzenpot opleverde van $635.400. 495 spelers haalden het geld. Twee Nederlanders wisten door te dringen tot de finaletafel. Willy Banaan begon met de kleinste stack van allemaal, terwijl Stofzuiger73 zich onderaan de middenmoot bevond. Blinds aan het begin van de FT waren 50,000/100,000 ante 10,000.
 
Chipcounts start FT
Seat 1: cut 07 (1,590,322 in chips)
Seat 2: HADJI.cy (1,708,824 in chips)
Seat 3: selkoter (4,328,396 in chips)
Seat 4: Willy Banaan (722,242 in chips)
Seat 5: 1-ronnyr3 (6,045,093 in chips)
Seat 6: Theo7171 (4,839,120 in chips)
Seat 7: TerranUser (3,073,314 in chips)
Seat 8: stofzuiger73 (2,272,697 in chips)
Seat 9: Big Pig 63 (7,189,992 in chips)
 
Onze landgenoot Willy Banaan probeerde het met maar kreeg een call van selkoter uit de BB met . Het bord maakte een einde aan het toernooi van Willy Banaan. Voor de negende plek kreeg de Nederlander $5,083.
 
Met nog zeven spelers over begon Stofzuiger73 aan een opmars. Hij dubbelde door Selkoter, waarna er links en rechts spelers uitvlogen. Zo zat onze landgenoot ineens bij de laatste drie spelers met 3.7 miljoen punten (15 bb) tegen 5.5 miljoen van 1-ronnyr3 en 21 miljoen van selkoter.
 
Stofzuiger73 dubbelde vervolgens tegen de chipleader. ging er preflop in tegen en het bord liet niets aan twijfel over . 1-ronnyr3 vloog eruit als tweede na een verloren coinflip tegen selkoter, waarna de heads up een feit was.
 
Seat 3: selkoter (26,056,848 in chips)
Seat 8: stofzuiger73 (5,713,152 in chips)
 
Ondanks een dikke chiplead besloten de spelers na een paar handjes een deal te maken. Hierbij kreeg stofzuiger73 $76.721 en verzekerde selkoter zich van $87.379. De spelers lieten $10K over om voor te spelen en de eer van de titel natuurlijk.
 
Stofzuiger dubbelde met tegen door een achtje te hitten. De Nederlander maakte vervolgens een flush tegen trips, waardoor hij de chiplead overnam. Het duurde niet lang voor de beslissing viel.
 
Op gingen de munten naar het midden met voor selkoter tegen de betere van Stofzuiger73. River maakte het helemaal af voor onze landgenoot, die daarmee voor de tweede keer een Sunday Warm-Up in 2011 won. Respect!
 
1st place: stofzuiger73 ($86,721.13)*
2nd place: selkoter ($87,379.37)*
3rd place: 1-ronnyr3 ($54,420.50)
4th place: HADJI.cy ($36,535.50)
5th place: TerranUser ($27,004.50)
6th place: cut 07 ($20,650.50)
7th place: Theo7171 ($14,296.50)
8th place: Big Pig 63 ($7,942.50)
9th place: Willy Banaan ($5,083.20)
*Na deal
 
Sunday Million
4833 spelers deden mee aan de Sunday Million, die voor de voorlopig laatste keer om 22:30u NL tijd begon. Vanaf volgende week beginnen de grote zondagtoernooien op PokerStars twee uur vroeger, wat natuurlijk een stuk handiger is voor de Europese spelers. Voor 720 spelers lag er een prijsje klaar en het deed ons dan ook pijn om te vernemen dat de bubbleboy een echte bubblebabe was, namelijk Team PokerStars Pro Liv Boeree!
 
Negen spelers kwamen daar waar iedereen wilde zijn, aan die finaletafel. The __Anfied en PokerNoob999 (Tobias Reinkemeier) hadden een enorme chiplead ten opzichte van de andere spelers. Met blinds 100,000/200,000 ante 20,000 waren dit de chipcounts. De Nederlander reutsim stond er net als de meeste spelers niet al te best voor.
 
Chipcounts start FT:
Seat 1: Maroc_Dk 77 (6,142,335 in chips)
Seat 2: The__Anfied (14,740,578 in chips)
Seat 3: rumazon (3,317,324 in chips)
Seat 4: swillslinger (1,433,470 in chips)
Seat 5: reutsim (3,759,829 in chips)
Seat 6: TomsBrakis (2,466,044 in chips)
Seat 7: 3max (2,219,846 in chips)
Seat 8: sedinoel (2,902,958 in chips)
Seat 9: PokerNoob999 (11,347,616 in chips)
 
Niet lang nadat swillslinger dubbelde door Maroc_Dk 77, gingen alle spelers akkoord met het pauzeren van het spel om een deal te bespreken. Dat ging verrassend goed en na wat gekibbel was er een overeenkomst waarbij $20K nog apart lag voor de winnaar. Onze landgenoot reutsim verzekerde zich van prijzengeld normaal gesproken behorende bij plek vijf, een mooie $42K ( de normale pay-outs waren grofweg 8, 12, 22, 32, 42, 56, 82, 116, 156).
 
Deal:
Seat 1: Maroc_Dk 77 = $49,354.30
Seat 2: The__Anfied = $129,319.00
Seat 3: rumazon = $42,861.55
Seat 4: swillslinger = $40,773.098
Seat 5: reutsim = $42,295.27
Seat 6: TomsBrakis = $26,834.20
Seat 7: 3max = $25,917.22
Seat 8: sedinoel = $37,521.16
Seat 9: PokerNoob999 = $115,053.33
 
Reutsim werd 8ste, toen zijn niet goed was op tegen van The__Anfied. De river bracht geen hulp voor onze landgenoot. Tobias Reinkemeier won het toernooi en greep de extra $20K.
 
De uitslag:
1st place: Tobias “PokerNoob999” Reinkemeier ($135,053.32)*
2nd place: The__Anfied ($129,319.00)*
3rd place: TomsBrakis ($26,834.20)*
4th place: Maroc_Dk 77 ($49,354.30)*
5th place: rumazon ($42,861.55)*
6th place: 3max ($25,917.22)*
7th place: sedinoel ($37,521.16)*
8th place: reutsim ($42,295.27)*
9th place: swillslinger ($40,773.98)*
*Na 9-way deal
Pieter Salet
Pieter Salet 6731 Artikelen
Website
Pieter Salet a.k.a. 'PrinsFlip' uit Nijmegen is sinds 2009 aan PokerCity verbonden. Sinds 2017 is hij eigenaar, samen met Lars 'LarsVegas' Smeets.

40 Comments

  3. Zonder meer knappe prestatie! Hoe hawt kun je runnen man, die gast is echt retarted slecht. Geen dédain, denk dat velen dit wel beamen. WD

  4. Zonder meer knappe prestatie! Hoe hawt kun je runnen man, die gast is echt retarted slecht. Geen dédain, denk dat velen dit wel beamen. WD

  5. Hahaha, als ondersteunend bewijs dat het geen dédain is zou ik graag de replay indienen. Echt wtf. Maarja, hij heeft $$. Mbn 🙂

  6. Hahaha, als ondersteunend bewijs dat het geen dédain is zou ik graag de replay indienen. Echt wtf. Maarja, hij heeft $$. Mbn 🙂

  7. Ik zijn spel niet, maar lijkt me uitgesloten dat je ‘retarded slecht’ bent en dan twee keer de SWU wint in een paar maanden tijd. @J0rnn Jaloezie? Afgunst?

    Congrats stofzuiger73.

  8. Ik zijn spel niet, maar lijkt me uitgesloten dat je ‘retarded slecht’ bent en dan twee keer de SWU wint in een paar maanden tijd. @J0rnn Jaloezie? Afgunst?

    Congrats stofzuiger73.

  9. OMG Flip, soooo result oriented. Hoezo oordelen dan ” ik ken zijn spel niet ”. Tyf toch op

  10. OMG Flip, soooo result oriented. Hoezo oordelen dan ” ik ken zijn spel niet ”. Tyf toch op

  11. En hoezo kun je niet 2x de SWU winnen als je retarded slecht bent? Kun je dan niet uitsucken/flipjes winnen/een aantal dingen wel okish doen (al dan niet toevallig) of het er regelmatig goed inkrijgen? ^o) Niks met afgunst/jaloezie te maken maar gewoon mijn mening (based on feiten). Of mag je dat nog steeds hier niet zeggen en discusseren. Volgens mij ben jij gewoon jaloers op mij en heb je afgunst jegens mij omdat ik wel een mening heb en die ook nog durf te zeggen ;). Verdiep je er dan in ipv zomaar iets te roepen . . . . Jij bent weer het perfecte stereotype van de gemiddelde forummer. OmyGosh

  12. En hoezo kun je niet 2x de SWU winnen als je retarded slecht bent? Kun je dan niet uitsucken/flipjes winnen/een aantal dingen wel okish doen (al dan niet toevallig) of het er regelmatig goed inkrijgen? ^o) Niks met afgunst/jaloezie te maken maar gewoon mijn mening (based on feiten). Of mag je dat nog steeds hier niet zeggen en discusseren. Volgens mij ben jij gewoon jaloers op mij en heb je afgunst jegens mij omdat ik wel een mening heb en die ook nog durf te zeggen ;). Verdiep je er dan in ipv zomaar iets te roepen . . . . Jij bent weer het perfecte stereotype van de gemiddelde forummer. OmyGosh

  13. hahaha. kerel wat een vette bek weer, ik snap echt nie hoe jij kunt leven,Telkens het bekritiseren van andere Spelers terwijl ik nog Nooit een HH van jouw heb gezien op dit forum volgens mij, WTF Jornn
    Beetje rspct voor de Prins btw. we zijn geen kleuterklas hier,
    en de stofzuiger heeft gewoon goed gespeeld en geluk gehad GG

  14. hahaha. kerel wat een vette bek weer, ik snap echt nie hoe jij kunt leven,Telkens het bekritiseren van andere Spelers terwijl ik nog Nooit een HH van jouw heb gezien op dit forum volgens mij, WTF Jornn
    Beetje rspct voor de Prins btw. we zijn geen kleuterklas hier,
    en de stofzuiger heeft gewoon goed gespeeld en geluk gehad GG

  15. Daar heb je Jos weer, die tjap is zo gek op mij dat ie me overal chased. Egt dude gtfo:) Als ik mijn mening wil geven doe ik dat, ben je het er niet mee eens ga je maar in een hoekje huilen ipv je ongenoegen persoonlijk tegen mij keer op keer te uitten. En wat respect voor flip? Heb respect voor iedereen, behalve als diegene klakkeloos wat roept en mij beticht van de grootste onzin. Dan weet je ook wel hoeveel respect ik voor jou heb …. En waarom zou ik nog HH op pokercity plaatsen? Voor die lolcomments van tjappies zoals jou of van die oneliners like ‘nh’ of ‘WP’ te krijgen? Jij zou trouwens helemaal nooit meer HH moeten posten, maakt je alleen maar meer belachelijk. Met je vette bek – hahaha- ja erg he als je de groep niet volgt en je er niet naadloos bij aansluit zonder na te denken? BB

  16. Daar heb je Jos weer, die tjap is zo gek op mij dat ie me overal chased. Egt dude gtfo:) Als ik mijn mening wil geven doe ik dat, ben je het er niet mee eens ga je maar in een hoekje huilen ipv je ongenoegen persoonlijk tegen mij keer op keer te uitten. En wat respect voor flip? Heb respect voor iedereen, behalve als diegene klakkeloos wat roept en mij beticht van de grootste onzin. Dan weet je ook wel hoeveel respect ik voor jou heb …. En waarom zou ik nog HH op pokercity plaatsen? Voor die lolcomments van tjappies zoals jou of van die oneliners like ‘nh’ of ‘WP’ te krijgen? Jij zou trouwens helemaal nooit meer HH moeten posten, maakt je alleen maar meer belachelijk. Met je vette bek – hahaha- ja erg he als je de groep niet volgt en je er niet naadloos bij aansluit zonder na te denken? BB

  17. ik hoef ook helemaal geen respect van jouw, kind.met je vervelende bek op iedereen hier te whinen. ik zeg er gewoon wat van, een ander negeert je.
    een dikke vette ban op jouw ass hier dat gun ik je met je digitale geouwehoer, echt ik kots als ik een comment van jouw lees maar ik zou de enige wel zijn ik ken er niks an doen. ik zou je vanaf nu proberen te negeren, WP en GL m8

  18. [ ] mensen snappen mtt variance itt.

    Heb er ook altijd kinda hekel aan alle gg als mensen gewoon slecht spelen, doel nu niet op stofzuiger want ken zijn game niet.

    En iedereen heeft een andere postingstyle, je bent er fan van ofniet.

  19. ik hoef ook helemaal geen respect van jouw, kind.met je vervelende bek op iedereen hier te whinen. ik zeg er gewoon wat van, een ander negeert je.
    een dikke vette ban op jouw ass hier dat gun ik je met je digitale geouwehoer, echt ik kots als ik een comment van jouw lees maar ik zou de enige wel zijn ik ken er niks an doen. ik zou je vanaf nu proberen te negeren, WP en GL m8

  20. [ ] mensen snappen mtt variance itt.

    Heb er ook altijd kinda hekel aan alle gg als mensen gewoon slecht spelen, doel nu niet op stofzuiger want ken zijn game niet.

    En iedereen heeft een andere postingstyle, je bent er fan van ofniet.

  21. Jos, GG. Je reactie (19:49) geeft precies aan hoe de vork in de steel zit. Het heeft niks te maken met wat ik zeg, maar wie het zegt. En hoe ik het zeg, maar zoals je zelf al zegt ‘het is geen kleuterklas’ einde citaat dus waarom zou ik volgens jou het dan bijna tegen het slijmerige (oke, andere uiterste) moeten brengen en niet kunnen zeggen wat ik vind op mijn manier? Want we zijn toch geen kleuters meer?

  22. Jos, GG. Je reactie (19:49) geeft precies aan hoe de vork in de steel zit. Het heeft niks te maken met wat ik zeg, maar wie het zegt. En hoe ik het zeg, maar zoals je zelf al zegt ‘het is geen kleuterklas’ einde citaat dus waarom zou ik volgens jou het dan bijna tegen het slijmerige (oke, andere uiterste) moeten brengen en niet kunnen zeggen wat ik vind op mijn manier? Want we zijn toch geen kleuters meer?

  23. En ik zou maar goed blijven eten dan als ik jouw was en het liefst iets wat zo snel mogelijk verteert. Want jij moet wel echt bijna tegen het zieke en ongezonde aan veel kotsen zovaak reageer je op mij. Annorexia zit in een klein hoekje. Take care.

  24. En ik zou maar goed blijven eten dan als ik jouw was en het liefst iets wat zo snel mogelijk verteert. Want jij moet wel echt bijna tegen het zieke en ongezonde aan veel kotsen zovaak reageer je op mij. Annorexia zit in een klein hoekje. Take care.

  25. @J0rnn als je retarded slecht bent, maak je echt weinig kans in toernooien met enorme velden. Retarded wil in mijn ogen zeggen dat je zowat alles wat je fout kan doen fout doet en dat is duidelijk niet het geval.

    De manier waarop jij je mening over

  26. @J0rnn als je retarded slecht bent, maak je echt weinig kans in toernooien met enorme velden. Retarded wil in mijn ogen zeggen dat je zowat alles wat je fout kan doen fout doet en dat is duidelijk niet het geval.

    De manier waarop jij je mening over

  27. Retarded slecht klinkt aangedikt, maar is lang niet zo overdreven als jij denkt. Waarom je dit denkt is mij een raadsel want je kent zijn spel niet, en de enige reden die jij geeft ”2x SWU winnen, dan kun je niet slecht zijn” heb ik al ontkracht (althans getracht, yoyo). Concrete voorbeelden – zover was ik nog niet gekomen – heb ik niet gebundeld, de enige concreten zijn eventueel uit de replay. Maar dan zeg jij ook weer lol_sample en terrecht. Kijk dan de replay en noem 6 dingen die hij goed doed (exclusief Azen openen etc, sizing daarintegen mag je wel meenemen). Dat gaat je niet lukken, dan noem ik 33 dingen die hij imo ‘fout’ doet in de catogorien slecht / heer erg slecht / lang niet optimaal. GL. (Totaal niet om me gelijk te halen maar dan heb je je iig ergens in verdiept ipv maar wat te roepen. En ja, ik had ook wel 80k+ willen shippen. Wie niet:)

  28. Retarded slecht klinkt aangedikt, maar is lang niet zo overdreven als jij denkt. Waarom je dit denkt is mij een raadsel want je kent zijn spel niet, en de enige reden die jij geeft ”2x SWU winnen, dan kun je niet slecht zijn” heb ik al ontkracht (althans getracht, yoyo). Concrete voorbeelden – zover was ik nog niet gekomen – heb ik niet gebundeld, de enige concreten zijn eventueel uit de replay. Maar dan zeg jij ook weer lol_sample en terrecht. Kijk dan de replay en noem 6 dingen die hij goed doed (exclusief Azen openen etc, sizing daarintegen mag je wel meenemen). Dat gaat je niet lukken, dan noem ik 33 dingen die hij imo ‘fout’ doet in de catogorien slecht / heer erg slecht / lang niet optimaal. GL. (Totaal niet om me gelijk te halen maar dan heb je je iig ergens in verdiept ipv maar wat te roepen. En ja, ik had ook wel 80k+ willen shippen. Wie niet:)

  29. Ik bedoel: ik hoef geen enkele hand van hem te zien om te constateren dat hij niet retarded slecht is (wat toch echt één van ergste vormen van slecht is, toch?). Simpel dat als je in velden van duizenden spelers twee keer wint, kun je niet zo slecht zijn als jij wil doen geloven (althans, statistisch gezien zeeeer onwaarschijnlijk).

    Het gaat me meer om de formulering dan wat erachter aan handen zit. Ik zeg overigens niet dat je niet slecht kunt zijn, zoals jij beweert dat ik zeg, maar dat je niet ‘retarded slecht’ kunt zijn en twee keer de SWU winnen.

    Je zwakt jezelf al aardig af met “dan noem ik 33 dingen die hij imo ‘fout’ doet in de catogorien slecht / heer erg slecht / lang niet optimaal” daarvan valt alleen heel erg slecht in de categorie retarded slecht, dus nou niet gaan smokkelen met je eigen definitie.

    Ik hou het erop dat ik je formulering erg extreem vind en wat je vervolgens allemaal eruit spuit aan posts die compleet ontsporen, erg overdreven en vooral offtopic vind (en voor het grootste deel onzin).

    Verder: roep wat je wil roepen en ik zal je zo af en toe van een weerwoord voorzien.

  30. Ik bedoel: ik hoef geen enkele hand van hem te zien om te constateren dat hij niet retarded slecht is (wat toch echt één van ergste vormen van slecht is, toch?). Simpel dat als je in velden van duizenden spelers twee keer wint, kun je niet zo slecht zijn als jij wil doen geloven (althans, statistisch gezien zeeeer onwaarschijnlijk).

    Het gaat me meer om de formulering dan wat erachter aan handen zit. Ik zeg overigens niet dat je niet slecht kunt zijn, zoals jij beweert dat ik zeg, maar dat je niet ‘retarded slecht’ kunt zijn en twee keer de SWU winnen.

    Je zwakt jezelf al aardig af met “dan noem ik 33 dingen die hij imo ‘fout’ doet in de catogorien slecht / heer erg slecht / lang niet optimaal” daarvan valt alleen heel erg slecht in de categorie retarded slecht, dus nou niet gaan smokkelen met je eigen definitie.

    Ik hou het erop dat ik je formulering erg extreem vind en wat je vervolgens allemaal eruit spuit aan posts die compleet ontsporen, erg overdreven en vooral offtopic vind (en voor het grootste deel onzin).

    Verder: roep wat je wil roepen en ik zal je zo af en toe van een weerwoord voorzien.

  31. Ja, kan er slecht tegen dat je beweert dat ik niet gelijk kan hebben terwijl jezelf roept dat je niet weet waar je het over hebt. Als ik niet gelijk heb ontkracht het en e my man maar je loopt alweer weg. En misschien heb ik er wel een beetje mn eigen definitie van gemaakt, omdat het me verbaasd dat wanneer je zooooo slecht bent 2x in korte tijd SWU shipt. Zoveel geluk kan je toch niet hebben? Wel dus. (Nu zal ik wel weer verwijten van verzwakking krijgen want zooooo slecht en retarded slecht verschilt significant etc) Maar, wie bepaalt hoe slecht slecht is? Zo blijven we gissen. Wmb Op schaal tot 176 een 5je maar jij vind het misschien maximaal een tweetje etc.

    Gelukkig zwak jij ook al aardig af, want ”2x SWU winnen dan kan je niet retarded slecht zijn jongen” en ”statistisch gezien erg onwaarschijnlijk” verschilt significant. En waarom kun je een 3.5k en 8k veld niet in korte tijd overwinnen terwijl je gewoon retarded slecht bent? Het is misschien onwaarschijnlijk maar helemaal niet onmogelijk, zeker niet in het spelletje genaamd poker, in een veld vol met vis met een structuur sneller dan Usain Bolt en variance sterker dan Wout ‘hulk’ Zijlstra?

    één troost, we hoeven het niet eens te worden , vandaag niet, volgend jaar niet, dus wat dat betreft kun je gewoon vroeg op bed.

    Houdoe

  32. Ja, kan er slecht tegen dat je beweert dat ik niet gelijk kan hebben terwijl jezelf roept dat je niet weet waar je het over hebt. Als ik niet gelijk heb ontkracht het en e my man maar je loopt alweer weg. En misschien heb ik er wel een beetje mn eigen definitie van gemaakt, omdat het me verbaasd dat wanneer je zooooo slecht bent 2x in korte tijd SWU shipt. Zoveel geluk kan je toch niet hebben? Wel dus. (Nu zal ik wel weer verwijten van verzwakking krijgen want zooooo slecht en retarded slecht verschilt significant etc) Maar, wie bepaalt hoe slecht slecht is? Zo blijven we gissen. Wmb Op schaal tot 176 een 5je maar jij vind het misschien maximaal een tweetje etc.

    Gelukkig zwak jij ook al aardig af, want ”2x SWU winnen dan kan je niet retarded slecht zijn jongen” en ”statistisch gezien erg onwaarschijnlijk” verschilt significant. En waarom kun je een 3.5k en 8k veld niet in korte tijd overwinnen terwijl je gewoon retarded slecht bent? Het is misschien onwaarschijnlijk maar helemaal niet onmogelijk, zeker niet in het spelletje genaamd poker, in een veld vol met vis met een structuur sneller dan Usain Bolt en variance sterker dan Wout ‘hulk’ Zijlstra?

    één troost, we hoeven het niet eens te worden , vandaag niet, volgend jaar niet, dus wat dat betreft kun je gewoon vroeg op bed.

    Houdoe

  33. woon je nog bij je ouders, j0rnn? zomaar een vraagje uit nieuwsgierigheid, je hoeft niet te antwoorden hoor.

  34. woon je nog bij je ouders, j0rnn? zomaar een vraagje uit nieuwsgierigheid, je hoeft niet te antwoorden hoor.

  35. Wat een onzin pay outs. Snap nog steeds niet dat spelers daar niet tegen op komen. Deals maken is zo nutteloos mits je een goede pay out hebt. Er worden veel te veel plaatsen betaald. Het is toch van den zotte dat je 9e wordt bij een 3177 spelers toernooi met een prijzenpot van € 635.400 en dan € 5.083 wint ???

  36. Wat een onzin pay outs. Snap nog steeds niet dat spelers daar niet tegen op komen. Deals maken is zo nutteloos mits je een goede pay out hebt. Er worden veel te veel plaatsen betaald. Het is toch van den zotte dat je 9e wordt bij een 3177 spelers toernooi met een prijzenpot van € 635.400 en dan € 5.083 wint ???

  37. Pff is dit nou allemaal nodig?Volgens mij posten we voor de lol.
    Dit is ter ontspanning relaxed mannen.
    Iemand die 2x de Warm Up wint kan altijd een beetje pokeren,dat snapt elk wel denkend mens.
    Maar het in ieder geval om onderling respect en die is hierboven ver te zoeken,gewoon jammer.
    @ Flip,zie je vrijdag in Valkenburg en doe je best donderdag!!

  38. Pff is dit nou allemaal nodig?Volgens mij posten we voor de lol.
    Dit is ter ontspanning relaxed mannen.
    Iemand die 2x de Warm Up wint kan altijd een beetje pokeren,dat snapt elk wel denkend mens.
    Maar het in ieder geval om onderling respect en die is hierboven ver te zoeken,gewoon jammer.
    @ Flip,zie je vrijdag in Valkenburg en doe je best donderdag!!

Reacties zijn gesloten bij dit onderwerp.