Leroy Soesman behandelt elke maand voor PokerCity een strategisch onderwerp. Deze keer: postflop spel in een ge-3bette pot.
Een jaar of drie geleden stond ik voor het blok. Ik moest kiezen tussen poker en mijn gezin en koos uiteraard voor mijn gezin. In de praktijk betekende deze keuze dat ik mijn online bankroll uitcashte, maar in mijn hart kon ik het spel niet loslaten.
Abel Meijberg maakte destijds de overstap naar 6-max No Limit cashgames, na een periode waarin hij de duurste Sit-and-Go’s compleet had vernietigd. Als ik weinig te doen had en mijn hoofd erg naar poker stond, keek ik wel eens mee met Abel als hij zat te spelen op de hoogste stakes van Party Poker. Destijds waren dat $5/$10 en $10/$20 No Limit Hold’em.
Die tafels werden bevolkt door spelers als Raptor en Jman, die net als Abel de overstap maakten van SnG’s naar cashgames. Maar ook legendarische spelers als aba20, durrrr en CTS waren er te vinden. De speler die mij echter het meest opviel als ik naar die tafels keek heette BLdSWtTRs.
Tegenwoordig ben ik hem een beetje uit het oog verloren, maar in die dagen bezorgde deze speler de meeste tegenstanders rillingen langs hun ruggengraat. BLdSWtTRs was enorm agressief. Op meerdere tafels was hij constant aan het inbeuken op zijn tegenstanders. Vooral preflop was hij daarin uniek, omdat er maar erg weinig spelers waren die zo vaak 3betten als hij.
Postflop shove
Toen was licht 3betten redelijk revolutionair, maar tegenwoordig is de 3bet niet meer weg te denken uit het arsenaal van de shorthanded No Limit Hold’em speler. In tegenstelling tot de spelers van toen weten wij tegenwoordig wanneer het correct is om licht te 3-betten en hoe we erop moeten reageren.
De opkomst van het lichte 3betten heeft de dynamiek van het spel aardig veranderd. Potten die preflop zijn gere-raised spelen postflop heel anders dan gewoon geopende potten en veel spelers hebben moeite om zich aan te passen. Mijzelf inbegrepen! Om die reden heeft postflop spel in 3bet potten heel erg mijn interesse op het moment.
Ik wil daarom een handje bespreken dat mij laatst onder ogen kwam. Dit omdat er redelijk wat interessants over het postflop spel valt te zeggen. De hand verliep als volgt:
De speler in kwestie opende A
Q op de Button naar $9 in een $1/$2 No Limit game. De Small Blind callde en de speler op de Big Blind 3bette naar $38. De Button callde met zijn suited AQ en de small blind foldde.
De flop was K
8
5.
De Big Blind bette $46 in $55 en de Button ging all-in voor de resterende $124 van de Big Blind. De Button redeneerde als volgt. De flop is in eerste instantie best eng, met een Koning op de flop. Maar de Big blind 3bet redelijk loose preflop en er zitten relatief weinig handen met een K in zijn range. Bovendien zal hij een groot deel van die range op dit board betten om de pot op te pakken. Met andere woorden: als wij de flop hier all-in gaan, dan kan de Big Blind niet veel anders doen dan folden in verreweg de meeste gevallen.
Hij denkt dat jij denkt
Op zich is dat een goede redenatie, maar er zijn een aantal dingen die die Button niet in overweging heeft genomen. Zo heeft hij niet goed nagedacht over de range die hij representeert. Met zijn shove wil hij zijn tegenstander een boel van de handen in zijn range laten folden. Maar wat representeert hij zelf?
Veel spelers zullen in de schoenen van de Button 4betten met handen als AA, KK of AK. Bovendien zullen zij KQ, KJ, 88 of 55 preflop folden tegen een 3bet. Als de Big Blind zich hiervan bewust is, dan zal hij op een flopshove veel lichter callen. Dit simpelweg omdat de shovende speler zelf niet meer dan een flushdraw of een totale bluf representeert. Dat is natuurlijk een erg ongewenst resultaat in het geval van een bluf voor je hele stack.
Om deze shove op de flop goed te maken, zal de Big Blind moeten denken zijn tegenstander hier nog wel eens met AA, KK of AK preflop flat-called, evenals met KQ, KJ, 88 of iets dergelijks. Let op: het gaat er dus niet om of de flopshover echt zo speelt of niet. Puur dat die gedachte realistisch lijkt voor de speler op de Big Blind.
Fit or fold?
Een andere manier waarop deze shove erg goed kan zijn, is wanneer je een tegenstander treft die in 3bet potten nog te veel ‘fit or fold’ speelt. Dit type speler c-bet op de flop, maar geeft zonder al te veel nadenken op als er op hem terug gespeeld wordt op de flop. Tegen dit type speler is de flopshove ook gewoon prima.
Voldoet de situatie niet aan een van de bovengenoemde voorwaarden, dan wordt je met deze flopshove al snel erg kwetsbaar tegen goede spelers. Het loont dus om even wat verder na te denken dan je neus lang is. Kijk altijd goed naar wat jij zelf representeert en niet alleen naar wat jouw tegenstander representeert. Dat is essentieel bij het navigeren van postflop strategie in 3bet potten. Succes ermee!
Leroy Soesman is afgestudeerd psycholoog en professioneel pokerspeler. Als winnaar van het pokerprogramma Vegas Voyage mocht hij een jaar lang internationale toernooien spelen op kosten van Everest Poker.
Prima artikel. Alleen toen ik de titel zag hoopte ik eigenlijk dat je er iets dieper nog op in zou gaan. Heb wel is filmpjes van Abel gezien hiervoor en denk dat er héél véél mensen zijn die hierin fouten maken en er moeite mee hebben. Myself included. Als je dit perfectioneerd ben je direct een topspeler.
Prima artikel. Alleen toen ik de titel zag hoopte ik eigenlijk dat je er iets dieper nog op in zou gaan. Heb wel is filmpjes van Abel gezien hiervoor en denk dat er héél véél mensen zijn die hierin fouten maken en er moeite mee hebben. Myself included. Als je dit perfectioneerd ben je direct een topspeler.
Ja, hier valt zeker meer over te zeggen en ik ga het er zeker meer over hebben nog in toekomstige artikelen.
ik vind het ook erg interessant in de zin dat het een beetje een new frontier is.
2bet pot postflop strategie is nogal bekend. Maar in postflop 3bet strategie valt nog wel wat uit te werken.
Ja, hier valt zeker meer over te zeggen en ik ga het er zeker meer over hebben nog in toekomstige artikelen.
ik vind het ook erg interessant in de zin dat het een beetje een new frontier is.
2bet pot postflop strategie is nogal bekend. Maar in postflop 3bet strategie valt nog wel wat uit te werken.
Hier wordt poker een mindgame en ook voor het goed kennen van je directe tegenstander. De squeeze van de bb kan ook door een speler die hier een relatief grote range speelt. Om deze dan postflop all in te zetten na een raise kan een dure zaak zijn. Met welke handen called de button hier uberhaupt. IMO alleen met AQ+ of mischien met JJ/QQ. De handen van de bb die hier squeezed is wellicht iets ruimer. Dit is echter heel erg afhankelijk van de tegenstander. In zijn algemeenheid schat ik hier de button iets hoger in. De bb had immers nog fold equity, daar tegenover heeft de button al in de pot geinvesteerd.
Hier wordt poker een mindgame en ook voor het goed kennen van je directe tegenstander. De squeeze van de bb kan ook door een speler die hier een relatief grote range speelt. Om deze dan postflop all in te zetten na een raise kan een dure zaak zijn. Met welke handen called de button hier uberhaupt. IMO alleen met AQ+ of mischien met JJ/QQ. De handen van de bb die hier squeezed is wellicht iets ruimer. Dit is echter heel erg afhankelijk van de tegenstander. In zijn algemeenheid schat ik hier de button iets hoger in. De bb had immers nog fold equity, daar tegenover heeft de button al in de pot geinvesteerd.
Als de button denkt dat de big blind squeezed kan hij beter 4-betten met handen als AQs of 78s en slechts callen met zijn monsters AA/KK… Waarom? Als de BB daadwerkelijk squeezed heeft hij een hand die hij zal folden op een 4-bet. Dit wil je niet met AA/KK, maar wel met AQs/78s, want die handen spelen veel meer fit or fold postflop en dan laat je de BB je te vaak uitbuiten
Als de button denkt dat de big blind squeezed kan hij beter 4-betten met handen als AQs of 78s en slechts callen met zijn monsters AA/KK… Waarom? Als de BB daadwerkelijk squeezed heeft hij een hand die hij zal folden op een 4-bet. Dit wil je niet met AA/KK, maar wel met AQs/78s, want die handen spelen veel meer fit or fold postflop en dan laat je de BB je te vaak uitbuiten
Een ding wat 3bet potten ook lastiger maakt dan 2bet potten is dat de ranges waarmee spelers naar de flop gaan zooo erg van elkaar verschillen. Heel veel is dus erg “player-specific”. Hier wou ik eigenlijk volgende maand over schrijven.
In principe kan je prima flatten met handen als AQs. Deze handen hebben erg veel value tegen de squeeze range van je tegenstander, maar doen het vaak minder goed tegen de range waarmee de squeezer nog schuift.
Ga je omhoog in stakes, naar bijv. 2/4 of 5/10, dan zie je dat preflop spel veel agressiever wordt. 4bet/callen met AQs is dan prima. Dat kan zelfs prima zijn met handen zo zwak als AT tegen sommige tegenstanders.
handen als 78s kan je idd wel beter fold /3bet spelen. Afhankelijk van je tegenstander moet je bepalen of dat correct is.
Een ding wat 3bet potten ook lastiger maakt dan 2bet potten is dat de ranges waarmee spelers naar de flop gaan zooo erg van elkaar verschillen. Heel veel is dus erg “player-specific”. Hier wou ik eigenlijk volgende maand over schrijven.
In principe kan je prima flatten met handen als AQs. Deze handen hebben erg veel value tegen de squeeze range van je tegenstander, maar doen het vaak minder goed tegen de range waarmee de squeezer nog schuift.
Ga je omhoog in stakes, naar bijv. 2/4 of 5/10, dan zie je dat preflop spel veel agressiever wordt. 4bet/callen met AQs is dan prima. Dat kan zelfs prima zijn met handen zo zwak als AT tegen sommige tegenstanders.
handen als 78s kan je idd wel beter fold /3bet spelen. Afhankelijk van je tegenstander moet je bepalen of dat correct is.
Helder uitgelegd, prima stuk.
Wel vind ik 3bet potten juist minder lastig omdat ranges dan kleiner zijn. Dan kan je preciesere beslissingen maken en hoef je minder grote schattingen te maken.
Stel ik 3bet een CO open vanuit de blinds met 5c6c en cbet een KhQs2s flop. Villain callt.
Ik weet verder dat villain AA,KK,QQ,AK meestal 4bet preflop en KQ vaak raist op de flop. KJ,K10 meestal fold tegen me 3bet.
Dan is zijn range op de turn heel vaak AQ, en verder wat J10s handen. Prima spot om op een blank turn nog te vuren imo.
Dit vind ik minder lastig dan gaan schatten of ik genoeg equity heb in een 2betpot tegen een range van blufs,draws, en nutshanden als ik zo even wat noem.
Op zich heb je gelijk, Roeland. er zijn veel spots die juist eenvoudiger zijn dan in 2bet potten.
Wanneer ik zeg moeilijker, dan bedoel ik puur omdat het nieuwer is. Wat maakt dat je waarschijnlijk in een spot komt die je moeilijk in kan schatten.
Het hangt ook erg af van hoe tight je 3bet. Hoe losser je 3bet, hoe meer vage spots je voor je kiezen krijgt natuurlijk.
Bovendien zijn 3bet potten ook een mooie plek om creatief te worden.
Daar doel ik een beetje op.
Op zich heb je gelijk, Roeland. er zijn veel spots die juist eenvoudiger zijn dan in 2bet potten.
Wanneer ik zeg moeilijker, dan bedoel ik puur omdat het nieuwer is. Wat maakt dat je waarschijnlijk in een spot komt die je moeilijk in kan schatten.
Het hangt ook erg af van hoe tight je 3bet. Hoe losser je 3bet, hoe meer vage spots je voor je kiezen krijgt natuurlijk.
Bovendien zijn 3bet potten ook een mooie plek om creatief te worden.
Daar doel ik een beetje op.
Ik snap het. Ben benieuwd naar het volgende artikel. Ik vind je stukken altijd erg sterk, zeker dat artikel over jezelf levellen heeft me aan het denken gezet.
En dit is dus waarom 3-bet pots zo interessant zijn. Er kan in één hand vaak zoveel bij komen. Alleen AQs een 4-bet flatten? Je hit de flop procentueel te weinig om je preflop call van ruim 30xBB goed te maken imo. Moet je echt goed weten terug te spelen. Ook als je mist. Iig één van de mooiste onderwerpen.
En dit is dus waarom 3-bet pots zo interessant zijn. Er kan in één hand vaak zoveel bij komen. Alleen AQs een 4-bet flatten? Je hit de flop procentueel te weinig om je preflop call van ruim 30xBB goed te maken imo. Moet je echt goed weten terug te spelen. Ook als je mist. Iig één van de mooiste onderwerpen.
nee, nee, mariosi. Met 4bet/callen bedoel ik dat je zelf 4-bet en vervolgens callt op een push.
Lol sorry las het verkeerd idd. D8 al
Lol sorry las het verkeerd idd. D8 al