De Telegraaf meldde zondag dat de Vitesse-spelers Paul Verhaegh (25) en Mads Junker (27) niet meer samen aan een tafel mogen pokeren in de veertien vestigingen van Holland Casino in Nederland. Het volgende bericht stond in de Telegraaf “Op 22 september constateerde Holland Casino Enschede dat de twee profvoetballers onder één hoedje speelden bij het populaire kaartspel.
Dat is tegen de richtlijnen van het grootste casinobedrijf van Nederland. “Er is inderdaad een incident geweest”, bevestigt woordvoerder Flip Dötsch van Holland Casino, die op verzoek van Vitesse op het incident reageert: ” Na overleg met beide heren is afgesproken dat zij in onze casino’s niet meer aan dezelfde pokertafel zullen spelen.”
Op de website van de Arnhemmers staat het volgende te lezen, opgetekend uit de mond van Döstch. “Er is totaal niets gebeurd dat een speelverbod zou rechtvaardigen. Eventuele geruchten over een speelverbod of een schorsing behoren tot de categorie broodje aap. Beide spelers zijn van harte welkom in Holland Casino.”
In het programma Studio Voetbal zei de technisch directeur dat het hele verhaal uit zijn verband is getrokken. Een speler bij de heren aan tafel zou geklaagd hebben over het samenspel tussen de beide heren. Holland Casino zou daarop de beelden hebben bestudeerd en niets onoirbaars hebben kunnen constateren. Het zou dan een regel zijn om in dit soort gevallen dan spelers niet meer met elkaar aan tafel te laten spelen.
Beide versies lopen uiteen, maar zijn niet met elkaar in conflict. De Telegraaf meldt niet dat beide spelers worden geweerd, maar niet meer samen mogen spelen. Wij namen contact op met Flip Dötsch. Hij meldde dat beide quotes kloppen. “Er is een incident geweest. Beide spelers blijven gewoon welkom in alle vestigingen van Holland Casino, maar in overleg met de spelers is besloten dat zij niet meer samen aan een tafel spelen”. Wat zich precies heeft voorgedaan was de woordvoerder niet bekend.
nu net bij studio voetbal vertelt marc van hintum het volgende. iemand aan tafel zei dat ze vals speelden. beelden zijn nagekeken en kon niks worden vastgesteld. ze mogen niet meer aan 1 tafel spelen maar zijn nog wel welkom in het hc.
nu net bij studio voetbal vertelt marc van hintum het volgende. iemand aan tafel zei dat ze vals speelden. beelden zijn nagekeken en kon niks worden vastgesteld. ze mogen niet meer aan 1 tafel spelen maar zijn nog wel welkom in het hc.
Ik ken beide heren van het spelen in HC Utrecht, en het zijn zeer sportieve en vriendelijke gasten die gewoon ook tegen elkaar hard spelen, wat een onzin is dit, typisch weer HC een speler klaagt en meteen zonder gegronde reden wordt er een actie uitgevoerd, misschien moet de klagende speler maar eerst eens leren pokeren dat is meestal de oorzaak van verlies en niet samenspelende spelers ook al zijn ze van Vitesse.
Ik ken beide heren van het spelen in HC Utrecht, en het zijn zeer sportieve en vriendelijke gasten die gewoon ook tegen elkaar hard spelen, wat een onzin is dit, typisch weer HC een speler klaagt en meteen zonder gegronde reden wordt er een actie uitgevoerd, misschien moet de klagende speler maar eerst eens leren pokeren dat is meestal de oorzaak van verlies en niet samenspelende spelers ook al zijn ze van Vitesse.
HE JONGENS LAAT DEZE MANNEN MET RUST, VOS IS BLIJ MET ZE 😉
HE JONGENS LAAT DEZE MANNEN MET RUST, VOS IS BLIJ MET ZE 😉
Haha Vosje, zit je in Nijmegen te grinden dan?? Moeten we toch maar es langswippen dan! Grt “Acda”
Haha Vosje, zit je in Nijmegen te grinden dan?? Moeten we toch maar es langswippen dan! Grt “Acda”
Ik heb meerdere keren met deze twee damengespeeld in HC Utrecht. Toen nooit iets gemerkt van eventueel samenspelen. Lijkt me vrij kansloos voorval weer dit.
Ik heb meerdere keren met deze twee damengespeeld in HC Utrecht. Toen nooit iets gemerkt van eventueel samenspelen. Lijkt me vrij kansloos voorval weer dit.
Hou toch eens op met die kritiek op het beleid van HC. Kritiek ontstaan uit eigen ongenoegen met (volgens de regels)terechte beslissingen, die jullie niet goed uit kwam.
Samenspelen gebeurd vaker dan jullie denken! En is niet of nauwelijks via camera beelden terug te zien. Hoogstens kunnen wat seintjes gezien worden, maar als de medespelers die niet zien, dan ziet de camera(observant) die ook niet. De brush heeft het recht om (gefolde en live) kaarten in te zien, maar doet dat alleen als er verdenking is bij een gespeelde hand/ronde. Alleen dan kun je zien of er vreemde folds en of raises plaatsvinden. Na een klacht zullen de 2 wel zijn gestopt.
Ik speel trouwens vaak en heb zelden een pokerspeler horen klagen over samenwerken. Als het gebeurd, is er meestal echt wel iets aan de hand!
Ook haalt HC niet zo maar 2 spelers uit elkaar, dan is de verdenking erg hoog. Maar dat zal echt niet in de krant komen te staan ivm de privacy. De enige reden dat er iemand van HC heeft gereageerd is dat Vitesse er om gevraagd heeft!! En dan nog zal HC niet melden wat er precies gebeurd, of wat er evt toch op de banden te zien, is.
Tot slot is het in overleg met de spelers gebeurd. Als ze het er niet mee eens waren, hadden ze dat aan kunnen geven. Het feit dat ze ermee in stemmen is, in mijn ogen, sowieso al schuldbekentenis. Ook al riskeer je helemaal niet meer te mogen pokeren als de verdenking erg hoog is (genoeg andere plaatsen waardat kan), zou ik als onschudige, niet instemmen met de beslissing!! Zou een onschuldig trots voetballertje dat wel doen!??
Nee… dit soort zaken ziet iedereen maar weer over het hoofd en meteen wordt HC en het beleid aangevallen… ondoordacht en kinderachtig!!
Hou toch eens op met die kritiek op het beleid van HC. Kritiek ontstaan uit eigen ongenoegen met (volgens de regels)terechte beslissingen, die jullie niet goed uit kwam.
Samenspelen gebeurd vaker dan jullie denken! En is niet of nauwelijks via camera beelden terug te zien. Hoogstens kunnen wat seintjes gezien worden, maar als de medespelers die niet zien, dan ziet de camera(observant) die ook niet. De brush heeft het recht om (gefolde en live) kaarten in te zien, maar doet dat alleen als er verdenking is bij een gespeelde hand/ronde. Alleen dan kun je zien of er vreemde folds en of raises plaatsvinden. Na een klacht zullen de 2 wel zijn gestopt.
Ik speel trouwens vaak en heb zelden een pokerspeler horen klagen over samenwerken. Als het gebeurd, is er meestal echt wel iets aan de hand!
Ook haalt HC niet zo maar 2 spelers uit elkaar, dan is de verdenking erg hoog. Maar dat zal echt niet in de krant komen te staan ivm de privacy. De enige reden dat er iemand van HC heeft gereageerd is dat Vitesse er om gevraagd heeft!! En dan nog zal HC niet melden wat er precies gebeurd, of wat er evt toch op de banden te zien, is.
Tot slot is het in overleg met de spelers gebeurd. Als ze het er niet mee eens waren, hadden ze dat aan kunnen geven. Het feit dat ze ermee in stemmen is, in mijn ogen, sowieso al schuldbekentenis. Ook al riskeer je helemaal niet meer te mogen pokeren als de verdenking erg hoog is (genoeg andere plaatsen waardat kan), zou ik als onschudige, niet instemmen met de beslissing!! Zou een onschuldig trots voetballertje dat wel doen!??
Nee… dit soort zaken ziet iedereen maar weer over het hoofd en meteen wordt HC en het beleid aangevallen… ondoordacht en kinderachtig!!