WSOP 2011: Het Nederlandse scorebord

26-06-2011 Lars Smeets

PokerCity volgt de Nederlanders bij de WSOP op de voet en verwerkt alle buy-ins en resultaten in overzichtelijke lijstjes. Wie heeft de meeste winst? Wie speelt de meeste toernooien? Wie gaf het meeste uit aan toernooi buy-ins? Je vindt het eenvoudig terug in het WSOP 2011 Resultatenoverzicht.
 
Op de frontpage van PokerCity tref je tijdens de WSOP rechtsboven de top vijf aan van Nederlanders die het meeste geld wonnen in Las Vegas deze zomer. Vanaf daar kun je handig doorklikken naar dit schema.
 
Update 26 juni 2011
 
Pim de Goede geeft Nederlandse resultaten een boost. Nieuwkomers houden de eer hoog.

Stand na Event 1 t/m 41

Laatst bijgewerkt zondag 26 juni 14:30u
Met het goede resultaat van Pim de Goede begint het Nederlands scorebord steeds groener te kleuren. De Goede werd vierde in event 38 en pakte daarmee $168k. WSOP-nieuwkomer Daniel ‘GotURead’ Reijmer liet van zich horen in event 40. De debutant cashte $9.289 voor zijn 76ste plaats.
Het zijn vooral de nieuwkomers/minder bekende spelers die goede zaken doen in Vegas. Lex Veldhuis, Steven van Zadelhoff, Noah Boeken, Steve Wong, Patrick Renkers, Vincent van der Fluit, Bjorn Verbakel en Rob Hollink staan diep in de rode cijfers terwijl de eer hoog gehouden wordt door Robbie Verspui, Pim de Goede en Vincent Lucardie. Veelspeler Rob Hollink heeft er al 23 events op zitten, maar cashte slechts in één toernooi. Vincent Lucardie heeft een beter ITM percentage, Zijn score is 3 uit 3.




Update 22 juni 2011

Robbie Verspui zet beste twee resultaten van Nederlanders neer, Rob Hollink speelt de meeste toernooien


Stand na Event 1 t/m 35
Laatst bijgewerkt woensdag 22 juni 12:30u
 
Na 35 van de 58 WSOP toernooi is Robbie Verspui verreweg de beste Nederlander. Verspui cashte twee keer en dat waren meteen twee finaletafels. Hij won in totaal $291.207 en gaf $26.500 uit aan buy-ins. Lex Veldhuis cashte het meest van alle landgenoten, namelijk vier keer. RaSZi staat nog wel in de rode cijfers in totaal, maar speelde een aantal dure toernooien.
 
Rob Hollink is de veelspeler van het gezelschap, al zit het hem vooralsnog niet mee met 19 gespeeld en één cash. Ook Vincent van der Fluit draait een aardig volume (relatief dan) met 14 toernooien. De gekke spelletjes specialist kan echter nog niet meer dan één cash overleggen.
 
In totaal wonnen de Nederlanders $399.011, terwijl er voor $346.000 werd ingekocht. We zijn up!
 
Bekijk hieronder het actuele overzicht, uiteraard zijn de bedragen in dollars:
 


Update 17 juni 2011

Robbie Verspui enige grote winnaar, Lex Veldhuis casht het vaakst, Rob Hollink speelt meeste toernooien

Stand na Event 1 t/m 27
Laatst bijgewerkt vrijdag 17 juni 16:30u

Het moge duidelijk zijn dat Robbie Verspui verreweg de beste Nederlander is deze WSOP top op heden. Hij greep net naast de bracelet in Event 13: $1.500 NLHE Shootout. De tweede plek leverde $228.334.

Lex Veldhuis valt ook op een positieve manier op. Hij speelde al tien toernooien en wist vier keer te cashen. Veldhuis was dicht bij de finaletafel in Event 20: $1.000 NLHE, maar strandde op de 11de plek. Ondanks zijn vier cashes en diepe run, staat RaSZi nog iets achter met zijn cashes ten opzichte van zijn toernooibuy-ins. Dat is vooral te danken aan het $25.000 heads up toernooi dat Veldhuis speelde. Cyriel ‘supa4real’ Dohmen cashte in drie van de acht toernooien die hij speelde en staat net in de plus bij zijn totaalresultaat.

Voorlopig nog in de rode cijfers wat betreft de toernooien staan veelspelers Noah Boeken, Vincent van der Fluit en Rob Hollink. Hollink speelde 15 toernooien en noteerde één cash en ook Boeken en Van der Fluit behaalden een ‘vlaggetje’ op de Hendon Mob pagina. Patrick Renkers en Bjorn Verbakel speelden ieder negen toernooien, maar wisten nog niet te cashen.

Zoals Marcel Vonk, braceletwinnaar in 2010, schreef in zijn column op PokerCity: “Helaas zijn we in het toernooipoker op de korte termijn (en die korte termijn kan soms verbazend lang duren) altijd weer op Vrouwe Fortuna aangewezen.”

In totaal gaven de Nederlanders in de eerste 27 toernooien $282.500 uit aan toernooi buy-ins. ‘We’ cashten $327.007, wat een winst oplevert van $44.507.


WSOP 2011 Resultatenoverzicht

Meeste $$$ aan prijzengeld

Resultaat na aftrek buy-ins

Meeste $$$ uitgegeven aan buy-ins

Meeste WSOP toernooien gespeeld

Overall scorebord Nederland

 

Totaal buy-ins Nederland

$282.500

Totaal cashes Nederland

$327.007

Resultaat

$44.507

Benieuwd naar de resultaten van vorig jaar? Bekijk ze hier!

*Uitleg: De lijsten zijn gebaseerd op informatie van de officiële deelnemerslijsten van wsop.com. Ook de uitslagen zijn overgenomen zoals ze staan weergegeven op die website. Desalniettemin is het zeker niet ondenkbaar dat we her en der een Nederlander over het hoofd hebben gezien. Dat de WSOP zo af en toe een Nederlander uit bijvoorbeeld Namibië liet komen, hielp niet echt (iets met een dropdownbox bij de data invoer waarschijnlijk). Toch is deze lijst voor (er volgt nu een schatting) 90-95% accuraat. Enige rechten of whatever valt hier natuurlijk niet aan te ontlenen. Mocht je een foutje zien, dan horen we dat natuurlijk graag.

Dit is de lijst van Nederlanders die tot op heden cashten, veel toernooien spelen of Team Pro zijn. Tot 22 juni speelden een kleine vijftig Nederlanders een WSOP-toernooi, waarvan veel maar één of twee events met een lage buy-in. Aan het eind van de WSOP presenteren we de complete lijst met alle namen en alle buy-ins.

Lars Smeets
Lars Smeets 3616 Artikelen
Website Facebook
Lars Smeets a.k.a. 'LarsVegas' uit Valkenburg is sinds 2012 aan PokerCity verbonden. Sinds 2017 is hij eigenaar, samen met Pieter 'PrinsFlip' Salet.

40 Comments

  5. In de bovenste lijst staat bij totaal buy ins bij Rob Hollink 56.000 bij de rest van de lijsten staat er 35.500
    Komt ook omdat bovenaan hij 19 events gespeeld heeft en onderaan pas 15.
    Sorry als het zeikerig overkomt, probeer alleen maar te helpen aan zo goed mogelijke informatie.

  6. In de bovenste lijst staat bij totaal buy ins bij Rob Hollink 56.000 bij de rest van de lijsten staat er 35.500
    Komt ook omdat bovenaan hij 19 events gespeeld heeft en onderaan pas 15.
    Sorry als het zeikerig overkomt, probeer alleen maar te helpen aan zo goed mogelijke informatie.

  7. Als je goed leest, zie je dat de onderste vier lijsten +tekst van 17 juni zijn (stond ook die dag op de site) en de bovenste lijst en tekst van vandaag zijn. Ik zal het iets duidelijker opmaken.

  8. Als je goed leest, zie je dat de onderste vier lijsten +tekst van 17 juni zijn (stond ook die dag op de site) en de bovenste lijst en tekst van vandaag zijn. Ik zal het iets duidelijker opmaken.

  11. Topwerk, mannen! Als fan van cijfertjes houd ik van dit soort stukken – omdat het helpt dingen beter in perspectief te zien.

    Volgens mij is ook over voorgaande jaren een soortgelijke lijst gemaakt. Lijkt mij mooi om ook een soort cumulatieve lijst / rolling ranking te maken? Immers, iemand als Rob Hollink staat er nu uiterst beroerd voor, en heeft ook in zijn eerste WSOP’s (voor hij die bracelet pakte) veel uiterst zwakke WSOP’s gehad. Maar als deze lijsten te combineren zijn, krijg je volgens mij best een mooi overzicht – en dan zie je bijvoorbeeld of hij met inbegrip van zijn topprestatie(s) in recente jaren eigenlijk overall wel in de plus staat.

    Klein puntje: op PN las ik al dat enkele mensen op zich de prestaties van de Nederlanders best OK vonden, dit bijv. omdat we een positief ROI lijken te scoren tot op dit moment. Maar volgens mij is een grafiek als deze bijna per definitie een overschatting van onze prestaties. Immers, alle *goede* resultaten staan er zeker in, maar dat enkele side toernooi gespeeld door de niet zo bekende naam of door een Nederlander die per ongeluk als Namibier er op staat (ik zeg maar wat) wordt nog wel eens gemist. (Zeg ik dit juist, heren van de statistiek?) Dus *als* deze lijst al ietsjes biased zou zijn, is het toch vooral in het voordeel van de Nederlanders.

  12. Topwerk, mannen! Als fan van cijfertjes houd ik van dit soort stukken – omdat het helpt dingen beter in perspectief te zien.

    Volgens mij is ook over voorgaande jaren een soortgelijke lijst gemaakt. Lijkt mij mooi om ook een soort cumulatieve lijst / rolling ranking te maken? Immers, iemand als Rob Hollink staat er nu uiterst beroerd voor, en heeft ook in zijn eerste WSOP’s (voor hij die bracelet pakte) veel uiterst zwakke WSOP’s gehad. Maar als deze lijsten te combineren zijn, krijg je volgens mij best een mooi overzicht – en dan zie je bijvoorbeeld of hij met inbegrip van zijn topprestatie(s) in recente jaren eigenlijk overall wel in de plus staat.

    Klein puntje: op PN las ik al dat enkele mensen op zich de prestaties van de Nederlanders best OK vonden, dit bijv. omdat we een positief ROI lijken te scoren tot op dit moment. Maar volgens mij is een grafiek als deze bijna per definitie een overschatting van onze prestaties. Immers, alle *goede* resultaten staan er zeker in, maar dat enkele side toernooi gespeeld door de niet zo bekende naam of door een Nederlander die per ongeluk als Namibier er op staat (ik zeg maar wat) wordt nog wel eens gemist. (Zeg ik dit juist, heren van de statistiek?) Dus *als* deze lijst al ietsjes biased zou zijn, is het toch vooral in het voordeel van de Nederlanders.

  15. Heb ff gekeken. Heb al 8 gespeeld en 22,5k uitgegeven 🙁 Jullie hebben op zeker de 10k Stud h/l gemist. voor de rest heb ik ev.3/5/9/17/23/25/29&33 gesppeld tot dit moment.

  16. Heb ff gekeken. Heb al 8 gespeeld en 22,5k uitgegeven 🙁 Jullie hebben op zeker de 10k Stud h/l gemist. voor de rest heb ik ev.3/5/9/17/23/25/29&33 gesppeld tot dit moment.

  17. Dit zijn tenminste cijfers waar je iets mee kunt.
    Meestal worden alleen maar cashes aagegeven, en dat slaat natuurlijk nergens op. Als iemand naar Vegas gaat en 25 toernooien speelt, is het heel wat makkelijker om een keer te cashen, dan iemand die maar 1 of 2 toernooien speelt.
    Meestal de mannen die gesponsort worden, hebben het heel wat makkelijker, ow verloren, snel effe inschrijven op dat andere tafeltje.. Zo speel ik voor 1$ maar niet voor $1000 of meer.

  18. Dit zijn tenminste cijfers waar je iets mee kunt.
    Meestal worden alleen maar cashes aagegeven, en dat slaat natuurlijk nergens op. Als iemand naar Vegas gaat en 25 toernooien speelt, is het heel wat makkelijker om een keer te cashen, dan iemand die maar 1 of 2 toernooien speelt.
    Meestal de mannen die gesponsort worden, hebben het heel wat makkelijker, ow verloren, snel effe inschrijven op dat andere tafeltje.. Zo speel ik voor 1$ maar niet voor $1000 of meer.

  21. Hey Steve,

    Leuk dat je zelf alert bent en ons hierop wijst. Jammer dat het nog niet zo loopt als je vantevoren ongetwijfeld hebt gehoopt. We zullen voor je duimen.

  22. Hey Steve,

    Leuk dat je zelf alert bent en ons hierop wijst. Jammer dat het nog niet zo loopt als je vantevoren ongetwijfeld hebt gehoopt. We zullen voor je duimen.

  25. @ Alex:

    Misschien dat het op PN was hoor, dat kan best. Ik weet dat er in ieder geval 2 jaar lang volledige lijsten zijn gemaakt van buy-ins versus cashes, net zoals wij dat dit jaar hebben. Interessante shit!

    @ Steve Wong:

    Goed dat j

  26. @ Alex:

    Misschien dat het op PN was hoor, dat kan best. Ik weet dat er in ieder geval 2 jaar lang volledige lijsten zijn gemaakt van buy-ins versus cashes, net zoals wij dat dit jaar hebben. Interessante shit!

    @ Steve Wong:

    Goed dat j

  27. @Steve doe ik steeds extra mijn best om iedere entrants lijst op Steve Wong e ctrl+F-en, heb ik er gemist. Komt de disclaimer toch nog van toepassing! Ik pas het aan, top dat je hier reageert.

    @Rolfslotboom vorig heb ik ook zo’n lijst gemaakt, staa

  28. @Steve doe ik steeds extra mijn best om iedere entrants lijst op Steve Wong e ctrl+F-en, heb ik er gemist. Komt de disclaimer toch nog van toepassing! Ik pas het aan, top dat je hier reageert.

    @Rolfslotboom vorig heb ik ook zo’n lijst gemaakt, staa

  35. Ik mis iig 1 speler in dit overzicht. Hij speelde events 18 en 26 en haalde nergens dag 2.

  36. Ik mis iig 1 speler in dit overzicht. Hij speelde events 18 en 26 en haalde nergens dag 2.

  37. Zoals in de disclaimer: Dit is de lijst van Nederlanders die tot op heden cashten, veel toernooien spelen of Team Pro zijn. Aan het eind van de WSOP presenteren we de complete lijst met alle namen en alle buy-ins.

  38. Zoals in de disclaimer: Dit is de lijst van Nederlanders die tot op heden cashten, veel toernooien spelen of Team Pro zijn. Aan het eind van de WSOP presenteren we de complete lijst met alle namen en alle buy-ins.

Reacties zijn gesloten bij dit onderwerp.